В Москве 24 сентября 2025 года прошел научно-экспертный семинар «Американский фактор в российско-индийских отношениях в Арктике». Участниками мероприятия стали ведущие российские и иностранные ученые и отраслевые эксперты. Основное внимание было уделено перспективам развития стратегического партнерства Москвы и Нью-Дели в высокоширотном регионе. Ключевым выводом дискуссии стала необходимость разработки новых более гибких подходов к углублению двустороннего сотрудничества в Заполярье, учитывающих введенные Вашингтоном санкции в отношении России.
Заместитель директора Арктического центра Петрозаводского государственного университета, координатор мероприятия от АНО «Арктический век» Екатерина Вадимовна Серова обозначила цель семинара: «Мы попытаемся ответить на вопрос, какой потенциал у российско-индийского сотрудничества в Арктике, учитывая реальное положение дел. Исходим из того, что политика США и их союзников является основным внешним фактором, сдерживающим сотрудничество в регионе».
На пленарной сессии руководитель Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Алексей Владимирович Куприянов отметил динамичное изменение позиции Индии по высоким широтам: «До начала СВО, вплоть до 2022 года, индийское экспертное и бизнес-сообщество не проявляло активного интереса в отношении присутствия в Арктике. Ситуация изменилась, но появился другой ограничивающий фактор – санкции. При этом в последнее время Индия демонстрирует все больше интереса к активному присутствию в регионе».
И.о. директора Института США и Канады РАН Наталья Александровна Цветкова в своем выступлении охарактеризовала подход США к Индии как политику т.н. стратегического балансирования: «США пытаются удержать Индию в своей орбите, не дать ей сблизиться с Россией и Китаем. С другой стороны, и Индия управляет рисками, не желая терять бонусы от отношений с США – доступ к технологиям, рынкам. Взаимоотношения носят сложный, балансирующий характер».
Заместитель исполнительного директора Фонда Горчакова Сергей Вадимович Орлов указал на двойственную роль американского фактора: «Вашингтон не только давит санкциями, но и предлагает альтернативу, активно пытаясь вовлечь Индию в свое видение «свободной и открытой Арктики». Санкции создали нам “стеклянный потолок”, выше которого российско-индийское экономическое сотрудничество в регионе пока подняться не может. В ответ Москва и Дели будут искать прагматизм и новые обходные пути».
Модератор первой панельной дискуссии профессор СПбГУ, директор Центра арктических исследований и проектов СЗИУ РАНХиГС Александр Анатольевич Сергунин в своем выступлении подчеркнул важность адаптации к новым условиям: «Когда у нас нет возможности развивать крупные экономические инициативы в регионе из-за санкций, актуальной становится формула «меньше нефти и газа, больше науки и логистики». Мы ожидаем, что Индия будет больше вкладываться в развитие Северного морского пути и участие в научных и инновационных инициативах, как, например, недавно начатое совместное изучение агро-энергетических систем для экстремальных условий».
Заведующий кафедрой сравнительных политических исследований факультета международных отношений и политических исследований СЗИУ РАНХиГС Валерий Николаевич Конышев обратил внимание на необходимость предельно реалистичных оценок. «Говоря о Северном морском пути, важно понимать его физико-географические и экономические ограничения. Глубины в проливах архипелага Новая Земля накладывают серьезные ограничения на тоннаж судов. Экономическая целесообразность массовых контейнерных перевозок через Арктику для Индии на данном этапе неочевидна. Однако это не отменяет геополитической ценности транспортных коридоров, таких как «Север-Юг», которые позволяют диверсифицировать логистические потоки».
Директор консультационной компании ООО «Гекон» и эксперт по арктической логистике Михаил Николаевич Григорьев отметил, что современный Трансарктический транспортный коридор — это сложная логистическая система:
«Важно разделять узкое понятие «Северный морской путь» и более широкую концепцию Трансарктического транспортного коридора. Первое — это лишь морская составляющая, ограниченная проливами, тогда как второй — это интегрированная система, объединяющая морские, железнодорожные и трубопроводные маршруты. Её главная задача — экспорт наших углеводородов, и здесь статистика беспристрастна: экономическая целесообразность есть в основном для рынков Восточной Азии. За 11 лет наблюдений из 15 тысяч перевозок в Индию было совершено всего одно судно. Поэтому потенциал российско-индийского сотрудничества лежит не в транзите, а в наращивании поставок нефти и СПГ, особенно с учётом будущих ограничений на европейском направлении, когда индийский рынок станет для нас стратегически критичным».
Директор Международного морского фонда Индии вице-адмирал в отставке Прадип Чаухан сделал акцент на вопросах безопасности: «Арктика становится новым пространством, где пересекаются интересы великих держав. Для Индии ключевым вопросом является обеспечение безопасности морских коммуникаций и недопущение эскалации напряженности в регионе. Сотрудничество с Россией в области обмена данными о ледовой обстановке и поисково-спасательных операциях могло бы стать важным вкладом в стабильность».
Профессор Центра научной дипломатии Пол Артур Беркман, основываясь на своем опыте участия в диалогах между НАТО и Россией с 2010 года, отметил:
«Сегодняшняя ситуация напоминает послевоенные 1950-е годы, когда США и СССР, несмотря на противоречия, сотрудничали в Антарктиде и космосе, понимая, что это вопрос выживания. Сегодня у нас есть такая же возможность — использовать науку и дипломатию, чтобы сместить фокус с управления конфликтами на построение общих интересов. Арктика, где сталкиваются краткосрочные риски и долгосрочные перспективы, является центральной площадкой для такого диалога.»
Руководитель центра Института оборонных исследований им. М.Паррикара Уттам Кумар Синха призвал учитывать геополитические риски при планировании и реализации крупных экономических проектов, а также активнее развивать проекты в сфере науки и образования.
Научный сотрудник центра Института оборонных исследований им. М.Паррикара Бипандип Шарма указал на потенциал в сфере судостроения, развития портовой инфраструктуры и подготовки кадров. Эксперт отметил: «Российская судостроительная отрасль испытывает давление из-за западных санкций. В то же время у Индии есть амбициозные планы по развитию судостроения. Российские компании, имеющие опыт развития северных портов, могут найти здесь новые возможности».
Журналист новостного издания DD News Анчал Гулати Гамвер подчеркнула важность «мягкой силы» и гуманитарного измерения: «Мы говорим о силе войск, экономической силе, но забываем о важности прямого взаимодействия между людьми, илимягкой силе. Медиа должны создавать платформы для журналистов из глобального Юга, чтобы делиться историями из Арктики, делая регион ближе и понятнее», – заявила она.
Подводя итоги семинара, модераторы секций отметили, что, несмотря на существующие вызовы, диалог России и Индии по арктической повестке носит конструктивный и прагматичный характер. Участники пришли к консенсусу, что помимо энергетики и логистики, необходимо активно развивать кооперацию в научной сфере, в области возобновляемой энергетики, защиты прав коренных народов и формирования объективного медиа-образа Арктики. Эти направления могут стать «быстрыми победами» и укрепить доверие между двумя странами в условиях растущей геополитической нестабильности.
Участники семинара также поблагодарили организаторов – сотрудников Арктического центра ПетрГУ, а также поздравили Петрозаводский университет с юбилеем, пожелав ему процветания.
Экспертный семинар «Американский фактор в российско-индийских отношениях в Арктике» проведен сотрудниками АНО «Арктический век» и Арктического центра Петрозаводского государственного университета при поддержке Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова, а также Института Китая и современной Азии РАН.
Читайте статьи и новости на сайте Acentury.ru
Мы «Вконтакте» - https://vk.com/arctic_century
Зарубежная Арктика на англоязычном сайте - https://arcticcentury.org/
Наш Телеграм - https://t.me/Arctic_Century