Однако это не означает, что правящая партия потеряет власть
Накануне сейм 55 голосами за поддержал инициативу партии «Латвия на первом месте» (ЛПМ) и начал выход из стамбульской конвенции. Поддержали это решение все партии оппозиции, а именно ЛПМ, «Объединённый список» (ОС), «Национальное объединение» (НО) и «Стабильность». Это было ожидаемо.
Но вот определённым сюрпризом стало голосование за выход из конвенции правящего «Союза зелёных и крестьян» (СЗК), который, собственно, за ратификацию этой конвенции и голосовал в 2023 году. Замечено было и то, что оппозицию в этом вопросе сегодня поддержал независимый депутат Олег Буров, который обычно голосует за коалицию.
В меньшинстве, причём значительном, оказались сторонники стамбульской конвенции, то есть правящие «Новое единство» (НЕ) и «Прогрессивные».
Сторонники стамбульской конвенции апеллируют к тому, что она защищает права женщин, противники – что этот документ содержит излишне размытое понятие гендер, открывшее дорогу в той же Латвии к легализации однополых партнёрств.
Напомним, что ратификация Латвией стамбульской конвенции в 2023 году, которую поддержало международное экстремистское и запрещённое в России движение ЛГБТ, стало испытанием для правительственной коалиции. Тогда буквально пришлось переламывать «Союз зелёных и крестьян», который ввиду настроений латышского электората не хотел за неё голосовать.
Прежде чем перейти к анализу последствий сегодняшнего решения сейма для политической ситуации в Латвии, давайте поясним для российских читателей. Основными противниками стамбульской конвенции в Латвии являются в первую очередь сторонники радикального и русофобского «Национального объединения», приравнивающие между собой все меньшинства. Так что не стоит думать, что все партии Латвии, которые выступают за традиционные ценности, являются союзниками России. Здесь скорее повторение польской истории партии «Право и справедливость», которая, с одной стороны, за традиционные ценности, с другой – против России, эти традиционные ценности поддерживающей.
Но вернёмся к латвийской политической раскладке. Конечно, голосование является «чёрной меткой» для коалиции.
По мнению премьер-министра Эвики Силини ("Новое единство"), голосование «Союза зеленых и крестьян» в сейме по вопросу о выходе из Стамбульской конвенции является нарушением коалиционного договора. О ее позиции агентство LETA проинформировала консультант премьера Анна Удре.
Однако подобное голосование не означает, что правящие могут потерять власть.
«Союз зелёных и крестьян, обладающий золотой акцией, явно хочет показать власть. И намерен продолжать шантажировать коалицию для того, чтобы получить уступки по иным важным вопросам. Но СЗК явно невыгодно переформатирование коалиции. "Союзу зелёных и крестьян" выгоднее быть партнером, от которого зависит коалиция», – отметил в разговоре со мной депутат сейма от «Прогрессивных».
Сегодняшнее голосование является во многом показателем того, что предвыборная кампания в сейм уже началась (выборы в парламент состоятся в следующем году. – Прим. ред.). Латвийское общество в значительной мере консервативное, поэтому раскрутка анти-ЛГБТ– темы является сильным драйвером избирательной кампании.
«Латвия страна с превалирующими традиционными ценностями, так что значительная часть избирателей действительно обеспокоена продвигаемой конвенцией гендерной темой», – отметил в разговоре со мной преподаватель Латвийского университета.
«Опять же, в Латвии внимательно следят за США, а там тренд очевиден», – добавил мой собеседник.
Шансы сохранения коалиции до следующих сеймовских выборов достаточно высоки. Таким мнением поделился со мной информированный латышский журналист.
«Коалиционным партиям легче соревноваться друг с другом, находясь в одной правительственной упряжке. Опыт таких правительств «лебедя, рака и щуки» в Латвии огромен», – подчеркнул мой собеседник.
В Латвии наступает интересное предвыборное время, которое будет изобиловать громкими новостями и скандалами.
Рихардс Винкелис