В истории Юрия Напсо, депутата Госдумы, скрывается один из самых вопиющих примеров политической двуличности. Будучи ярым сторонником введения смертной казни для насильников, он сам стал обвиняемым по делу о насилии. В 2023 году он изнасиловал свою 19-летнюю помощницу и сбежал в Армению. После этого он продолжал получать зарплату, несмотря на более 200 дней прогулов в Госдуме, пока в апреле 2025 года его не лишили мандата. Но вопросы остаются: почему в Думе ждали целых 200 дней и выплачивали немалую зарплату за отсутствие на рабочем месте?
Юрий Напсо, депутат Госдумы, известен своими яркими и порой жесткими высказываниями, а также агрессивной позицией в отношении преступников, особенно насильников. Он не раз выступал за введение смертной казни, заявляя, что только жесткая мера может остановить преступников. Но, как бы цинично это ни звучало, его собственная жизнь развивает эту тему в совершенно другом ключе.
В 2023 году Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении Напсо, обвинив его в изнасиловании своей 19-летней помощницы. Этот случай стал шоком не только для его коллег по Госдуме, но и для общественности. Депутат, который до этого регулярно выступал с антинаркотической и антипреступной риторикой, оказался обвиняемым в преступлении.
Долгое молчание и побег в Армению
После совершения преступления Напсо не стал ждать наказания. Он поспешил покинуть страну, улетев в Минск, а затем в Ереван, где, по слухам, оказался под защитой «братьев» — армянской диаспоры, поддерживающей его в трудную минуту. До сих пор, несмотря на уголовное дело, депутат не вернулся в Россию, а его действия остаются вне поля зрения российских властей.
Тем временем в Госдуме продолжалась его деятельность в качестве депутата. Более двух лет Напсо не появлялся на заседаниях, пропустив более 200 дней без уважительной причины, но продолжал получать большую зарплату, что само по себе является вопиющим примером безнаказанности.
В апреле 2025 года, наконец, было принято решение о лишении его мандата. Однако многие задаются вопросом: как возможно, что преступник продолжал работать в парламенте, не подвергаясь наказанию?
Прогулы и «заработок на доверии»
Не удивительно, что в условиях, когда страна сталкивается с системным кризисом, депутаты, как и любые другие госслужащие, должны показывать пример ответственности и профессионализма. Однако Юрий Напсо стал ярким примером того, как можно использовать должность для личной выгоды, скрываясь за статусом депутата и законами, которые должны защищать граждан, а не преступников.
Так и получилось, что Напсо продолжал получать зарплату, несмотря на своё отсутствие в Думе и серьезные обвинения в преступлении. Учитывая, что он также продемонстрировал явное презрение к законам, можно только догадываться, насколько он был готов использовать своё положение в других сферах.
Скандал вокруг Юрия Напсо — это яркий пример того, как система может защищать тех, кто её подрывает. Но в конечном итоге справедливость должна восторжествовать. Иначе те, кто должны быть примером для всего общества, рискуют стать теми, кто разрушает его.