Два скандально известных публициста Виктор Суворов (Резун) и Марк Солонин* (Салонин) в свое время потратили много сил на высмеивание германской бронетехники. Первый открыл этот «панцер-ящик Пандоры» еще в начале 90-х, второй продолжил копаться в нем уже в нулевые. Общая суть концепции обоих сводилась к тому, что Гитлер начал войну против СССР с совершенно негодными танками, которые представляли собой набор сплошных конструктивных ошибок и импровизации, буквально во всем уступали советским (по бронированию, проходимости, вооружению и т.д.) и вроде бы совершенно не годились для серьезной войны. А потому, де, расхожее мнение о том, что Красная армия технически уступала противнику в начале Великой Отечественной войны, не более чем миф. Правда последующее объяснение причин первых поражений лета 1941 года у Резуна и Солонина существенно разнится. Первый настаивал, что все дело в том, что Сталин собирался первым нападать на Германию, но его упредил Гитлер, а потому, якобы, наши войска, готовившиеся исключительно к наступательной войне, оказались полностью не готовы к оборонительной. Второй же полагал, будто бы все дело было в неготовности и нежелании советских офицеров и солдат воевать и гибнуть за советскую власть.
Особенно много от обоих авторов досталось немецкому легкому танку Pz.II. Так, Солонин писал, что это был «хлам» с маломощным двигателем, узкими гусеницами, тонкой броней, непригодной для стрельбы даже по пехоте малокалиберной пушкой. Да и вообще это был не танк вовсе, «самоходное противотанковое ружье с пулеметом», а сам класс легких танков являлся «полным анахронизмом». Суворов тоже утверждал, что проходимость и запас хода Pz.II в условиях войны в СССР «были непозволительно малы». Да и другая вражеская бронетехника была никчемной и ущербной… Вообще же, оба автора всячески критиковали стереотипы, сложившиеся на основе советских фильмов про войну, но сами-то, похоже, от этих стереотипов (с медленно ползущими навстречу друг другу и палящими на ходу танками) так и не отошли. И так и не поняли, как же немцы с такими «самоходными ружьями» дошли до Москвы, Волги и Кавказа (ну, кроме того, что не желающие воевать за советскую власть красноармейцы их сами туда пропустили?).
Напомним, в операции «Барбаросса» первоначально было задействовано около 900 легких танков Pz.II (825 обычных и 84 огнеметных), что составляло примерно пятую часть брошенного против СССР танкового парка. В течение 1941 года на Восточном фронте было потеряно 424 линейных танка и около 40 огнеметных. Однако речь в данном случае идет о всех выбывших из строя машинах, в том числе отправленных в ремонт после полученных повреждений. И в следующую летнюю кампанию Вермахта танки, называемые иногда «двойками», снова сыграли заметную роль. Например, в 6-й армии генерала Фридриха Паулюса к началу августа 1942 г. (незадолго до решающего наступления на Сталинград) насчитывалось 343 танка, в том числе 233 Pz.III, 57 Pz.IV и 53 Pz.II. Характерно, что во время глубоких прорывов в тыл Красной армии, операций на окружение, маневренные и скоростные «двойки» часто действовали в авангарде. 7 августа, когда войска Паулюса отрезали крупную советскую группировку на западном берегу Дона, именно легкие Pz.II из 16-й танковой дивизии первыми ворвались на холмы к западу от Калача. Аналогично в ночь на 23 августа эти машины в приоритетном порядке были переправлены на плацдарм в районе Вертячего, откуда 6-я армия собиралась предпринять решающий бросок к Волге. Рано утром того рокового дня немецкие танки ринулись в наступление по степи - на восток. В 13.15 передовые подразделения 16-й танковой дивизии достигли железной дороги Поворино – Сталинград, в 17.30 они уже пересекли автомобильное шоссе Сталинград – Саратов, по которому еще спокойно ездили автомобили. Еще через час немцы достигли высот севернее пригородного поселка Рынок, а в 19.00 выехали на плато южнее Винновки. После этого штаб 6-й армии сообщил в ставку Гитлера, что Волга достигнута. И первыми боевыми машинами, вышедшими к реке севернее Сталинграда, были именно Pz.II из 3-й роты 16-го танко-саперного батальона!
Каким же образом эти «слабо-вооруженные» танчики с «непозволительной проходимостью», которые по габаритам были чуть больше, чем «Волга» ГАЗ-24, оказались на острие блицкрига, да еще в августе 1942 года? И как они проехали по плохим дорогам, лесам и полям от самой Польши до границы Азии (в те годы Волга считалась рубежом между континентами), да еще с постоянными боями? Вот тут-то и выясняется, что настоящая мощь Вермахта состояла вовсе не в ширине гусениц, толщине брони и калибре пушки. А в совершенстве тактики, отработанной в ходе трех европейских блицкригов 1939 – 1941 гг.; в профессионализме генералов, в большинстве своем ветеранов Первой мировой; в удивительно высоком качестве подготовки унтер-офицеров; и даже в невероятном фанатизме молодых солдат, готовых идти куда угодно, хоть до Тихого океана ради величия Рейха. Ну и, конечно, в надежности самого немецкого «хлама». Кстати, скорострельная авиационная пушка, бившая прямой наводкой на километр и имевшая в арсенале снаряды с вольфрамовым наконечником, на самом деле была довольно страшным (как по убойности, так и по психологическому воздействию) оружием. Чтобы представить, посмотрите, например, видео со стрельбой БМП-3 с 30-мм пушкой.
*Марк Солонин признан в РФ иностранным агентом
Дмитрий ДЕГТЕВ