Часть 3. Открытые наушники
Обычно я избегаю открытые уши, ибо мне негде их слушать (работаю в офисе). Хотя в 99% случаев за одну и ту же сумму открытые наушники будут лучше. Но раз уж я обзорщик, то надо хотя бы иметь мнение на этот счёт. Так что исправляюсь. И да, благодаря этому я нашел просто идеальные уши для себя. Жаль, открытые…
Слушал все на FiiO K19.
1)Sennheiser HD650
Да, уши плоские и серединистые, но все еще прикольные. Не зря покупал их несколько раз. Их бесполезно с чем-то сравнить (кроме брата HD600), ибо
1)у них уникальный почерк (очень крутая середина, а особенно вокал в лицо),
2)объективно они сольют много чему из-за неполноценного частотного диапазона.
Брать вслепую точно нет. Брать для полноценного звука во всем диапазоне точно нет. Брать, ибо «ыыыы, прикольные» — ток так.
2)Sennheiser HD560S
Послушал, чтоб от меня отстали АЧХ-сектанты. Хороший, ровный звук за свои деньги. Дешевле и ровнее, чем 650. Баса днём с огнем не сыщешь - это главный их минус. Звучат все равно будто бы полноценнее 650-х, но совсем по-другому. Советую слушать обе пары.
3)FiiO FT5
Ровные, воздушные ушки. Ничем не цепляют, но ничем и не бесят. Не под тяж, ибо массы не хватает на низах.
4)Sony MDR-MV1
Чем-то похожи на 560, но лучше. Бас линейный и лишний раз вы его не услышите. Все везде ровно и как надо, но скучно. Как инструмент работы с аудио — да, для радости от музыки — нет.
5)Focal Utopia
При всей любви к фокалам, я вообще их не понял. Где мой любимый жирок на низах? Звучали детально, но ярко — невкусно. Возможно, надо жирный тёмный источник. Не понравились совсем.
6)Audio-Technica чет-там 5000. Так и не нашел их названия, хотя в бренде почти уверен.
Стоят космос, тоже яркие и тоже мало баса. Ох уж эти топы — люди должны страдать.
Далее снова прослушка для АЧХ-сектантов
7)Hifiman Edition XC
Баса нет, куча разрозненных в пространстве ярких звуков без тела вообще. Будто взяли и разбили звук на кучу осколков. Вот что называется «не умеют в макро».
8)Hifiman Arya Organic
Все то же, ток чуточку лучше и больше баса (было 0, стало 1).
Окончательно понял, что настройка Hifiman отвратительна и слушать это невозможно. Наушники без баса — как сухая грудка: нравятся только любителям уединяться в тренерской.
9)Meze Empyrean
Начал с топа Мезе, ибо зашли меньше всего. Ждал больше баса и больше ВАУ. Ничего этого не получил.
10)Meze 109
Снова мне понравилось. Отличные наушники, где и жирок есть, и качество баса, и вч детальные (хотя и могут пилить). Серединка чуть вдали, но не теряется. Хорошие ушки. Стоят около 800-1000$
11)Meze 105 AER
Вот они, мои родненькие! Мои лапулечки! Я после любых наушников возвращался к ним и просто кайфовал, как батя в трениках с Балтикой 9и желтым полосатиком во время игры Омского ГазМяса.
Не могу их описывать объективно, ибо залетели в самое сердечко. МИНУСОВ НЕ ВИЖУ.
Звучат вкусно, сочно, полновесно. Отличные басы с жирком, но в меру. Середина не тонкая, что ОЧЕНЬ редко бывает. При том, что всч и вч не пилят ВООБЩЕ, они достаточно живые и нескучные. Гораздо интереснее, чем в Aune SR7000, где все задушено в хлам.
Сравнить могу лишь с focal Celestee, но в Meze:
1)нет пилежа на всч
2)больше саба, чего не хватает на фокал
3)нет тонкости сч
4)нет ощущения таких глухих вч
5)есть сцена
6)цена в 2,5 раза ниже (всего 400$)
Для меня это идеальные наушники, но есть у них один ужасный минус — они открытые, так что слушать я их не могу:(((
Однозначно всем советую, кто устал от сухих, тонких по звуку ушей и хочет вкусный звук без явных минусов. ИМБА!
Итог
Запомнились конкретно FiiO FT1 и Meze 105. В остальном бесценный опыт и возможность парировать в спорах (и других способах размножения) с АЧХ-сектой.
Отказ от ответственности
Заранее всем занудам и/или обиженным на мои негативные и поверхностные описания прошу учесть, что у меня было 3 часа (пока бошка не заболела от напряжения) и несколько десятков устройств, так что, как говорил классик, «как-то так».
Все отзывы в
ТГ: https://t.me/UshkiNaProslushke
ВК: https://vk.com/ushkinaproslushke
Дзен: https://dzen.ru/ushkinaproslushke