Из «военных моментов» в выступлении Путина на «Валдае» самым интересным было отношение к возможным поставкам Киеву «Томагавков» и вывод, сделанный из этого президентом. Фактически, глава государства прояснил военную стратегию России.
Путин, конечно, затронул вброшенную некоторое время назад в публичное поле тему поставок «Томагавков» и якобы разрешения на предоставление ВСУ американцами разведданных для нанесения ударов. По поводу разведданных западная пресса, что называется, загнула. На кого это рассчитано? Разведданные предоставляются Киеву НАТО (и США в первую очередь) с самого начала конфликта. Ничего существенного своего у Украины в этой области просто нет.
С «Томагавками» ситуация получилась показательная. Путин четко обозначил, что такие поставки нанесут ущерб российско-американским отношениям, «в которых наметился какой-то свет в конце туннеля». И это «будет означать абсолютно новый, качественно новый этап эскалации, в том числе в отношениях России и США». Поскольку очевидно, что ВСУ ну никак не смогут использовать эти ракеты самостоятельно.
И в результате практически сразу после его выступления на Западе «включили заднюю». Агентство Reuters, со ссылкой на источники в Вашингтоне, написало, что отправка на Украину ракет большой дальности Tomahawk может оказаться нереализуемой. Поскольку имеющиеся запасы нужны непосредственно американской армии. (Количество, кстати, тоже интересно — на 2026 год Пентагон запланировал закупить 57 «Томагавков», производство которых в последние годы составляло от 55 до 90 ракет в год.) Ну, и чтобы подсластить пилюлю, в материале написано, что поскольку поставки именно ракет Tomahawk маловероятны, США могут «рассмотреть возможность разрешить» европейским союзникам закупать другие дальнобойные системы вооружений и передавать их Украине.
Но даже если поставки будут...
Путин продемонстрировал в этом вопросе спокойствие: «Могут ли "Томагавки" нанести нам ущерб? Могут. Но мы будем их сбивать, будем совершенствовать свою систему ПВО». И главное: «Это мощное оружие. Оно, правда, уже такое, не совсем современное, но мощное и представляющее угрозу. И, конечно, это не изменит соотношение сил».
То есть проблем возможные поставки, безусловно, добавят. Точно так же, как было с другими системами вооружений. Но из слов президента следует, что сколько не заваливай Украину оружием, «соотношение сил» это не изменит.
«Фундаментальная проблема вооруженных сил Украины», по словам Путина, - невозможность восполнять потери. Отсутствие людей: «если личного состава не будет, воевать-то некому».
Грубо обобщая — это и есть наша стратегия. Официальная принятая на Западе формулировка — война на истощение. Она довольно размытая — истощение чего? Экономики? Это может быть и сработало бы, если бы не «соотношение сил», а точнее соотношение живой силы у России и Украины. Если без обиняков: как ни крути, но армия России уничтожит личный состав ВСУ раньше, чем критические потери (в том числе в экономике) будут нанесены нам. Можно, кстати, предположить, что именно поэтому Российская армия наступает не спеша — бережет солдат. По словам Путина, «у нас, разумеется, к сожалению, тоже есть потери, но они кратно меньше, чем со стороны ВСУ, кратно».
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Дмитрий Попов