Почему такой вывод о влиянии ИИ на рынок труда - ошибка поспешного чтения
Скорость роста способностей ИИ - одна, скорость перестройки компаний - совсем другая. Именно вторая из скоростей объясняет «тишину» в статистике перекройки рынка труда.
· «Три года с ChatGPT - и ничего: главная экономическая угроза от ИИ оказалась фикцией»
· «Американское исследование показало, что ИИ не убивает рабочие места»
Подобные заголовки превалируют в сети, анонсируя свежий отчёт The Budget Lab at Yale [1], как разоблачение фикции угрозы генеративного ИИ (ГенИИ) для рынка труда.
Но такое соблазнительное обобщение неверно: исследование фиксирует лишь то, что пока на рынке труда не произошло резкого слома. И это вовсе не опровержение колоссального потенциала влияния ИИ, а лишь снимок момента – текущего состояния рынка труда на ранней фазе внедрения ГенИИ. В самом отчёте говорится: «Рынок труда не испытал различимого потрясения с момента релиза ChatGPT 33 месяца назад». Но это исключительно про прошедшие 33 месяца, а не итоговый вердикт и даже не прогноз на завтра.
Подробней – в посте Дзен Премиум
#LLMvsHomo #Экономика #РынокТруда