Найти в Дзене
Dimon Don

ЧМ-2006. Эпизод 53. Матч №52. 1/8. Португалия – Нидерланды.

52. Португалия – Нидерланды 1:0 (1:0). Нюрнберг. 25 июня. «Франкенштадион». 41 тыс. зрителей. Судья – В. Иванов (Россия). Португалия: Рикарду, Мигел, Мейра, Карвалью, Валенти, Коштинья, Маниши, Фигу (Тьягу, 84), Деку, Роналду (Саброза, 34), Паулета (Пети, 46). Нидерланды: ван дер Сар, Булахруз, Ойер, Матейсен (ван дер Варт, 56), ван Бронкхорст, ван Боммел (Хейтинга, 67), Снейдер, Коку (Веннегор оф Хесселинк, 84), ван Перси, Кёйт, Роббен. Гол: Маниши (23). Предупреждения: ван Боммел, Булахруз, Маниши, Коштинья, Пети, ван Бронкхорст, Фигу, Деку, Снейдер, ван дер Варт, Рикарду, Валенти. Удаления: Коштинья (45), Булахруз (63), Деку (78), ван Бронкхорст (90). Еженедельник «Футбол»: «Вслед за первым голевым моментом вспыхнул и первый серьёзный очаг конфликта. Халид Булахруз въехал шипами в бедро Криштиану Роналду... «Оранжевые» же продолжали биться с самими собой. Игра у них абсолютно не клеилась, особенно в атаке... Зато во втором тайме, получив порцию ценных указаний от Ван Бастена голланд

52. Португалия – Нидерланды

1:0 (1:0). Нюрнберг. 25 июня.

«Франкенштадион». 41 тыс. зрителей.

Судья – В. Иванов (Россия).

Португалия: Рикарду, Мигел, Мейра, Карвалью, Валенти, Коштинья, Маниши, Фигу (Тьягу, 84), Деку, Роналду (Саброза, 34), Паулета (Пети, 46).

Нидерланды: ван дер Сар, Булахруз, Ойер, Матейсен (ван дер Варт, 56), ван Бронкхорст, ван Боммел (Хейтинга, 67), Снейдер, Коку (Веннегор оф Хесселинк, 84), ван Перси, Кёйт, Роббен.

Гол: Маниши (23).

Предупреждения: ван Боммел, Булахруз, Маниши, Коштинья, Пети, ван Бронкхорст, Фигу, Деку, Снейдер, ван дер Варт, Рикарду, Валенти.

Удаления: Коштинья (45), Булахруз (63), Деку (78), ван Бронкхорст (90).

  • Статистика Португалия/Нидерланды
  • Владение мячом 38%/62%
  • Всего ударов 10/8
  • Ударов в створ 6/4
  • Угловые 3/5
  • Нарушения 10/15
  • Офсайды 4/2

Еженедельник «Футбол»:

«Вслед за первым голевым моментом вспыхнул и первый серьёзный очаг конфликта. Халид Булахруз въехал шипами в бедро Криштиану Роналду... «Оранжевые» же продолжали биться с самими собой. Игра у них абсолютно не клеилась, особенно в атаке... Зато во втором тайме, получив порцию ценных указаний от Ван Бастена голландцы методично, а главное – смело пошли вперёд... Игра постепенно выходила из под его контроля, а примеры Ван Боммела – Фигу были быстро взяты на вооружение остальными... Очевидно, не совладал с эмоциями и сам россиянин: жёлтые карточки сыпались одна за другой... Самая главная, на мой взгляд, ошибка судьи заключалась в том, что он пошёл на поводу у футболистов... Кого больше всего жаль, так это Марко ван Бастена, долго и мучительно создававшего новую команду... На тренера было больно смотреть»

Эпичный матч, сразу после которого все набросились на товарища Иванова. «Не справился», «сломал игру», «надо было остановить матч и подозвать капитанов» и т.п. Даже товарищ Блаттер призвал судью показать карточку самому себе. Правда, очень скоро он забрал свои слова назад и извинился, потому как наказывать арбитра было практически не за что.

Что можно предъявить товарищу Иванову? Что не удалил сразу, на первых минутах Булахруза, когда он травмировал Роналду? Вот тогда бы и получил обвинения, достойные обсуждения, что «рано, и сломал игру». Не удалив сразу голландца, он и Коштинью сразу не удалил. Действовал одинаково в обе стороны. А больше придраться не к чему. Все карточки он показал по делу.

Кстати, когда сейчас пересматривал, игра не показалась некой жёлто-красной кашей как до этого. Да, грубости было много, но всё держалось более-менее в рамках, пока Ван Боммел не попытался спровоцировать Фигу, сказав ему что-то оскорбительное, а потом рухнув через паузу на газон после лёгкого касания. Позже голландцы не вернули мяч в духе «фэйр плей» Фигу, после чего Деку снёс голландца, получив КК. Градус «борьбы» на поле пошёл вверх.

Товарищ Ван Бастен не простил товарища Иванова и много лет спустя.

«После игры я сказал, что арбитр Иванов отработал матч на низком уровне. Готов повторить это и сейчас. Да, футболисты старались не давать себя в обиду, однако судья неверно себя повел. Ему следовало более строго разговаривать с игроками. Но, конечно, это никак не оправдывает футболистов, доля вины которых в случившемся тоже есть».

Доля вины? А что ж он не спросит с себя? Что же он никак не пытался успокоить своих игроков? Голландцы изначально вышли на игру взвинченными, нервно реагируя почти на каждый свисток судьи. Реакция товарища Ван Бастена, а в первую очередь, товарища Блаттера, даёт мне право утверждать, что товарищ Иванов не выполнил задание из конверта. Не обеспечил победу сборной Голландии. Понимание этого пришло ко мне значительно позже, после пересмотра ЧМ-2010. Этот матч будет незримо и тесно связан с тем турниром.

Почему товарищ Иванов не выполнил задание? Ответить сложно. Но он почему-то решил пойти наперекор системе, дав победить в этом матче сильнейшему, зная, что после этого судить он уже не будет, а мог бы получить финал, будь послушным. Сильнейшими из слабейших оказались португальцы. Голландцы же ничего, кроме пары моментов в начале второго тайма, не показали. Именно поэтому, на мой взгляд, сорвался товарищ Блаттер, ведь им пришлось срочно перекраивать весь сценарий плей-офф. Именно поэтому до сих пор обвиняет судью товарищ Ван Бастен. Он знал, что дальше должна была пойти его команда. Мы ещё вернёмся к голландской теме по ходу турнира.