В этой статье я наступаю на мозоль всем нашим политологам-патриотам, которые постоянно болтают то о славянском братстве (с поляками будем брататься или с болгарами?), то о вековечной войне с англосаксами (лично я не воюю ни с Исааком Ньютоном, ни с Гербертом Уэллсом, ни тем более с Полом Маккартни или Роджером Уотерсом).
У России, как у единоличного мирового лидера не может быть национальных интересов. У Китая есть национальные интересы, это всего лишь государство Востока, у США вопрос национальных интересов висит на ниточке, ибо долгие годы в Вашингтоне банковали финансисты-глобалисты. Трамп пытается воскресить национальные интересы, но пока идёт тяжеловато.
Что касается России, то всякий разговор о национальных интересах ничего кроме улыбки не вызывает.
1. Понятие нации в России очень условно. Пытались национальную принадлежность ("русский") сделать прилагательным: русский татарин, русский калмык, русский украинец, русский еврей... Но тогда всё же надо говорить о интернациональных интересах, как это делали в СССР
2. Национальные интересы в первую очередь пытаются связать с деньгами, ресурсами, территорией. В случае России это звучит смешно. Территории у нас точно достаточно, ресурсов тоже хватает, что касается денег, то хотелось бы дождаться времен, когда нам объяснят, что это такое. Сегодня деньги - это скорее некие долговые расписки, а не надежное средство для быстрого обмена товарами и услугами...
3. Нации бывают ущемлены в правах или возможностях. Например у курдов нет своего признанного государства, у белорусов, армян, сербов, венгров, словаков нет выхода к морю. Обидно! Но к России это точно не относится
4. Есть государства, которым не хватает истории. Например Украина или США, Австралия или Новая Зеландия. Очень обидно! Их национальные интересы сильно ущемлены. И опять всё это не про Россию. Истории у нас много! А когда в школах начнут преподавать Теоретическую историю, станет ещё больше. Шутка ли, четыре Имперских цикла. Это лучшая из всех возможных историй.
5. Есть государства настолько мелкие и незаметные, что в их интересах было бы с кем-нибудь объединиться (чтоб не пропасть поодиночке) или заключить унию. Особенно это актуально для стран, использующих один и тот же язык. Где-нибудь в Африке или Латинской Америке...
6. У России, конечно же, есть интересы. Но стоит ли их называть национальными? Например, наш главный интерес - создание объективных мировых финансов. Чего бы там ни говорил Владимир Путин, наш интерес в разрушении нынешней фальшивой мировой системы расчетов очевиден. Но почему этот интерес называют национальным? Это интерес мировой!
7. Наш интерес - возглавить процесс написания единой истории человечества. Но разве это национальный интерес? Нет! Написание национальной истории это задача для тех, у кого истории нет - Эстонии, Латвии, Украины. Нам это зачем? Если мы - главный делатель мировой истории, то чего нам ковыряться в своих собственных мелких подробностях?
8. Национальным интересом России могла бы стать демилитаризация нашей промышленности. Но как приступить к этому национальному интересу, не решив главный мировой вопрос - прекращение войн? То есть, сначала надо решить мировой вопрос - окончательное прекращение войн, а потом уже решить национальный вопрос демилитаризации.
9. Многие, ошибочно полагают национальным интересом рост населения, России в целом и славянской части России в особенности. Это отголоски времен конкуренции и частых войн, требовавших постоянной компенсации населения. На самом деле мы гораздо больше заинтересованы в падении рождаемости в слаборазвитых государствах. Но это опять же мировой вопрос, а не национальный. Надо что-то придумать, чтобы Индонезия, Бангладеш, Нигерия и далее по списку как-то определились с этим делом...
10. Важнейшим интересом России в ближайшие годы станет становление новой гуманитарной науки, которая начнёт наконец не расстилать дорожку для бизнес-проектов (тренинги, коучинги и прочая бредня), а реально корректировать жизнь человека. (У СГ всё готово, но кто нас спрашивает?)
11. Ещё в интересах России стремительным ударом изменить информационное пространство мира. Ликвидация журналистики как класса и создание т.н. Сплошных Поисковых Информационных систем. Можно, конечно, начать со своей журналистской мафии, просто распустить её и запретить нашим журналистам открывать рот. Но это тоже самое, что ликвидировать свою армию, не дождавшись того же от врагов. Нет, журналистику надо ликвидировать синхронно во всем мире. То есть опять не национальный интерес, а мировой.
12. Россия заинтересована в прекращении товарного роста и стабилизации потребления. Но как это сделать, когда под боком Китай, забрасывающий нас дешевым ширпотребом? Надо угомонить Китай и лишь тогда мы можем снижать дебильную гонку за товарным изобилием...
***
Разумеется, я мог бы набросать ещё десяток т.н. национальных, а на деле мировых интересов России. Но дело не в количестве, а в главном - у России нет и не может быть национальных интересов