Кассационный суд не стал смягчать приговор 32-летнему жителю Челябинской области, который на тягаче MAN врезался в машину скорой помощи. В результате аварии погиб водитель спецтранспорта. Об этом 26 сентября Lenta75.ru сообщили в пресс-службе прокуратуры Забайкалья. - 8 января 2024 года на 629 километре федеральной трассы Чита – Хабаровск в Могочинском районе при возникновении опасности в виде пластмассовых блоков не снизил скорость и не остановился. Объезжая препятствие, он выехал на полосу встречного движения и врезался в автомобиль скорой помощи. Водитель спецтранспорта получил тяжёлые травмы и скончался в больнице, - уточнили в ведомстве. Суд назначил фигуранту 2 года принудительных работ с удержанием 10% из зарплаты в доход государства и лишил его прав на 2 года. В мае 2025 года апелляционная инстанция оставила приговор без изменения. - Осужденный обжаловал эти решения в кассации. Он просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. По его словам, суд не учёл в каче
Кассационный суд не стал смягчать приговор 32-летнему жителю Челябинской области, который на тягаче MAN врезался в машину скорой помощи. В результате аварии погиб водитель спецтранспорта. Об этом 26 сентября Lenta75.ru сообщили в пресс-службе прокуратуры Забайкалья.
- 8 января 2024 года на 629 километре федеральной трассы Чита – Хабаровск в Могочинском районе при возникновении опасности в виде пластмассовых блоков не снизил скорость и не остановился. Объезжая препятствие, он выехал на полосу встречного движения и врезался в автомобиль скорой помощи. Водитель спецтранспорта получил тяжёлые травмы и скончался в больнице, - уточнили в ведомстве.
Суд назначил фигуранту 2 года принудительных работ с удержанием 10% из зарплаты в доход государства и лишил его прав на 2 года. В мае 2025 года апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.
- Осужденный обжаловал эти решения в кассации. Он просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. По его словам, суд не учёл в качестве смягчающих обстоятельств нарушение ПДД при проведении дорожно-ремонтных работ и его готовность выплатить разумную сумму в счет компенсации. Однако кассация отклонила эти доводы, поскольку дорожные работы не являлись причиной аварии, а готовность возместить вред без реального возмещения не может быть смягчающим обстоятельством, - добавили в ведомстве.