Да, имея 40-лений стаж запойного чтения, я только сейчас открыла для себя аудиокниги. Разумеется, я открывала их и раньше, но тут же закрывала обратно.
В статье «Как читать? Бумажные, электронные или аудиокниги», опубликованной чуть больше года назад, я писала, что отношения с аудиокнигами у меня категорически не складываются.
Мой главный аргумент был таким: «Голос чтеца, даже хороший, мне очень мешает, он будто вклинивается между мной и книгой».
А теперь я просто обожаю аудиокниги!
Что же изменилось?
Я нашла ключи к собственному восприятию. Дальше – несколько пунктов, которые я хочу отметить.
Чтец
Я поняла, что голос чтеца может быть слишком хорошим, как бы парадоксально это ни звучало. Всеми любимые мастера художественного слова, такие как Игорь Князев или Александр Клюквин, с их богатой голосовой палитрой, мне совсем не подошли. Их мощная актерская подача отвлекала, заслоняя собой текст. Называя вещи своими именами, они слишком кривляются, когда озвучивают женских персонажей. (И когда Клюквин озвучивает Кузю в «Графе Аверине». Буэ. Я теперь не могу это расслышать, хотя давно читаю Аверина в бумаге).
Оказалось, что мне гораздо ближе женские голоса. Возможно, потому что они больше созвучны тому внутреннему голосу, который звучит у меня в голове при обычном чтении. Он не должен быть слишком театральным — скорее, понятным и естественным.
И отсюда мы плавно переходим к пункту номер два.
Прямая речь
Если вдуматься, сам текст книги прочитать хорошо может практически любой актер — да и просто человек, владеющий голосом. Но вот с прямой речью всё куда сложнее. Это настоящее искусство, и именно здесь чаще всего ломается впечатление от аудиокниги.
Слишком актерское исполнение превращается в кривляние. Когда мужчина пытается «сыграть» женский голос, это всегда звучит комично, да и наоборот, в общем-то тоже. Персонажи вместо того, чтобы оживать, начинают раздражать.
Идеально, когда чтец умеет тонко оттенять речь героев: чуть смещает интонацию, делает паузу, меняет ритм, но не переходит в пародию. Это требует не только актерского мастерства, но и деликатности.
Темп
Я обнаружила, что мне комфортнее всего слушать книги на скорости от 1.1 до 1.3. Стандартный темп кажется мне немного затянутым, а ускоренный — гармоничнее для моего внутреннего слушателя. Это тот самый темп, с которым я «читаю» про себя.
Всему свое время
Аудиокниги идеально заходят под рутинную физическую работу, не требующую мозговых усилий: готовка, уборка, прогулки. Раньше в это время я фоном включала YouTube-ролики или легкий сериал. Но с аудиокнигами мне живется намного лучше!
Настоящее время
Совершенно случайно я открыла для себя неожиданный бонус аудиокниг. Правда, пока только на одном примере, но все равно приятно.
Есть у меня одно книжное «нет» (ну то есть одно из нескольких) – я не могу воспринимать текст, написанный в настоящем времени. Все хочу написать об этом статью. Это когда «Я встаю, умываюсь, выпиваю свой утренний кофе и иду на работу. На улице – сыро и промозгло. «Какая гадость», - ловлю себя на мысли». И так вся книга. Для меня это прямо нет-нет, вечный морок.
Я такие книги сразу бросаю читать.
Но была одна книга, которую мне ну очень хотелось прочитать. Это трилогия «Голодные игры». Фильм я люблю и часто пересматриваю, книжка по сути своей легчайшая – янг эдалт как он есть. Но. Настоящее время.
Еле-еле, мысленно изменяя глаголы, я прочитала первую книгу.
И уже даже не помню почему решила попробовать вторую прослушать. И не зря! Слушать оказалось далеко не так некомфортно. И я уже дослушала цикл до конца. С удовольствием.
Тонкие материи
С сожалением вынуждена признать, что есть книги, которые слушаются, а есть книги, которые не слушаются. И у меня нет четких критериев определения этих категорий. Пока просто запишу свои наблюдения.
- Мне хорошо заходит легкое чтение по типу женских детективов, но только в женской начитке. Фэнтези пока не очень идет.
- Нормально слушается нон-фикшн (с удовольствием прослушала «Язык архитектуры. От ордера до хай-тека» Елены Олейник), но это скорее ознакомление. Тот же «Язык архитектуры» я обязательно куплю в бумаге. Мне же нужно делать закладки!
- С огромным удовольствием слушаю рассказы Дины Рубиной в ее же начитке. Она великолепно это делает! Но опять же есть нюанс: я слушала только рассказы-воспоминания, и это было очень органично. Но я совсем не уверена, что мне бы понравилась ее начитка ее же романов.
- Не без удовольствия прослушала несколько модных нынче уютных детективов.
- Прослушала первый том «Сандро из Чегема» Фазиля Искандера, и это было прям хорошо.
- Отлично зашла в аудиоформате «Смертельная белизна» Роберта Гэлбрейта, четвертая книга о Кормороне Страйке.
- "Путь крови" Дугласа Престона и Линкольна Чайлда и "Шестое вымирание" Джеймса Роллинса (остросюжетная фантастика, назовем это так), я хоть и прослушала, но больше не буду. Когда слышу такую озвучку, сразу вспоминаю эпизод из фильма «Большая перемена», когда Леднев учил историю во сне: «Матерый разведчик Джонс смотрел в овал иллюминатора». По этой же причине сразу бросила слушать «Пушки острова Наварон» Алистера Маклина.
- Пробовала слушать «Обладать» Антонии Байетт, но поняла, что этот текст нужно читать. Бросила «Квенделя» Каролины Роннефельдт и «Мое пост-имаго» Вдадимира Торина: плохо чувствую атмосферу на слух, а эти книги ценны именно атмосферой.
- При этом отлично слушается «Две недели в сентябре» Роберта Шерриффа, хотя там тоже атмосфера играет не последнюю роль. Да и в уютных детективах она чуть ли не на первом месте.
Пока такая картина.
На чем слушаю
Я слушаю с телефона, через сервис «Яндекс Аудиокниги». У меня давно оформлена подписка «Яндекс Плюс», и я всегда испытывала легкое чувство досады, когда с карты списывались 399 рублей в месяц. Ну, муж с дочкой пользуются музыкой, а за что плачу я? Теперь я плачу за аудиокниги, и моя душа успокоилась. Я знаю про другие ресурсы — Литрес, Bookmate, MyBook, — но пока мне с головой хватает уже оплаченной коллекции «Яндекса».
Буду рада почитать в комментариях, что вы думаете об аудиокнигах. Как у вас с ними складываются отношения? Есть ли какие-то нюансы, на которые вы обращаете внимание?
***
Мой канал обо всем королевском и аристократическом
Мой канал об архитектуре
Еще больше обо всем королевском и аристократическом - в моем телеграм-канале "Королева &Co"
А в моем телеграм-канале Charlotte&Mezonin - все об архитектуре и исторических зданиях.
Сообщество в VK "Mezonin. Историческая архитектура"
