Вероятно, вы никогда прежде не слышали о термине «солипсизм».
Если коротко, то «солипсизм» — это философское учение, согласно которому единственной несомненной и истинной реальностью признаётся собственное сознание человека. Иными словами, когда человек в большинстве случаев выстраивает свою позицию и мировоззрение через призму личного жизненного опыта.
И оказалось, что по результатам исследования психологов из Psychology Today, женщины гораздо чаще (чем мужчины) подвержены солипсическому мышлению. Поскольку они чаще всего спорят исходя не из фактов или логики, а из личностного опыта, а также эмоций. Конечно же речь не о всех подряд, а о "средней температуре по палате".
Это означает, что представительницам женского пола очень непросто принимать или хотя бы сопереживать взглядам, которые выходят за рамки их собственной истории и индивидуальных переживаний.
Но действительно ли женский солипсизм — это единственный фактор, из-за которого мужчины и женщины зачастую не понимают друг друга и, возможно, никогда не поймут?
Попробуем рассмотреть этот вопрос подробнее.
Как мужчины спорят, и как спорят женщины?
Статистика показывает, что мужчины чаще всего строят спор на основе цифр, фактов и логической аргументации.
Их способ ведения дискуссии — максимально объективный.
Женщины же обычно (статистически) используют в спорах не логику, а личностные эмоции, собственные переживания и делают их универсальными, распространяя личный опыт на всех окружающих.
- Например, в споре о диетах женщина может сказать: "Я попробовала эту диету, и она не сработала для меня, значит, она не подходит никому" — личный опыт распространяется на всех.
Из-за этого женское «эмоциональное объективное восприятие» реальности нередко вступает в противоречие с мужским логическим и рациональным подходом.
Это также подтверждается исследованием Хуен Нгуен «The (Great) Persuasion Divide Gender Disparities in Debate Speeches and Evaluations» от 2021 года, где было проанализировано 1517 транскриптов межуниверситетских дебатов. Результаты показали, что женщины в большинстве использовали более личный, эмоциональный и раскрывающий стиль речи, включая больше фраз с оговорками и неуверенных выражений, тогда как мужчины — более логичный и объективный. В ответах на вопросы оппонентов женщины также давали более неопределённые высказывания, где проявлялось личностное мнение и жизненный опыт. В целом женские выступления на дебатах получали более низкие оценки по сравнению с мужчинами.
Разумеется, любого человека можно приучить мыслить логично и рационально.
И среди женщин есть те, кто умеет строить рассуждения на основе логики и фактов. Но если брать общую картину, то подавляющее большинство женщин неизменно будет мыслить именно солипсически.
Конечно, существует и немалое количество мужчин, которые также склонны мыслить в подобном ключе. Однако статистически их меньше, что объясняется особенностями воспитания.
На протяжении тысячелетий мальчиков с детства приучали к конкуренции, к необходимости побеждать и выживать за пределами племени. Девочек же учили подчиняться, проявлять хитрость и готовиться к роли матери. Всё это развивало совершенно разные эмоциональные способы взаимодействия друг с другом во время споров или общения.
Где лежат корни женского солипсизма?
Психологическое начало женского солипсизма формируется из осознания женщиной собственной значимости, а также приоритета её выживания и сохранения потомства.
С древности женщина рождалась в общине и воспитывалась так, чтобы уметь «привлечь» наиболее сильного мужчину ради выживания, а также выполнять функцию матери. Но обеспечить безопасность ребёнка и иметь защиту над головой она могла лишь обладая хитростью, эмоциональностью и эгоцентричным мышлением, направленным прежде всего на её собственные интересы.
Поэтому для женщин не столь важно наличие сухих фактов или логических выкладок. Если они во что-то верят или сильно это чувствуют, то автоматически считают, что это верно для всех остальных.
Средняя женщина будет использовать именно свой личный опыт как основу её «объективной» картины мира.
Она убеждена, что её реальность — это реальность других людей (и эта реальность всегда благоприятна по отношению к ней самой и её взглядам).
Каждое её высказывание и каждая мысль проходят сквозь фильтр эгоизма и собственной значимости.
Это приводит к тому, что женщине крайне трудно принять иную точку зрения, отличную от её собственной. Она всегда будет обобщать опыт, исходя из того, что пережила сама.
Пример, знакомый многим
Каждый раз, когда происходит развод или начинается судебное разбирательство о взыскании алиментов, многие женщины (пережившие подобное сами) начинают громко заявлять в социальных сетях:
«Заберите у него детей! Отнимите все его деньги! Если мужчина не платит алименты, пусть его посадят в тюрьму или даже отправят на войну! Вот тогда он поймёт!»
Однако, когда мужчина указывает на несправедливость подобных требований, обращает внимание на чрезмерную жёсткость женских требований, либо отмечает, что муж может не платить алименты, например, потому что подозревает, что воспитывает чужого ребёнка и для начала ему нужно убедиться, что он настоящий отeц, — эти женщины сразу же готовы раскритиковать и психологически уничтожить этого мужчину.
Они будут до последнего отрицать саму возможность того, что мужчина может быть невиновен. Им просто трудно поверить в это, ведь подобное противоречит их личному опыту и разрушает привычную картину реальности.
Именно поэтому всё, что не совпадает с «персональным опытом женщины», автоматически считается неправильным.
Готовность к самопожертвованию
Именно по этой причине крайне редко можно увидеть, как женщины жертвуют собой ради кого-то или чего-то, что они не воспринимают как «своё» (вроде детей).
Это также объясняет, почему женщины зачастую не слишком глубоко переживают из-за своих мужчин, если те становятся инвалидами или пoгибают, и через несколько месяцев легко находят нового мужчину.
Возьмём ещё одну очень интересную точку зрения Хиллари Клинтон, бывшей кандидатки в президенты США. И вот её "прекрасная" речь, которую можно назвать одой женскому солипсизму:
«Женщины на протяжении истории всегда оказывались одними из главных пострадавших в войнах. В сражениях они теряют мужей, отцов, сыновей. Часто им приходится покидать единственные дома, которые они когда-либо знали. Конфликты превращают многих женщин в беженок, и чаще всего они становятся жepтвaми вouны. На женских плечах нередко лежит единоличная забота о детях. Мужчины даже не подозревают, что такое быть женщиной во время войн». — Хиллари Клинтон
И она, как и многие женщины, поддержавшие её слова, даже не задумывается над тем, что на самом деле главные жepтвы — это мужчины, которые веками гибли миллионами, отправляясь защищать тех же женщин, своих родителей, братьев, сестер и детей.
Речь здесь даже не о захватнических вoйнax за ресурсы, а о защите своих близких. Мужчина был обязан это делать без зазрения совести с готовностью просто отдать самое ценное, что у него есть — свою жизнь, просто за то, чтобы его женщина (даже необязательно родившая ему детей), получила право на жизнь.
И да, именно мужчинам всю историю приходилось доказывать своё право на уважение, демонстрировать мужественность, показывать готовность к борьбе и конкуренции. Чтобы заслужить стать мужчиной, мужчина должен был не только доказать, что он это заслуживает, но нередко и выжить в войнах.
Женственность же всегда представляла собой статус, который автоматически приходил с пoлoвым созреванием и сохранялся до тех пор, пока женщина не лишала себя уважения своими поступками.
Мужчина же не имел права на уважение изначально. Он должен был его заслужить: достигать, побеждать, строить, воевать, выживать.
Как солипсизм женщин отражается на мужчинах?
Женский солипсизм является одной из главных причин того, что мужчины и женщины не понимают друг друга и, скорее всего, никогда не смогут понять.
Когда мужчина пытается объяснить женщине что-то с опорой на факты и логику, она отвечает:
«Но, с моей точки зрения, всё иначе, а значит, это не так работает».
Даже если очевидные факты показывают обратное, многие женщины не признают свою неправоту, предпочитая уйти от разговора словами: «Ой, всё».
Стоит зайти на любой женский форум, и станет заметно: чаще всего там встречаются два ключевых слова:
- Я
- По моему мнению
Это объясняется просто: женщины биологически предрасположены к солипсическому восприятию. А мужчины попросту никогда не смогут доказать женщинам правоту, даже если на каждый выпад будут присылать им научное доказательство, что те ошибаются. Ведь если женщина верит, что она права, то убедить её в обратном вы не сможете никогда.