Роберт Де Ниро — один из самых известных и крутых голливудских актёров. Он снялся в таком количестве фильмов, что перечислять замучаешься. Он свою карьеру начал ещё в самом конце 60-х. Правда, успех пришёл далеко не сразу. Огромным толчком стал 1973 и 1974 год. Де Ниро заехал в криминальные фильмы «Злые улицы» и «Крёстный отец 2». Первый стал первым в прочнейшем тандеме Де Ниро с Мартином Скорсезе. Ну а «Крёстный отец» и вовсе в представлении не нуждается. Де Ниро и вовсе получил Оскар за роль второго плана во второй части. После 1976 Роберт Де Ниро постепенно начал завоёвывать свой статус. Один за другим стали сыпаться шедевры — от «Таксиста» до «Бешеного быка». В случае с последним Де Ниро получил Оскар за лучшую роль первого плана. 80-е и 90-е были временем главных шедевров актёра. В то же время у Де Ниро было много и провальных фильмов, которые ныне прилично забыты. Но всё-таки плотность шедевров была настолько велика, что эти два десятилетия можно с уверенностью называть самым плодотворным в карьере актёра. Уже с 00-х Роберт Де Ниро ушёл в более попсовые и простые фильмы. Всё больше комедий и ролей второго плана в простеньких боевиках. «Знакомству с родителями» или «Звёздной пыли» удавалось стать любимыми у зрителей, но было и много всякого ширпотреба. В 10-х ширпотреба и ролей второго плана стало чересчур много. Так что последние полтора десятилетия Де Ниро стал крепкой подстраховкой на второстепенных ролях. И сегодня мы вспомним, конечно, не все фильмы с актёром, но многие.
Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
44. Знакомство с Факерами 2 (2010), (63+55+(10+27)/2)/3=45.5
Вторая часть в своё время ушла за полмиллиарда сборов, но была довольно посредственно встречена аудиторией. Да и юморной запал серии вроде как был исчерпан, так что все разошлись по другим фильмам. Но на триквел в какой-то момент всё-таки согласились. Тут уже можно говорить о некотором пробитии дна.
Для меня первые две части были вполне себе ничего, классные и иногда забавные. Но всё равно ходящие по очень тонкому льду шуток про мужа, ищущего хорошие отношения с тестем. Спасала только атмосфера начала 00-х и очень ламповая картинка. У третьей части на поре был 2010 год, так что визуально это самая обычная стерильная комедия начала 10-х. Обычная и откровенно невыдающаяся.
Персонажам настолько не о чем спорить, что они решают, что проверка на прочность и измены — это гениальный ход. Сюжетные ходы постоянно будут делать вид, что Бен Стиллер спит с Джессикой Альбой или запал на неё как минимум, а на самом деле ничего не было. А Де Ниро всё ещё очень сильно не любит зятька, поэтому следит за ним и застать за изменой. Вместе с тем хочет дать ему титул главы семьи.
Совсем очевидно, что третьей части буквально нечего сказать. Буквально все шутки стали очень скучными. Неловкость первых частей уже забыта, поэтому тут спорят два мужика, которые знают друг друга с десяток лет. Это выглядит максимально однообразным брюзжанием и унылым подтруниванием. И Де Ниро, и Стиллер в кадре смотрятся откровенно слабо. Собрались за крупный чек ещё разок, но очень стараться необязательно.
Ещё раздражает смена всего актёрского состава в дубляже. Не люблю подобные замены, приходится заново ко всем привыкать. Ну и смешное локализированное название — третья часть комедийной серии, которая получила название «Знакомство с Факерами 2». Следующая часть прозвали «Знакомство с Факерами 4». Миленько.
Пожалуй, настолько сильный разнос критиков с 10% и номинацией за худший сценарий кино всё-таки не заслужило. Это просто максимально базовая и посредственная вещь, 5,5 из 10.
43. Фанат (1996), (69+59+(37+32)/2)/3=54.16
«Фанат» — ещё один занятный триллер Тони Скотта с классным сюжетом, но загубленным потенциалом. Есть крутой бейсбольный игрок в лице Уэсли Снайпса, а есть дикий фанат, за которого Роберт Де Ниро. И Де Ниро отыгрывает такого фаната, который, как буйнопомешанные фанаты «Звёздных войн», готов задавить любого неугодного, с головой не всегда дружит. Поболтав со своим кумиром, этот фанат разочаровывается в нём, поэтому крадёт у Снайпса сына, которого сам же сцену назад спас, а спасение было подстроено.
То есть, кино прям классно подошло к показу безбашенности персонажа Де Ниро. Псих, каких поискать. И, знаете, пощекотать нервишки у «Фаната» получилось даже неплохо — триллерная часть прям крутая.
Тут уже с кастингом всё в порядке — Де Ниро своего психопата изобразил очень интересно, хотя что-то хорошее в этом персонаже тоже продемонстрировали.
Ещё напряжение кино удерживает очень продолжительное время. С того момента, когда фанатик устраивает представление по якобы спасению сына бейсболиста, и начинается самый сок. Причём, кино играется со зрителем, который ожидает подлянки и какого-то резкого поворота, что подчёркивает напряжённость в диалогах и очень въедливое лицо Де Ниро, но жесть всё не происходит и не происходит. И по полной Де Ниро срывается не в сцене похищения мальчика, а в сцене убийства своего типа друга.
Финал уже немного сдаёт по части накала страстей, но дикая интрига всё равно остаётся. И под конец лента позволяет себе поиграть в классический боевик, в итоге расправляясь с негодяем эффектно, но и пресно одновременно.
За очень хороший темп и отличный триллер мне в целом «Фанат» зашёл, хотя я и признаю многие его недостатки. Но это скорее смотрибельно, чем нет, 7 из 10.
42. Красные огни (2011), (69+62+(30+36)/2)/3=54.66
«Красные огни» предвещали довольно интересный зрительский опыт: актёрский капустник будет устраивать сюжетно-поворотный триллер и детектив с какой-то умопомрачительной концовкой.
И начинался фильм довольно своеобразно. Атмосфера в целом настраивала на захватывающее действо, что классная химия между Сигурни Уивер и Киллианом Мёрфи только подтверждала. Сюжетное противостояние тоже оказалось интригующим: наука против магии, Уивер и ко против Де Ниро.
И до смерти кое-кого из основного каста градус накала страстей был очень велик, а после действие вдруг сдулось. Я как-то потерял нить повествования после этого, а после после потерял и всякий интерес. Концовка оказалась какой-то неимоверно претенциозной и несколько бессмысленной.
Сюжетный поворот с Робертом Де Ниро я пробил буквально сразу — это было ну слишком очевидно. Плюс какая-то очень странная озвучка у него была. Владимир Ерёмин говорил как-то слишком уж неестественно, а местами и вовсе не удавалось расслышать произносимые слова. Возможно, такую задачу поставил режиссёр дубляжа, но когда Де Ниро открывал рот, я всегда испытывал какой-то диссонанс. Ну и концовка с монологом Киллиана Мёрфи меня тоже разочаровала — фильм как будто закончился просто ничем.
Так что в целом меня неплохо держала первая половина, но со временем «Красные огни» скатились до уровня посредственного, 6 из 10.
41. Малавита (2013), (69+63+(28+42)/2)/3=55.66
Роберт Де Ниро довольно прочно укрепился в картинах криминальной направленности. Огромное количество криминальных фильмов с ним в итоге стали культовыми и образцовыми в жанре. Но тон их так или иначе был серьёзным. «Малавита» же решила сыграть на классном образе Де Ниро из старых фильмов, только добавить комедии и хорошенько посмеяться над всем этим. За сценариста и режиссёра Люк Бессон, который умеет как в комедию, так и в криминал. Как будто должен был получиться сказочный фильм на вечер хотя бы, но для многих «Малавита» стала разочарованием, а критики проект и вовсе разгромили.
Прикол «Малавиты» именно в пародии на всё, связанное с мафией. Главный герой вместе с семьёй вынужден переехать в какое-то захолустье, чтобы там затеряться в обычных горожанах. Обычная американская семья живёт обычной жизнью, только вот это запредельно скучно. Поэтому каждый из членов семьи будет всяческим образом пользоваться своими знанием и опытом, накопленным в бытность главной семьи мафии. В основном это, конечно, касается Роберта Де Ниро, который отказывается мириться с тем, что он теперь нормис, поэтому надо постоянно выпендриваться. Пожалуй, персонаж Де Ниро и стал главным украшением фильма. Он харизматичен и чуть ли не единственным вызывает улыбку, тогда как все остальные – ну такое.
Мишель Пфайффер какая-то слишком стервозная, но совершенно несмешная. Харизма в образе есть, но в целом персонаж ни о чём. Как и дети, которым понаписали всякой сопливой любви. Ну вот этот вот мальчик втрескался в обычную девушку из этого захолустья, так что давайте выстроим вокруг этого ещё немного комедии. Или даже очень много. Но получается преимущественно несмешно.
Влияние Люка Бессона ощущается только если местами. В целом стиль совершенно не его, больше похоже на самую типичную комедию, куда добавили парочку любопытных элементов. В остальном кино выглядит максимально обычно и статично. Но хотя бы хронометраж не достигает двух часов, так что умереть от скуки не успеваешь.
В целом «Малавита» как одноразовое незатёртое кино выглядит нормально. Тема фильма довольно-таки оригинально, так что это спасает от полного уныния. Ну и харизма Де Ниро спасает. В остальном очень забываемая штука, 6 из 10.
40. Уикенд с батей (2023), (71+58+(37+39)/2)/3=55.66
Я одного не понимаю — как это кино умудрилось добраться до зелёной зоны на КиноПоиске (конечно, понимаю, но всё равно не понимаю)? Накрутка накруткой, но я в жизни не поверю, что кто-то готов поставить этому фильму 8 из 10.
«Уикенд с батей» — это пошлейшая и тупейшая комедия про две семейки идиотов, постоянно вступающих в споры друг с другом. Конечно, очевидно было, что комедия будет не очень хорошей, но я и подумать не мог, что всё будет настолько плохо.
Не знал, что Роберт Де Ниро опустился до съёмок вот в этом. Кому как, а мне было плохо от каждой шутки этого, с позволения сказать, фильма. Меня особенно удивляет такое достаточно интересное оригинальное название картины — «О моём отце». Звучит, как что-то действительно неплохое, но это тот случай, когда русская локализация соотносится с настроем фильма безупречно. Ну и от некоторых актёров тоже было плоховато. Де Ниро тут просто есть, но играть ему нечего совершенно. Но вот Себастьян Манискалко тут меня бесил в каждой сцене. Он же был хорош в других фильмах, но тут его заставили отыгрывать какого-то конченого пошляка.
В общем, это были ужасные полтора часа — один из худших фильмов 2023 однозначно.
39. Профессионал (2011), (68+64+(27+44)/2)/3=55.83
Вообще, удивляет меня бюджет этого фильма в 70 млн. Всё-таки, в 2011 году Джейсон Стэйтем был довольно низкооплачиваемым актёром, а у Де Ниро роль сильно второго плана. Особенного масштаба я не заметил, так что вопросики возникают. Но это ладно, удивительным образом от «Профессионала» я тоже кайфанул.
Буквально единственный раздражающий момент фильма – постоянные нравственные терзания Стэйтема по поводу смерти невинных. Не, вообще, это очень хорошее дело, и не надо нам романтизировать насилие. Просто не очень веришь, что вот этот угрюмый дядька, умеющий убивать налево и направо, грустит по поводу невинно убитого военного. Но это, наверное, из-за того, что впоследствии такой образ Стэйтема слишком часто использовался и приелся мне. В «Профессионале» это даже оправдано сценарно и влияет на многие моменты сюжета.
Сюжет, к слову, тоже интересный. Да, что-то там про реальные события было, но фильм, скорее, просто вдохновлён. И подстраивает он реальность под типичный боевик, где нужно подстроить смерти парочки важных шишек. В этот раз дело в конкретных человеках, которые убили сыновей шейха/главного злодея. И он берёт в плен Де Ниро, чтобы заставить Стэйтема приказать им долго жить. Поэтому Джейс набирает небольшую команду и устраивает пару спланированных убийств.
И вообще, это довольно прикольные части фильма. Снято здорово, с триллером и нехилым уровнем напряжения. В каждом подсюжете есть интересные сценарные находки, новая интересная локация с определёнными испытаниями. Действительно впечатляет. Фильм интересный. И даже 2 часа хронометража не кажутся скукой смертной. В определённые моменты, конечно же, всё выходит из-под контроля. И это ещё одна доза дикого напряжения.
Ну и есть сюжетная линия с Клайвом Оуэном. Она внезапно тоже эмоционально заряжена. Оуэн как бы противник для главных героев по ходу фильма, но в то же время хороший мужик. Он за то, чтобы все товарищи по оружия остались живы. Да и Стэйтем и ко по своей сути скорее плохие, чем хорошие. В концовке, когда дело дошло до драки, ставки были сделаны очень хорошие. Вообще, люблю моментики в фильмах, когда в сюжете противостояние не у двух, а у трёх сторон. Тут уже не получится выезжать на диком контрасте, понадобятся общие элементы у разных персонажей. И в «Профессионале» это сделано интересно.
Плюс самый-самый финал мне тоже очень понравился. Там и в очень напряжённой линии Роберт Де Ниро себя проявил, и Стэйтем с Оуэном мясо устроили.
В общем, снова кайф с Джейсоном и компанией. Да, фильм довольно стандартный, не назовёшь его прям пушкой по всем фронтам. Это одноразовый вечерний боевичок, но тоже сделанный вполне себе хорошо. 7 из 10.
38. Знакомство с Факерами (2004), (71+64+(38+41)/2)/3=58.16
«Знакомство с Факерами» было типичным продолжением середины 00-х, где нужно было больше примерно всего. Вам мало было в оригинале шуток про неловкое поведение парня, который знакомится с родителями своей девушки? Теперь этих шуток стало в разы больше, так как весь гигантский состав оригинала будет знакомиться с родителями главного героя.
Вообще, первая часть вроде как стала культовой, посему сборы сиквела и ушли за полмиллиарда. Но лично мне даже «Знакомство с родителями» не особо понравилось — было прикольно, но вещь самая базовая в истории. А «Знакомство с Факерами» — это самое базовое продолжение самой базовой комедии про семейные отношения. Так что получилось в целом-то неплохо, но совершенно без сюрпризов.
Ну как бы, каст довольно хорош. Это пример той комедии, где очень много дают актёры. Бен Стиллер и Роберт Де Ниро всё так же хороши и харизматичны. Им написали забавных и милых моментов, их сиквел не испортил. Дастин Хоффман из новеньких оказался ярким, пусть и со своим прибабахом. А вот почему-то женская половина каста мне запомнилась намного хуже. То ли они просто-напросто были адекватными членами семьи, то ли действительно ярких сцен им написали поменьше.
Удивительным для меня стала атмосфера начала 00-х, которую продолжение сохранило. Причём такая атмосфера почти никогда не встречалась мне в комедиях. Это даже описанию не поддаётся, это нужно просто чувствовать. И характерна эта атмосфера для более серьёзных фильмов, мне кажется. Даже стиль съёмки выбран соответствующий. «Знакомство с Факерами» тоже из той когорты фильмов, которая местами вывозит юмор за счёт дикой серьёзности.
Ещё от оригинала тут совершенно внезапная кульминация, которая начинается совершенно внезапно и имеет маловато предпосылок, но потом заканчивается максимально мимишно.
Если честно, во второй части есть свой кайф. Как одноразовая комедия «Знакомство с Факерами» подходит неплохо. Но не более. А ещё я не понял, чего вдруг русская локализация дала слабину. В первой части фамилию Focker (поменяйте о на u, и получится не очень хорошее буржуйское выражение) перевели как Трахер. Так что это кино должно было называться «Знакомство с Трахерами». Но, видимо, слишком вульгарно, а посему все подколы Де Ниро в сторону теперь уже Факеров на русском потеряли всякий смысл.
37. Без изъяна (1999), (70+64+(41+50)/2)/3=59.83
Если честно, меня немного удивляют фильмы о меньшинствах или феминизме из 90-х. И удивляет с неожиданной стороны: каким-то образом кино такого рода не заходит критикам и западным зрителям, а вот КиноПоиск принимает такое кино весьма положительно. Как так работает, я не понимаю, но да ладно.
«Без изъяна» — фильм двух граней. С одной стороны, довольно грязная и неприятная драма о не самых приятных персонажах, которые по большей степени занимаются всяким непотребством. С другой стороны, духоподъёмная драма о силе взаимопомощи и поддержки.
Главный герой в исполнении Роберта Де Ниро — примерный гражданин, которого любят буквально все. Только вот сам Де Ниро недолюбливает своего соседа, который не придерживается традиционных ценностей и здорового образа жизни. Но вот Де Ниро становится калекой, который теперь никому не нужен, тогда только лишь сосед становится его единственным костылём.
Идея и посыл прям замечательные, к этому вопросов нет. Но вот режиссура, картинка и визуал создают впечатление какого-то очень стрёмного фильма категории Б, который даже для 1999 года выглядит очень устаревшим.
Если честно, мне «Без изъяна» скорее не понравился, однако кино не без нетривиальных идей и хорошего посыла, за что можно поставить 6 из 10.
36. Starперцы (2013), (70+66+(45+48)/2)/3=60.83
Я ещё могу понять, как «Public Enemies» превратились в «Джонни Д.», «Cinderella-man» в «Нокдаун», «The Hangover» в «Мальчишник в Вегасе», да даже «Terminal» в «Конченную», но вот как «Last Vegas» при локализации сделался вдруг «Starперцами», я не понимаю. В оригинальном названии не то чтобы была непереводимая игра слов (перевели бы как «Последняя поездка в Вегас», по-моему, лаконично звучит), но я бы не сказал, что русский вариант прям завлёк бы меня в кино — скорее наоборот. Русское название будто бы говорит, что зрители сейчас увидят похабную сортирную комедию про мерзких стариков.
И я бы, наверное, сейчас не уделял бы столько времени плохой адаптации, если бы «Last Vegas» мне не понравился. Фильм не то чтобы очень оригинальный, в нём не то чтобы какая-то заумная мораль, офигенный уровень юмора, великая драма. Это довольно клишированная история, но при этом такие истории снимать всё же нужно. Мне картина показалась безумно трогательной и сентиментальной. В ней четыре главных героя устраивают поездку в Вегас на мальчишник, где распрощаются с безбрачной жизнью и свободой персонажа Майкла Дугласа.
Объединение квартета топовых старожил Голливуда в духе «О чём говорят мужчины» и шутки про жалких старпёров не то чтобы намекали, что в картине будут хотя бы намёки на нормальную драму. И в стиле комедии и не более того «Last Vegas» двигается довольно долго. Только Роберт Де Ниро бурчит там себе что-то под нос. Но в какой-то момент я поймал себя на мысли, что на меня сработал вот этот юмор про не молодеющих старцев, куда даже заложена своя мысль. Ну и ветка отношений между Дугласом и Де Ниро. Я был уверен, что их совместный конфликт разрешится довольно нелепым и не особо мотивированным образом. На деле же их катарсисовый диалог в финале по крайней мере меня прям очень тронул.
«Last Vegas» будто бы похож на ромком, где за романтическую составляющую выступает крепкая дружба четвёрки. Вот честно, не знаю, как точнее описать это словами, но фильм мне показался весёлым, сентиментальным, жизнеутверждающим и попросту душевным, за что готов поставить даже 8 из 10.
35. Джой (2016), (68+66+(61+56)/2)/3=64.16
Байопики — вещь хорошая. Довольно интересно узнать, как киношники интерпретируют таких-то знаменитых людей языком кинематографа. Но мне никогда не было дела до того, соответствует ли фильм реальным событиям. Это прежде всего художественная картина, которая не является документальной и которая не обязана следовать по пятам за реальностью. Раз Голливуд решил такую историю экранизировать, то в том, чтобы переделать её на свой лад, я не вижу ничего плохого.
Да и посмотреть такой фильм из-за режиссёра и великолепного каста, куда вошли Дженнифер Лоуренс, Роберт Де Ниро и Брэдли Купер, было любопытно. Надо сказать, что к титульной актрисе я отношусь достаточно посредственно. Играет Лоуренс неплохо, но практически постоянно попадает в такие фильмы, качество которых оставляет желать лучшего. А Дэвид О. Расселл, видимо, как никто другой умеет снимать эту актрису. «Мой парень — псих» — кино потрясающее, на мой взгляд, во многом благодаря Лоуренс. «Афера по-американски» будет похуже, но там роль Лоуренс великолепна.
«Джой» же я посмотрел, уже зная о нелестных отзывах, поэтому насторожиться стоило. Но на деле О. Расселл представил вниманию зрителей довольно-таки воодушевляющий и лёгкий байопик, где меня купили персонажи. Хотя лента концентрирует своё внимание прежде всего на Джой, но ворох второстепенных персонажей явно не оставит никого равнодушным. Брэдли Купер здесь очень харизматичен, а Роберт Де Ниро просто потрясающий. Сама главная героиня тоже вполне себе ничего — находчивая, трудолюбивая, терпеливая, сообразительная. Лоуренс со сценаристами создали вполне милого персонажа, который вполне себе может тащить картины и в соло. Ещё «Джой» смотрится довольно легко. Не натужная драма под 2,5 часа, а вполне себе зрительский байопик.
В целом фильм, конечно, не супер, но пойдёт как одноразовое развлекалово на вечер с частичкой души.
34. Мачете (2010), (65+66+(70+60)/2)/3=65.33
Дэнни Трехо до этого фильма всегда мелькал где-то на втором плане, в том числе во многих фильмах Роберта Родригеса. К тому же в некоторых фильмах персонажа его звали Мачете — в тех же «Детях шпионов». В 2007-м вышла короткометражка про героя, ставшая своеобразным зародышем для полного метра. В итоге «Мачете» стал довольно приемлемым трешем в карьере Родригеса, в котором даже что-то нашли критики и некоторые зрители.
На мой взгляд, кино вышло довольно дурацким, но в целом весёлым. Я бы не сказал, что это уморительная комедия с поразительным уровнем сценария — это тот случай, когда настолько нелепо, что даже весело. Персонаж Дэнни Трехо — парень эпичный и харизматичный. Я помню, что тут также была и Джессика Альба, но она обычно излучала скуку, потому что была более-менее серьёзным героем. Роберт Де Ниро в качестве комедийной роли какого-то наглого садиста — это было прям весело. Мишель Родригес в качестве главного революционера тоже удивительным образом радует. Вообще, прям видно, что большинство сцен находятся в фильме исключительно из-за того, что создателям было весело это всё снимать, а на деле получились достаточно забавные эпизоды, где-то переходящие определённую грань, но это удивительным образом было неплохо. Для 10,5 млн и кучи актёров здесь ещё и удивительным образом много экшена — экшена весьма эффектного, надо сказать.
В целом получился вполне смотрибельный одноразовый пародийно-комедийный экшен на 7 из 10.
33. Нью-Йорк, Нью-Йорк (1977), (72+66+(57+64)/2)/3=66.16
Всегда интересно, когда закоренелый режиссёр пробует что-то новое. Скорсезе, признанный мастер триллеров и криминалов, решил попробовать свои силы в мюзикле — это очень интересно. В 2021-м у нас уже был прецедент в лице Стивена Спилберга, который никогда не снимал мюзиклы, в итоге выдал «Вестсайдскую историю». Только вот какой в истории Спилберга нюанс — в 2021-м он уже стал легендой кинематографа. А Скорсезе добавил себе в карьеру мюзикл, как видите, только в 1977-м, когда из успехов у него были только «Таксист» и «Злые улицы».
Если глядеть на оценки, то очевидно, что Запад был довольно скромного мнения о новой работе режиссёра. Что удивительно, несмотря на жанр мюзикла, определённые отголоски привычного Мартина Скорсезе прослеживаются. Во-первых, это Роберт Де Ниро в главной роли. Во-вторых, это привычные для картин Мартина из 20-го века семейные разборки. Пара встретилась при классических обстоятельствах; главный герой очень подходит для криминальных драм; через какое-то время в их отношениях наступает конфликт. Финал, правда, радужный получился. Диалоги, особенно фразы из уст Де Ниро, очень напоминают что-нибудь от Скорсезе криминальное. Хронометраж тоже более привычный для постановщика.
Неожиданным стал только рейтинг PG, хотя выходи кино, когда уже ввели бы PG-13, то наверняка его бы всучили. Музыкальная составляющая же довольно невзрачная. Любой концерт или представление были на редкость тусклыми и вялыми. Визуал и режиссура преподносят эту весьма жизнерадостную историю в стиле Скорсезе — почему-то темно и мрачно, хотя такая история не может быть мрачной. Музыкальное сопровождение тоже невзрачное — любой саундтрек или песня мне показались слабыми. Даже «New-York, New-York» (между прочим, номинант на «Золотой глобус») мне показалась пресной, даже голос Лайзы Минелли делу не помог.
На мой взгляд, этот фильм не зря остался на задворках истории, поскольку он совершенно ничем не выделяется и выглядит попросту устаревшим.
32. Военный ныряльщик (2000), (81+72+(42+56)/2)/3=67.33
Вот это времена творились в начале 00-х. Фильм на реальных событиях про расизм стал культовым в российских кругах, но при этом был средне встречен западной аудиторией и разгромлен критиками. До просмотра фильма я встречал мнение, что просто до России это кино добралось одним из первых, а вот на Западе таким контентом уже насытились. Да на самом деле не сказал бы. Так-то и трудно вспомнить что-то похожее.
Вспоминается мне разве что «Спасатель» с Кевином Костнером, где жёсткий профи в отставке тренирует юного гения. Но темы расизма нет абсолютно, так кино ещё и вышло позже. Хотя на русском фильму с Гудингом-младшим и Де Ниро не очень повезло с переводом. «Военный ныряльщик» звучит круто и менее заезженно, чем «Человек чести» в оригинале, но смысл вообще не в ныряниях.
На мой взгляд, довольно крепкая вещь получилась. Интересно посмотреть на динамику главных героев. С одной стороны разжалованный, но в прошлом крутой Роберт Де Ниро, который всех пережует и выплюнет. Харизматичный и очень жестокий чёрт. Де Ниро очень впечатляет, да и в дубляже Александр Клюквин под этот тембр очень круто подстроился. С другой стороны просто чувак, который когда-то был коком, а теперь хочет попытать счастье стать ныряльщиком. И вроде глупый и необразованный, но старается, учит и прикладывает тонны усилий, чтобы в итоге сдать все экзамены. Противостояние упорного ученика и жёсткого тренера классическое, но приятно порадовал каст.
Так что по крайней мере сюжетно первые полтора часа практически ничем не удивляли. Было неожиданно, что акцент сделали на цвете главного героя. Мол, первый чернокожий на флоте — и всех высоких по званию это действительно раздражает.
В последние полчаса пошла любопытная часть с реабилитацией. Это чтобы прям без спойлеров. А то смотреть будет не очень интересно. Но «Военный ныряльщик» хорошо подаёт эту часть — она отличается по тону и очень здорово работает на характеристику главных героев. Теперь они совсем в других обстоятельствах.
В общем, мне понравилось. Крепкие актёрские работы, сюжетно и динамично хорошо продуманная лента. Темы и посылы также интересные. Не могу сказать, что какое-то великое кино, но довольно хорошее, 7 из 10.
31. Стажёр (2015), (76+71+(59+51)/2)/3=67.33
«Стажёр» — ещё одно удивительное кино, чересчур популярное в России. Это один из немногих голливудских фильмов, где количество оценок на КП превышает количество на IMDb. Да и рейтинг, как видите, у нас намного выше, хотя, опять же, мне «Стажёр» показался довольно базовой драмой.
У Роберта Де Ниро получился далеко не самый интересный, но в целом приятный персонаж. В этот раз из него решили сделать продвинутого интерна, который будет всячески помогать своей молодой начальнице. За неё, как можно заметить, Энн Хэтэуэй. В «Стажёре» у неё, по всей видимости, последняя хорошая роль в кино.
Режиссура не особо выделяющаяся — скорее, очень привычная для лёгкой мелодрамы. Сюжетно фильм мне не особо зашёл. Добрый старичок вместе с начальницей работают, обсуждают всякое, что в целом-то неплохо, но и не особо интересно. Это ну слишком базовое кино, где есть приятные моменты, прежде всего связанные с титульными актёрами.
Давайте ещё раз — Хэтэуэй и Де Ниро потрясающи в этом фильме. А последний ещё и в дубляже просто дико харизматичен. Обычно за Де Ниро звучит Никита Прозоровский, но в этот раз пригласили Александра Клюквина, который сильно выбивался из общего ряда — и звучало это отлично. Не знаю, что ещё добавить. Добротная драма и мелодрама — неплохой развлекательный проект на вечер, 7 из 10.
30. Анализируй это (1999), (70+67+(70+60)/2)/3=68.66
«Анализируй это» был продан мне довольно любопытно. Даже среди обширной карьеры Роберта Де Ниро это кино вспоминает не так уж редко. И вот я в общих чертах посмотрел на страничку фильма на КиноПоиске. Оценки критиков, конечно, не впечатлили, но утверждение КиноПоиска про саму гениально-комедийную роль Де Ниро в карьере – это сильно. Поэтому я решил, что нужно глянуть.
И оказалось, что комедия действительно неплохая и нетипичная. Роберт Де Ниро – классический гангстер. Актёр такие роли любит, у того же Скорсезе часто таких мужиков играл. Но тут нечто новое – жанр. Вместо драмы о губительных человеческих отношениях тут комедия и кризисе возраста и старении. Персонаж Де Ниро – гневливая машина для убийств, о которой знают все и которую все боятся. И эта машина настолько постарела, что частенько волнуется и даже плачет. Нужен психолог. Который будет говорить о всех стыдных моментах напрямую.
Это всё по банальным причинам довольно весело. Самый дерзкий и жестокий человек на свете внезапно становится слабым и сентиментальным, рассказывает о своих слабостях. Причём рассказывает в присущей себе манере. Он не признаёт, что слаб. Он делает полунамёки, которые всё равно обеляют его. А психолог проговаривает все эти стыдные диагнозы, чтобы потом их как-то переиначить в пользу Де Ниро. Динамика отношений между психологом и пациентом тоже хороша. Психолог не может позволять себе много вольностей, иначе его за яйца подвесят на самом высоком здании, но при этом как-то нужно помогать пациенту. А пациент то дико расхваливает своего врача за любую ерунду, то срывается как чёрт.
Комедия в этом отношении довольно удачная. На реакциях и мимике построено с половину шуток. И плотность юмора также хорошая. Поэтому для фильма на вечер «Анализируй это» подходит отлично. Тут нет умопомрачительных сюжетных поворотов, это в умеренной степени фарсовая комедия про диалоги и реакции.
Назвать прям великим и с гениальной ролью Де Ниро – не стал бы. Но с задачей развлекать справляется более чем отлично. Плюс разрыв привычного шаблона впечатляет. Вполне крепкие 7 из 10.
29. Полицейские (1997), (69+70+(75+64)/2)/3=69.5
Все мы любим Сильвестра Сталлоне за его зубодробительные боевики прошлого, но к середине 90-х он уже перестал быть суперзвездой и переживал не лучший период в карьере. «Полицейские» были одним из тех фильмов, благодаря которым Слай пытался свою карьеру перезапустить.
И хотя на деле успех «Полицейских» ничего карьере актёра не дал, но этот фильм действительно воспринимался чем-то иным. Вроде бы в жанре тоже числится триллер и боевик, вроде Слай по классике играет моралиста со стажем, но кино всё равно воспринимается по-другому. Похоже, дело в том, что это был не просто глупый одноразовый боевик, а кино драматическое.
По характеру Слай пусть и играет привычного себя, но в «Полицейских» его работа не сводится к размахиванию пушкой и пробросу парочки пафосных фраз. Чем-то его герой в этом фильме напоминает Джона Рэмбо из самого первого фильма — за обёрткой скрывается весьма трагичный и глубокий персонаж. Сильвестр Сталлоне в этом фильме мне показался самой сильной его частью — такой он тут грустный и даже трогательный.
Но не одним Сталлоне кино богато: вам тут ещё Кейтель, Де Ниро, Лиотта и Патрик. У них роли откровенно второго плана, но у всех всё равно весьма интересные и харизматичные. Сюжет, кстати, тоже изрядно удивил — играет на ожиданиях кино очень даже хорошо.
В целом получился далеко не самый замечательный фильм, но было в нём много очень приятных и занимательных моментов, 7,5 из 10.
28. Ронин (1998), (72+72+(70+67)/2)/3=70.83
Честно, я так и не понял, что связывает «Ронина» с Рождеством (делал я как-то подборку рождественских боевиков, где этот фильм в том числе был), но вроде как, кроме даты, близкой к тому, никакой привычной празднику атрибутики не было представлено.
Вообще, я думал, что Роберт Де Ниро с боевиком на Вы и снимался только в «Схватке». «Ронин» же явно недотягивает до уровня картины Майкла Манна, но всё равно получилось очень достойно. Что в этом фильме круто — так это актёрский состав. К Роберту Де Ниро присоединились Жан Рено, Стеллан Скарсгард, Джонатан Прайс и Наташа МакЭлхоун. Хотя почти что камео Шона Бина меня разочаровало, я думал, что хоть какую-то роль ему уделят. Но и без Бина в фильме есть на кого посмотреть.
Сюжет в картине очень прост — охота за макгаффином, в роли которого чемодан. Тут уже дело вступают классные актёры. Де Ниро — чертяка харизматичный, а его персонаж в этом фильме весьма и весьма крут. К нему в компанию заходит Жан Рено, чей герой тоже харизматичен и интересен.
В первую половину кино больше придерживается триллера. Как таковых перестрелок или погонь практически не было, что круто. «Ронин» сосредотачивается на интересных диалогах и хорошей актёрской игре. Ближе ко второй половине сюжет начинает закручиваться серьёзнее, появляются сюжетные повороты, а само действие снабжается обилием экшена. Не думал, что скажу такое про относительно неизвестный боевик конца 90-х, но насколько же высокий тут уровень экшена. Всего лишь одна погоня продолжительностью минут в 10 просто сделала «Ронина» как боевик. Снято всё очень круто — особенно приём съёмки от первого лица. Ещё финальный экшен на шоу по катанию на коньках был напряжённым и интересным.
В целом же получился очень крутой боевик с отменной режиссурой и отлично выстроенным саспенсом. Хотя про то, что события происходят в Рождество, я бы ни за что не догадался, но 8 из 10 поставить вполне можно.
27. Комната Марвина (1996), (72+67+(84+68)/2)/3=71.5
«Комната Марвина» — довольно занятный актёрский капустник. Для карьеры ДиКаприо 90-х оценки у проекта в районе семи стандартные, критики только что наконец были вполне себе довольны, хотя, быть может, Мерил Стрип помогла. История у проекта не выделяется — проблемная семья едет к старым родственникам, с которыми раньше не общалась, чтобы наладить общение.
«Комната Марвина» — прям базовая жанровуха драмы и мелодрамы из 90-х, без хитрозакрученного сюжета или невероятных сюжетных поворотов. Кино больше интересно именно по части актёрских работ и постановки в целом. Совсем юный ДиКаприо в этом фильме тоже попал на второй план, но роль у него довольно эффектная. Играет Лео очень трудного подростка, настолько трудного, что его даже в больничку из-за этого помещают. Мерил Стрип на главной роли уже воплощает образ бедной матери, которой приходится мириться с выходками старшего сына, попутно пытаясь наладить отношения с сестрой. А ещё здесь присутствует Роберт Де Ниро, но роль у него совсем копеечная. Могу лишь отметить, что это второй совместный проект Де Ниро с ДиКаприо.
Проект в целом мне показался довольно лёгким и милым времяпрепровождением — полтора часа незатейливого выяснения отношений с долей юмора и качественными актёрскими работами. Не шедевр определённо, его трудно отнести к какой-то скрытой от масс жемчужине, но так или иначе кино хорошее, 7 из 10.
26. Спящие (1996), (79+75+(73+49)/2)/3=71.66
Лично мне этот фильм показался таким младшим братом «Однажды в Америке», который в конце повстречал «Нескольких хороших парней». Посудите сами: четверо друзей как могут выживают и развлекаются в не очень благополучном районе Нью-Йорка — в целой Адской кухне. И развлекаются вместе, пока не вытворяют кое-что нехорошее, непоправимое. И после происходит тайм-скип, где мы наблюдаем, кем эти персонажи стали. Только вместо разборок в мафии — судебная драма.
В «Спящих» хронометраж в 2,5 часа ощущается довольно хорошо. Драма получилась довольно медленной, так что в начало я включился довольно посредственно. Но и дальше, откровенно говоря, лучше не становилось. Колония была жёсткой частью фильма, но эта часть получилась максимально базовой. Ничего сверхлюбопытного. Всё это уже много раз показывали в других тюремных фильмах. Тут немного выделяются подростки на главных ролях, но в целом это мало что меняет.
А вот сцена мести казалась уже менее тривиальной, после чего, если честно, уже хотелось титров. А там ещё час с лишним разборок с судами. И с судебными драмами как повезёт. Обычно попадается что-то годное, но и ерунда тем не менее подкидывается. «Спящие» пошли как-то сонно поначалу, но впоследствии разогнались. Я довольно пассивно смотрел этот фильм, но во время присяги Роберта Де Ниро (который, к слову, был в «Однажды в Америке») я словил себя на мысли, что я не отрывая глаз смотрю «Спящих». Тут кино меня и поймало.
Концовка же получилась довольно ламповой. Мне тоже понравилась. Так что в целом от фильма остались скорее приятные впечатления, несмотря на непритязательное начало. Получилась неплохая драма, которая больше ощущается критиканской, но и зрителю тут есть что найти.
25. Области тьмы (2011), (80+74+(68+59)/2)/3=72.5
Ох, как же давно я хотел посмотреть этот фильм. Название и рейтинг неприкрыто намекали на какой-то шедевр в фантастике с Брэдли Купером и Робертом Де Ниро, но всегда вокруг сплошное наколебалово. Благо я раньше просмотра заметил, что в оригинале кино называется «Limitless», что тоже не мешает быть фантастикой, но звучит хотя бы менее пафосно. Как оказалось, как таковой фантастики в «Лимитах» и нет — нужно лишь принять тот факт, что существуют некие чудо-таблетки/наркотики, а в остальном это классическая криминальная драма с интересной драматургией и не менее интересными визуальными находками.
Бюджет у фильма не достиг отметки даже в 30 млн долларов, так что интересные визуальные решения в основном придерживаются занятного монтажа и иногда операторской работы, но я бы не назвал картину шедевром в плане визуала. Хотя режиссура очень и очень хороша, так что на произведение искусства «Области тьмы» потянут. Несколько разочаровала меня только сюжетная ветка с этими таблетками, хотя это и буквально стержень всей истории. Снова наркозависимый, но одарённый чувак постепенно опускается из хорошей жизни вниз, став изгоем, помешанном на своих таблетках. Не то чтобы такая затея не имеет место быть, просто меня не совсем удовлетворила развязка сюжетной линии Брэдли Купера. Мне вот как-то не удалось прочувствовать, что персонаж осознал все минусы принимаемой им заразы. Когда он в конце беседовал с Робертом Де Ниро, то у меня не сложилось такого впечатления, будто весь проделанный им путь имел какой-то вес. По фану глотал что-то запрещённое, а когда тебя пришли до смерти избивать, ты вдруг решил бросить это дело, всё-таки вредная и труднодоступная зараза.
Хотя мне нравится сюжетная линия персонажа с творческим кризисом — начало фильма, собственно, обозначает нам интересного героя с понятными и обыденными проблемами, что не то чтобы сводит на нет финал, просто лично для меня конфликт разрешается не самым лучшим образом.
Но в целом кино мне понравилось: в нём есть своя идея, шикарный визуал и крутые актёры, 7 из 10.
24. Жизнь этого парня (1993), (77+73+(76+60)/2)/3=72.66
По сути, вот тот самый фильм с Леонардо ДиКаприо, проложивший для актёра дорогу в большую лигу. Сыграть главную роль в драматическом проекте с Де Ниро на подхвате — толчок для карьеры мощный. Несмотря на полный провал в прокате, картину-таки заметили критики и зрители, встретив «Жизнь этого парня» весьма положительно.
Через 30 лет же картина интересна только в качестве прорывного проекта одного из лучших актёров в истории, так как сюжет у неё максимально базовый. Мать с проблемным сыном разъезжают по стране в попытке найти лучшую жизнь или хотя бы жить в комфорте. Подобное кино в 1974 выпускал тот же Мартин Скорсезе — и его «Алиса здесь больше не живёт» тоже осталась без культового статуса, хотя само по себе кино вполне классное.
Лично мне «Жизнь этого парня» понравилась заметно меньше «Алисы», так как тут есть один ну очень неприятный персонаж, которому уделили много экранного времени. Роберт Де Ниро способен сыграть любую роль, но вот, знаете, не заметил я за ним такой роли, где персонаж прям откровенный ублюдок, которого так и хочется придушить. Не то чтобы он не играл антагонистов, но вот прям откровенных мразей в его фильмографии я не приметил. «Жизнь этого парня» этот гештальт, однако ж, закрывает — в 90% своих сцен Де Ниро был максимально неприятным типом, так что во время драки с главным героем получаешь особое удовлетворение. И это, если что, не минус фильма. Актёрски кино крутое, но в задании Де Ниро не было цели очаровать зрителя. Моральный путь Леонардо ДиКаприо же не особо удивляет, хотя приятные моменты также в наличии.
Если хотите поглядеть на совсем молоденького Лео и крайне неприятного Де Ниро, то очень простая и линейная драма «Жизнь этого парня» в качестве фильма на вечер подойдёт, но это не кино на века.
23. Мыс страха (1991), (72+73+(75+73)/2)/3=73.0
У Скорсезе очень много удачных фильмов вышло в 70-е, 80-е и 90-е, среди которых очень много знаковых проектов. Но были и такие фильмы, которые не смогли стать культовыми, поэтому остались на задворках истории — по нескольку из каждого десятилетия. С «Мысом страха» я ознакомился довольно поздно, поэтому от таких картин ничего не ждал — ничего особенно примечательного в них не было, хотя и удивительно, что Скорсезе снял проходняк с Робертом Де Ниро.
На деле же «Мыс страха» удивил — и даже очень. Даже среди самых лучших фильмов режиссёра редкий держал на одном дыхании — я могу выделить разве что «Остров проклятых». И «Мыс страха» при довольно скромной по меркам Скорсезе оценке оказался на удивление мощной жанровой вещью. Мартин — мастак по части криминальных триллеров, но обычно такой жанр работает по, на мой взгляд, такой схеме: сценарий → персонажи → сюжет. В «Мысе страха» всё с точностью да наоборот. Атмосферный триллер-преследование, где главного героя «пытает» поехавший отсидевший маньяк, которого с ним связывает прошлое, воздействуя на бедного адвоката не физически, а морально. Де Ниро «приносит смуту» в отношения семьи персонажа, предпочитая мстить хитрым путём — он давит персонажа Ника Нолти, не пытается просто убить его или его семью, он пытается сделать так, чтобы сам главный герой совершил преступление и попался.
По крайней мере, так мне казалось. И, зная Скорсезе, я был уверен, что именно так и случится. Злодей победит, а герой отправится в тюрьму. Но, к сожалению, фильм пошёл по пути более предсказуемому, устроив всё-таки хэппи-энд. А концу «Мыс страха» так и вовсе походил на какой-то блокбастер, где персонажи устроили дуэль на яхте во время шторма. Но у фильма всё ещё остался Роберт Де Ниро, роль у которого, может, и не самая в такой карьере выдающаяся, но всё же мощная. Особенно круто на меня персонаж сработал в дубляже, где Никита Прозоровский выжимает просто тонны харизмы. Ну и главный герой за Валерием Сторожиком тоже классный.
Скажу, по всей видимости, непопулярное мнение, но для меня «Мыс страха» является одним из лучших фильмов Мартина Скорсезе. Не отметил, что картина интересно исследует тему серой морали, что мне тоже очень понравилось. Ну и общее напряжение и уровень триллера очень высоки, 9 из 10.
22. Джеки Браун (1997), (71+75+(88+62)/2)/3=73.66
Третий проект Тарантино в списке расположился не очень высоко, на что есть целый ряд причин. Во-первых, что самое очевидное, «Джеки Браун» выходила сразу после «Криминального чтива», которое общепризнанный шедевр, навязывающий определённые завышенные ожидания, которые могут сокрушить даже вполне годное кино. Во-вторых, это наличие первоисточника. Предыдущие, да и в общем-то все последующие работы Тарантино родились в его голове, будучи сборником всего, что видел режиссёр, но никак не конкретного произведения. Адаптация так или иначе накладывает определённые рамки на сценариста, что в «Джеки Браун» определённо чувствуется.
В картине определённо есть отголоски тарантиновщины, которых настолько мало, что кино воспринимается обыденной криминальной драмой из 90-х. В картине приветствуются неожиданные повороты, неоднозначные персонажи, подход Тарантино к персонажам, но всё это вместе конкретно в этот раз сработало не лучшим образом. Вот в чём Тарантино всегда хорош — он умеет создавать персонажей-ублюдков и мразей, которым ты умудряешься сопереживать. И «Криминальное чтиво» — пример идеальный. Там в каждой новелле есть убийцы, наркоманы, мафиози и идиоты, в которых есть что-то такое необычное, многогранное. «Джеки Браун» же этого лишена. Главная героиня максимально скучная и предсказуемая, несмотря на все твисты. Это просто человек, который что-то делает, но никак не старается показать зрителю, что это что-то интересное. Даже традиционно потрясающий Роберт Де Ниро, для которого «Джеки Браун» до сих пор остаётся единственной совместной работой с Квентином, в этом фильме откровенно не впечатляет.
Очень крут здесь только Сэм Джексон, который настолько тесно работал с режиссёром, что было бы странно, если бы не перенял всё внимание на себя. Если спрашивать, понравился мне фильм или не понравился, то я склоняюсь, скорее, в отрицательную сторону.
Это весьма затянутая драма про преступников, где классных моментов действительно очень мало, 6 из 10.
21. Знакомство с родителями (2000), (75+70+(85+73)/2)/3=74.66
«Знакомство с родителями» – это тот редкий культовый фильм, который я не только не видел до подготовки к этой статье, но ещё и умудрился ни одной сценой не заспойлерить. Я только знал, что что-то комедия с Беном Стиллером и Робертом Де Ниро. И для Стиллера комедия считалась чуть ли не самой удачной, так что было довольно-таки интересно, что же там такое происходит.
По итогу я довольно сильно удивился при просмотре. Так как совершенно не ожидал, что фильм будет именно таким по тону, визуалу и построению комедии в принципе. С оглядкой на дальнейшую фильмографию Бена Стиллера, я могу сказать, что «Знакомство с родителями» было лишь пробой пера в том стиле, который актёр начнёт с успехом и не очень использовать в дальнейшем. Его персонаж комично неуклюжий и нелепый. Поэтому моменты, где этот герой косячит, развивают до максимально гиперболизации. Если он что-то начал не так, то самый минимум, который случится, – это весь дом будет уничтожен. И в «Знакомстве с родителями» этот приём ещё используется несколько несмело, так что некоторые шутки оказываются через край затянутыми.
Вместе с тем «Знакомство с родителями» активно эксплуатирует приём, собственно, знакомства с родителями, которое пройдёт по всем фронтам провальным. У жениха просто обязаны сложиться не очень хорошие отношения как минимум с отцом (тут ещё не жених, но смысл мало изменился), поэтому он будет комично пытаться их наладить, но в итоге всё станет ещё хуже. Приём рабочий, так что в целом это было обставлено забавно.
Но меня больше всего удивляли две вещи в этом фильме: тон и то, как это было снято. Такое ощущение, что это максимально камерная драма из 90-х или конца 80-х с максимально уютной обстановкой и приглушённой цветокоррекция. При этом на деле это как бы комедия без добавления ещё каких жанров, но шутит фильм очень своеобразно. Практически никогда это не диалоги персонажей, а реакции или нелепые действие и дальнейшая реакция на эти действия. Тем удивительнее, что мне в целом понравилось, так как я больше люблю именно диалоговые комедии. Но всё же нужно отметить, что плотность шуток у «Знакомства с родителями» из-за такого подхода не очень высокая. Чтобы от души посмеяться – такого со мной е было. Как максимум – забавные сцены.
Лучшая часть фильма, конечно, завязана на отношениях Роберта Де Ниро и Бена Стиллера. Взаимодействие жёсткого отца (который в этом фильме бывший ЦРУшник целый) и застенчивого парня дочери обыгрывать очень просто. И «Знакомство в родителями» делает это очень даже неплохо. Это одна из тех комедий, где очень важен классный каст.
В целом, четверть века спустя после выхода кино уже не производит такого же впечатления, какое могла в год выхода. Слишком уэ много у неё было подражателей, которые я посмотрел раньше. Так что «Знакомство с родителями» ощущается несколько вторично, но сделано кино искренне, так что приятные впечатления остались, 7 из 10.
Конец 1 части.
2 часть:
Ссылка на телеграм-канал.