В СПбГУП отвергли обвинения в захвате госимущества

Санкт-Петербургский государственный университет профсоюзов (СПбГУП) ответил на обвинения в захвате госимущества.

Иск об этом с требованием изъять несколько зданий вуза ранее подала Генпрокуратура. Как отметили в СПбГУП на запрос «Форпоста», университет никогда не владел государственной собственностью.

В вузе утверждают, что объекты, которые находятся в форме хозяйственного ведения, были созданы или куплены профсоюзами на собственные деньги. Они передавались в ведение СПбГУП без прав собственности.

Как указывается в сообщении, ректор Александр Запесоцкий, которого по иску Генпрокуратуры отстранили от должности, «никогда не использовал имущество вуза для личного обогащения».

«Государство не передавало профсоюзам права собственности на объекты ВПК (СПбГУП) ни в советское время, ни в какие иные исторические периоды потому, что государству объекты ВПШК (Высшая профсоюзная школа культуры — прим. ред.) никогда не принадлежали. А.С. Запесоцкий никогда не скрывал своих доходов от государства»,

— говорится в сообщении пресс-службы СПбГУП.

В вузе отметили, что в 1980-х годах Запесоцкий организовал коммерческое предприятие — научно-производственный центр «Культура» при Всесоюзном центральном совете профсоюзов СССР.

Этот центр, в частности, занимался учебными пособиями для профсоюзных и государственных учреждений культуры. Организация при поддержке Минкульта сняла 29 учебных фильмов, которые помогли клубным учреждениям СССР перейти на самоокупаемость.

Центр, как пояснили в вузе, заработал немалую сумму, о чем знали, в том числе, профсоюзы. Часть этих денег ушла в личное распоряжение Запесоцкого, что «не противоречило действующему законодательству».

В пресс-службе подчеркнули, что ректором вуза Запесоцого назначили как раз для того, чтобы обеспечить работу университета в условиях самоокупаемости. Вуз он получил недостроенным, а состояние части зданий оставляло желать лучшего. Позже вуз удалось привести в «образцовое состояние», говорится в сообщении.

В университете отметили, что после того, как он начал работать на платной основе, за два месяца в его стенах прошли пять проверок Минфина СССР, КРУ, прокуратуры СССР и городской прокуратуры. Никаких нарушений там не выявили, а прокуратура отмечала высокую финансовую прозрачность.

В СПбГУП в разное время работали три прокурора Петербурга. А первым деканом юридического факультета был нынешний глава СК России Александр Бастрыкин.

В сообщении указывается, что с того время не было выявлено никаких нарушений в работе вуза, замечаний в адрес ректора никто тоже не выносил.

«По самым скромным подсчетам, стоимость прямых вложений коллектива в материальную базу профсоюзов за время ректорства А.С. Запесоцкого с 1991 года превысила 30 млн долларов инвестиций только на момент их совершения, без учёта инфляции»,

— заявили в пресс-службе.

Что касается обвинений ФНПР и Запесоцкого в попытке легализовать через суд незаконный захват публичной собственности, то это ничто иное, как «выдумка, фантазия» журналистов, утверждают в вузе.

Там отметили, что не было выявлено никаких фактов использования Запесоцким денег, полученных от платного обучения и субсидий. Информацию о том, что ректор якобы оформлял на себя и сына как физлиц кредиты на 813,6 млн рублей под залог имущества вуза, в СПбГУП тоже назвали вымыслом.

Фантазиями там назвали и утверждения, будто эти займы выплачивались СПОГ УП за счет средств студентов.

Читайте также:

В «Северной долине» открылся десятый детский сад с бассейном

Выпускники магистратуры по дизайну среды начали карьеру в «Главстрой Санкт-Петербург»

От цеха к турмаршруту: терминал Port Favor ищет партнеров в «тревеле»

Ссылка на сайт >

Подпишитесь на Telegram "МОЙКА78": больше эксклюзивов и оперативной информации!