На неравную конкуренцию пожаловался один из потенциальных подрядчиков. Он указал на противоречия в документах. Антимонопольная служба признала жалобу обоснованной. Заказчик требовал от участников закупки подробного описания технологии работ. Однако оценка детализации была субъективной и не позволяла честно сравнить предложения строительных фирм, что открывало возможности для злоупотреблений. Мэрию обязали должен изменить документацию и продлить срок подачи заявок. Должностным лицам, допустившим нарушения, могут грозить штрафы. Ранее сообщалось, что водоканал на Ставрополье нарушил закон о конкуренции, подбирая аудитора.
Администрация Кисловодска написала техзадание при проведении закупки на благоустройство детской спортивной площадки, на которое смогла откликнуться только одна фирма. Об этом сообщили в УФАС РФ по Ставрополью.
На неравную конкуренцию пожаловался один из потенциальных подрядчиков. Он указал на противоречия в документах. Антимонопольная служба признала жалобу обоснованной.
Заказчик требовал от участников закупки подробного описания технологии работ. Однако оценка детализации была субъективной и не позволяла честно сравнить предложения строительных фирм, что открывало возможности для злоупотреблений.
Мэрию обязали должен изменить документацию и продлить срок подачи заявок. Должностным лицам, допустившим нарушения, могут грозить штрафы.
Ранее сообщалось, что водоканал на Ставрополье нарушил закон о конкуренции, подбирая аудитора.