Автору нередко приходится разбираться в вопросах, в которых у него прежде не было ни знаний, ни опыта. Но иногда случается так, что человек зарывается с головой в какую-то тему... А потом оказывается, что часть, где это было важно, можно и урезать, а то и вообще стереть!
Когда копать глубоко? Где к вопросу лучше подойти со всей ответственностью, а где хватит поверхностного исследования?
Представьте: вы пишете исторический роман, и в одной из сцен героиня использует старинный вид оружия. Или ваш персонаж — врач, и ему нужно провести сложную операцию. В таких случаях точность — ваш лучший друг.
Стоит внимательно изучить тему:
• Если от правдивости деталей зависит достоверность персонажа или сюжета. Читатель должен верить, что ваш герой-хирург действительно знает, что делает, а не просто пересказывает статью из Википедии. Если вы взялись описывать процесс, то чем больше вы знаете, тем проще и достовернее вы сможете показать его читателю.
• Если ложная информация может подорвать доверие читателя. Неправильно описанная процедура или исторический факт могут заставить читателя закрыть книгу. Допущения в некоторых соучаях могут быть, но тогда они не должны быть критически важными, на них не стоит заострять внимание.
• Когда вы хотите создать эффект полного погружения. Детали, которые кажутся незначительными, на самом деле создают атмосферу и делают мир более живым.
Как копать глубоко?
Не ограничивайтесь гуглом! Ищите первоисточники, научные статьи, книги экспертов. Если есть возможность, пообщайтесь с людьми, которые "в теме": историками, врачами, представителями той профессии, о которой вы пишете.
Когда лучше обойти тему или пройтись по верхам?
А теперь другая ситуация: в вашем фантастическом романе герой случайно упоминает экзотический фрукт с далекой планеты. Или в современном детективе мельком упоминается устройство, принцип работы которого не является ключевым для сюжета.
Не увлекайтесь:
• Когда деталь не влияет на сюжет или развитие персонажа. Если это просто мимолетное упоминание, нет смысла тратить дни на изучение ботаники вымышленного мира или принципов работы сложного механизма.
• Когда чрезмерная детализация затормозит повествование. Иногда слишком много информации может утомить читателя и отвлечь его от основной линии.
• Если у вас нет времени на глубокое погружение, и это не критично. Лучше оставить неясную деталь слегка туманной, чем допустить явную ошибку.
Как обойти?
Используйте обобщения, метафоры или просто не акцентируйте внимание на этой детали. Например, вместо детального описания всех составляющих сложного прибора, можно сказать: "На столе лежало сложное устройство, поблёскивающее многочисленными кнопками и датчиками".
Главное правило:
Задайте себе вопрос: "Насколько эта информация важна для моего читателя?"
Помните, ваша цель как писателя — рассказать историю, а не написать научную диссертацию. Исследование — это инструмент, а не самоцель. Используйте его мудро! Берегите свои время и силы для тех моментов, которые будут критически важны в вашей истории!
А вы много новой информации узнали, благодаря писательству? Поделитесь самыми интересными примерами!
____________________
Чтобы получать больше эксклюзивного контента для писателей, подписывайтесь на наш канал в Телеграме