Довольно часто крупные ножевые бренды в попытке найти новые рынки сбыта начинают экспериментировать с формами и концепциями своих ножей. Иногда в ходе таких экспериментов появляются очень странные и противоречивые модели, и, на мой взгляд, наиболее неудачные модели представляла компания Opinel.
Они старались адоптировать свою классическую модель, полюбившуюся всем рабочую лошадку, для различных задач: ножи электриков, рыбаков, спасателей, походников и т.д.
Общей и главной проблемой всех этих моделей стал тот факт, что адоптировали их к заявленным задачам только внешне, клинки всё так же не превышали 2 мм в толщину, сведение оставалось тонким и ориентированным лишь для работы с продуктами.
И, пожалуй, самым ярким примером таких «провальных разработок» является нож линейки «Explore». Нож изначально позиционируется как нож для выживания и бушкрафта, размеры у него приличные: Общая длина: 260 мм. Длина клинка: 100 мм. Вес: 150 г.; что как бы намекает нам, что этот нож выдержит рубку, колку и строгание дерева, но как бы не так.
1. ПРОБЛЕМЫ С ГЕОМЕТРИЕЙ
На клинке у него нержавейка Sandvik 12C27, обух толщиной 2 мм, сведение, что называется, в ноль, данная геометрия, мягко говоря, для хоть какой-то рубки и колки не пригодна, а что строгание? Да, ситуация примерно та же, при тонком сведении нож слишком глубоко врезается в материал, стружка не закручивается. Кончик сделан с небольшим дропом и каплевидностью, что по идее должно сделать его более устойчивым к нагрузкам, но этого не происходит, так как его толщина порядка 1 мм.
2. СЛАБЫЙ ЗАМОК
Замок вироблок, мягко говоря, не предназначен для рубки или любой другой силовой работы, так как он не имеет дополнительных механизмов фиксации. Во время строгания и рубки он гуляет и проворачивается. И не дай бог, если он намокнет, вода будет выступать как смазка и болтание станет сильней, вдобавок вместе с водой в замок попадает пыль и грязь, которая там остаётся, препятствуя нормальному закрытию и открыванию.
При взаимодействии с замком мокрыми руками ухватиться или упереться там особо не за что, нет ни насечки, ничего, а между тем на пластиковую рукоять такую насечку добавили, в чём тогда смысл, не понятно.
Также, если вы обращали внимание, нож относительно рукояти находится под небольшим углом, фактически не раскладываясь полностью, и при силовой нагрузке на «хвостовик» оказывается большое давление, ведь верхнее плечо клинка упирается в тонкую внутреннюю втулку, концентрируя много энергии в одной точке, вследствие чего при достаточной нагрузке клинок может «отскочить» от «хвостовика». Согласитесь, довольно странное положение дел для ножа выживания.
Вдобавок ко всему осевой штифт ножей Опинел делается из довольно мягкого металла и относительно быстро изнашивается, а если ещё стучать этим ножом по деревяшке, так ему и вовсе придёт конец.
3. СТРАННАЯ КОМПЛЕКТАЦИЯ
Глядя на этот нож кажется, что туда пытались всё, там и стропорез, инструмент для извлечения клещей, свисток и огниво, по традиции китайских ножей 100 в 1 не хватает компаса и пилы. Из всех элементов самым часто используемым будет огниво, но оно очень маленькое и что делать, когда оно закончится, не понятно, тем более стержень в нём ферроцериевый, чтобы поджечь слабо подготовленную растопку, чиркать придётся долго.
Но при этом нет очевидных атрибутов лесного ножа: нет темлячного отверстия и темляка, чехла для поясного ношения и дополнительных упоров на рукояти. Из плюсов ножа можно выделить разве что яркую и броскую рукоять и очевидно хороший рез по продуктам.
Проще говоря, в ноже много чего есть, но на практике пользоваться вы этим не будете, а переплачивать за необычную рукоять, как по мне, смысла нет.