У болельщиков «Миннесоты» есть право немного волноваться. Они видят, что в истории с контрактом Кирилла Капризова нет движения вперед, и даже при том, что сам россиянин говорит, что хочет остаться в команде, дискуссия между его представителями и клубом сейчас замерла.
Тем не менее ни один клуб не может позволить себе потерять игрока масштаба Капризова. И даже если сделка состоится, трудно поверить, что «Миннесота» одержит здесь победу, подписав соглашение на хороших для себя условиях.
Так, известный инсайдер Эллиотт Фридман, комментируя ситуацию вокруг российского нападающего «Уайлд», сказал кое-что интересное. По его мнению, в этой истории могли быть использованы манипулятивные приемы с вмешательством третьей стороны. Как ранее отмечал сам же инсайдер, если Капризов отверг предложение с зарплатой в $16 млн в год, то, вероятно, сделал это потому, что знает, что есть другой клуб, готовый дать ему больше денег.
«Я действительно считаю, что существует клуб, оказавший тайное влияние на это решение. Мне не удастся это доказать, но я верю в это», – заявил Фридман.
Что ж, эта ситуация во многом напоминает историю с переходом Митча Марнера в «Вегас» этим летом. Здесь нужно помнить одно: люди в НХЛ общаются друг с другом. Агенты разговаривают с генменеджерами и легко могут о чем-то договариваться за спиной. Неужели именно это и происходит в случае с Капризовым?
Игрок, находящийся на контракте с одним клубом, официально не имеет права вести переговоры с другими командами НХЛ, и если такое случается, то могут возникнуть серьезные последствия. Но чем еще объяснить тот факт, что Капризов отклонил предложение о 8-летнем соглашении на $128 млн, благодаря которому мог бы обеспечить свое будущее?
На наш взгляд, здесь могут быть только 2 варианта: либо Кирилл уже совершенно устал играть за «Миннесоту», либо он знает, что где-то еще его ждет более щедрое предложение. И если верно последнее, то Фридман прав, считая это вмешательством третьей стороны.
Автор: Marc-Olivier Cook