Название: Протокол для гувернантки (Protocole gouvernante)
Автор: Гийом Лавенан (Guillaume Lavenant)
Серия: нет (stand alone)
Главные герои: Протокол
Второстепенные персонажи: гувернантка, муж и жена, их дочь Елена
Место действия: Франция
Жанр: Триллер, тайна, саспенс
Первая книга этого автора, прочитанная мною
67 книга, прочитанная мною за 2025 год.
Мнение:
Купила данную книгу в интернет-магазине с огромной скидкой. Ничего не знаю и не слышала об авторе или его творчестве. К тому же, описание не особо впечатлило, но за хорошую цену можно и прочитать. Это был единственный плюс книги – маленькая цена.
Редко у меня случаются ситуации, когда просто нечего сказать. Вот совсем от слова нечего, обычно наоборот. Такой чуши собачьей я уже давно не читала. Иногда попадаются книги, которые ‘не твои’, плохо идут, не особо интересны, но с этой книгой просто чудеса какие-то. Прочиталась она легко и быстро, слог повествования (и соответственно автора) не сложный, а довольно-таки простой; книга небольшая, особо событий в ней не происходит… Но что вообще это было? Я полезла в интернет читать отзывы других покупателей, причем на разных сайтах, и люди сошлись в едином мнении – никто ничего не понял, конец остался абсолютно не раскрытым – в нем прячется какой-то глубинный смысл, но никто его найти и понять не смог. Мне кажется, что единого смысла там просто нет.
Книга написана в стиле протокола, т.е. всё повествование ведётся подобным образом: Пункт 1. Вы приходите к ним домой и звоните. Пункт 2: Вам открывают дверь, вы улыбаетесь. Пункт 3: Вы заходите в дом и т.д. Конечно, эти пункты не однострочные: где-то встречается один абзац, где-то несколько листов. Но вся книга практически написана в повелительном наклонении (вы пойдете, вы возьмете, вы скажите), что может показаться странноватым. Я сразу пролистала книгу до конца и поняла, что другого описания и повествования не будет, поэтому быстро смирилась. Но многим такой ход не понравился – я читала комментарии, что люди всё ждали, когда же начнется основное действие, но так и не дождались.
Дальше идет описание жизни в типичной французской семье среднего класса где-то в пригороде или маленьком городке. Гувернантка получает место, переезжает в дом и начинает типа работать. Хотя работой как таковой она себя не особо утруждала. Один момент прямо убил. Муж с женой решили сходить в ресторан на ужин и пригласили гувернантку составить им компанию, и им пришлось нанять няню на вечер, чтобы посидеть с детьми!!! Три восклицательных знака. Я что-то не поняла, а зачем им постоянно живущая в их доме няня?! Ну, может, для французов это нормально…
Жена каждый четверг смотрит по телевизору американский сериал про адвокатшу. Так вот, половину, да-да, ПОЛОВИНУ книги нам пересказывают сюжет просмотренной серии, сравнивают происходящее с сериалом и думают, а как бы поступила Лесли Джонс (адвокатша)? С ума сойти. Я думала, что потом окажется, что существует связь, и в сериале есть тайные послания, но нет! Просто описание выдуманного сериала, который не имеет никакого отношения к сюжету.
Гувернантка начинает сразу неадекватно себя вести. Когда никто не смотрит, она вливает различные жидкости – воду, чай – в щель между паркетными половицами. Она так серьезно к этому относится, словно собирает в подвале бомбу, а не портит паркет. Для чего нужно было испортить пол и заставить хозяев начать делать ремонт – почему главный по ремонту тайком ночевал у них в гараже под брезентом – это вообще дичь какая-то. Наверное, своеобразная метафора подрыва общества, начиная с самых низов – типа, дестабилизировать семью, выбить у них почву из-под ног. Другого объяснения не нахожу.
При этом в повествование на постоянной основе вплетаются какие-то имена. Как мне удалось понять, это люди из какой-то группировки, типа революционеров или террористической ячейки, они ездят на мотоциклах, так что, возможно, банда байкеров-гангстеров, которые решили устроить революцию в стране и государственный переворот. (Да, да, они начали переворот с нянек и литья воды под паркет, а также просмотра сериалов; смех, да и только). Нам постоянно упоминают этих людей, как будто они хорошо знакомые нам персонажи, которых мы знаем. Все знают, кто такой Робинзон Крузо, Том Сойер или Квазимодо, даже если не читали самих произведений. Но кто такие Странд, Льюи (это вообще женщина оказалась), Битц, Муз, Люф и т.д. я не знаю, и знать не хочу. Я была уверена, что в конце нам всё расскажут, но нет. Не понял, так не понял.
Наступает нужный момент, гувернантка с сообщником похищают ребенка. Таким же образом похищают многих детей в округе. Детей всех отвозят ночью в лес и бросают их там – это тест на выносливость, да и пусть дети одичают, отвыкнут от цивилизации. Сообщники начинают поджигать всё вокруг, наша гувернантка отправляется в столицу, врывается с другими участниками в президентский дворец, устраивает там пожар, а потом сбегает. В конце она приходит устраиваться в новый дом, но уже в качестве психолога – ведь в новой семье ребенка тоже похитили, и она хочет помочь…
Скорее всего, автор подобным образом описал современное общество. Как и каким образом современное общество – решайте сами, я больше не хочу думать об этой чуши.
Вердикт: 1 из 5 звезд! Если бы могла, то выбрала ноль, но накину один плюс чисто за необычное повествование. Хотя обычно я такое не люблю, предпочитаю, чтобы книга была написана как книга с диалогами, описаниями и логическими переходами. Не рекомендую к прочтению.
Прочитано на русском языке, книга в твердой обложке.
#bookreviews #guillaumelavenant #protocolegouvernante #standalone #fiction#novels #romance #thriller #suspence#mystery #france#septemberreads #рецензиинакниги #рецензиивероники #гийомлавенан #протоколдлягувернантки #триллер #тайна #саспенс #франция