Вот только я опубликовала пост о том, важен ли штамп в паспорте, как тут же подвернулся живой кейс по этой теме. Прямо как будто сама вселенная решила проиллюстрировать мои слова!
Ко мне обратилась женщина. Прожила с мужчиной 25 лет вместе. Четверть века! Брак не регистрировали — жили по любви, без «бумажек». Мужчина умер, и наследником по закону стал его внук. А не та, с кем он делил кров все эти годы., и которая провожала его в последний путь
И теперь она спрашивает: «Могу ли я хоть на что-то претендовать?»
Знаете, какая первая мысль промелькнула у меня в голове? Не юридическая, а человеческая. 25 лет. Это ведь не просто срок. Это совместные победы и потери, быт, забота, когда один болеет, общие воспоминания. И вот на финише самый близкий человек оказывается за бортом — по закону он просто «никто». А наследник, который, возможно, появлялся раз в год, получает всё. И это не про жадность, а про справедливость. Грустно!
А потом включается юрист. Азарт — решить задачку. Помочь найти хоть какую-то лазейку в холодном и бездушном в такой ситуации законе.
И да, мы с вами в предыдущем посте как раз обсуждали, что меняет этот самый штамп. Так вот, это тот самый случай, когда он менял бы всё.
Если бы их отношения были зарегистрированы, эта женщина была бы не просто «гражданской женой». Она была бы законной супругой и, как следствие, наследником первой очереди. Она претендовала бы на долю в наследстве наравне с внуком (наследующим по праву представления за своего умершего родителя). Более того, она имела бы право на выдел супружеской доли — то есть половину всего имущества, нажитого за эти 25 лет. А вторая половина делилась бы уже между наследниками.
А без штампа? Закон суров. Она не наследник ни одной из очередей. Единственный призрачный шанс — это долгая и сложная судебная тяжба с попыткой доказать, что она была нетрудоспособным иждивенцем наследодателя. Нужно подтвердить, что она была на его полном содержании, и это было ее основным источником дохода. Собирать чеки, квитанции, показания свидетелей... И нет никаких гарантий успеха.
Вот она, цена той самой «бумажки». Это не про ограничение свободы. Это — ваша страховка друг на друга. Страховка от того, чтобы в самый тяжелый момент жизни остаться за дверью. И не только в реанимации, но и у нотариальной конторы.
Эта история — не осуждение. Это еще одно напоминание, что забота бывает разной. Иногда самая главная забота о любимом человеке — это оформить отношения, чтобы защитить его права, когда вас не станет.
Как думаете, я слишком категорична? Или такой случай действительно заставляет задуматься?
Обсудим за чашкой чая? ️
#ПравоНаЧай #Наследство #ГражданскийБрак #ИсторииЮриста