Привет-привет читатель. Очень рад тебя видеть здесь и сейчас, потому что я только что закончил свою работу над материалом и это новая часть статьи, тема которой будет посвящаться такой цивилизации, как Индии.
Очень настоятельно рекомендую всем прочесть или перечитать на моём канале – предыдущие мои статьи, чтобы заранее быть в теме. Знать того человека, кто представлял страну эту в тяжёлые для неё годы.
И это не просто человек, а по совместительству является величайшим героем, который боролся за общечеловеческие ценности, за мир, за любовь, за справедливость, за свободу, за независимость, за светлое будущее.
Но не путём насилий, а путём проповеди, путём наставлений, путём обучений, чтобы пробудить в людях человечность и доброту, а также вывести их из ложных путей, которые стали по сути заложниками системы.
Вот только за эти качества, за эти устремления, за эти ценности – мы должны знать такого сердечного и благородного человека, каким был Махатма Ганди.
И для этого, нам необходимо проникнуться к его родной стране – Индия.
Простым людям остального полушария мира, пожалуй не будет оставаться времени на том, чтобы обсуждать какую-то отдалённую им страну.
Скажут кто-то, да ну. Ну какая может быть Индия? У нас нет времени и желаний это обсуждать, заняты мы работой, да и придерживаемся мы совсем иных воззрений – разный у нас образ жизни, культура и вера разная у нас. Зачем нам загружать себе голову мыслями о какой-то Индией. Да и люди там, какие-то не такие живут, они ведь «язычники». «Поклоняются разным богам и предметам». Сильная там антисанитария, «проводят жуткие ритуалы» какие-то и ещё что-то…
Что -ж эти стереотипы, эти шаблоны давно осели у нас в головах.
Но одновременно с этим, тут необходимо отчасти и согласиться. Но только отчасти.
Дело в том, что индийцы никакие не язычники, только потому что их вера допускает собой множество точек зрений, взглядов и представлений о мире.
И индийцы способны уважать мнение, культуру и веру другого человека, если это не идёт в разрез с общечеловеческими ценностями, если этот человек не пытается навязывать свою модель жизни другим, а готов согласовываться с другими.
Да и смысл самого слова язычество -язычники служит отголоском церковно-старославянского наречия, что в переводе означает народ и племя.
Этим словом обозначали группу людей, неких чужестранцев с дальних земель, которые жили и живут другим языком, другим нравом и укладом жизни.
Ганди сам это подтверждает: «Во мне нет недоверия к идолопоклонничеству. Никакие идолы не вызывают у меня душевного волнения и почтения. Но думаю, что поклонение вполне соответствует человеческой природе… Образы помогают почитать божество. Ни один индуист не воспринимает изображение как Бога, и я не считаю идолопоклонничество грехом».
***
Но знаете, что может быть забавным?
Такие люди, как Ганди появляются на свет в этот мир, в это время, единожды раз в тысячелетии.
Причём, в истории человечества было много людей, кто продвигал принцип за всё хорошее против всего плохого. И на словах, и на деле.
Весь только этот популизм постоянно спотыкался об стену, заводя в тупик людей. И это способствовало возникновению ещё больших вопросов, на которых всё труднее находились ответы и вкупе с этим. Всё это оборачивалось большими противоречиями, загоняя людей в путаницу.
Кто вот действительно искренне желал изменить этот мир, эту систему, эту человеческую природу был именно Ганди.
И Ганди даже можно смело поставить в один ряд с Иисусом Христом или Буддой или Мать Терезой или с другим любым человеком, кто регулярно занимается благотворительностью и заботой о людях.
Ну, а если говорить о людях, кто не терпел бесправие и эксплуатацию.
Ганди можно поставить рядом с Наполеоном.
Ганди был тем человеком, кто мог глубоко докапываться до истины, кто мог пронизывать в глубь Вселенной, подавая нам на блюде точные нам ответы на любые вопросы.
Тем вопросам, которые затрагивали темы всех человеческих моментов, событий, происшествий, находя их главный корень проблем.
И пожалуй главный рецепт – главную формулу решения всех человеческих проблем предложил именно Ганди.
Казалось бы, ничего нового и удивительного Ганди не предлагал и не придумал.
Отличием оказалось лишь то, что Ганди не только на словах, но и на деле начал продвигать важные общечеловеческие ценности, которые бы сумели скрепить всех людей и живых созданий на планете, находя общие точки соприкосновения.
Кто бы мог подумать, что за человеком, у которого не было за спиной никакой карьеры, образования, влияния и тот кто постоянно ходил в халате и тапочках.
Сумеет собрать такое огромное количество себе сторонников.
Этому есть простой секрет.
Проповедь ненасилия и терпимость, способность выражать стойкость. Борьба за человечность и доброту, вот что способно двигать людей на свершения своих дел.
Уже в детском периоде.
Ганди обладал удивительной добротой и широким чутким взглядом на мир.
И это позволило ему в раннем возрасте подчерпнуть кротость и мудрость.
Ганди обладал очень большим сердцем, обладал миролюбивым характером, чутким нравом, сильным духом, а это стало возможным благодаря тому, что Ганди обладал способностью справляться со своими мыслями, эмоциями, желаниями, предотвращая собой внутри порывы и соблазны.
Ганди было очень трудно сбить с пути, сломать его как-то, внушить ему ложь, привить ему ложные идеалы…
Но знаете что ещё самое интересное!
Человек с таким багажом знаний, мудрости, просветлений, добродетели появился на свет именно в Индии.
Ни в Соединённых Штатах, ни в Англии, ни в Германии, ни в России, ни в Израиле, ни в Турции, ни в Японии, ни где-то там ещё, а именно в Индии.
Именно судьба затащила такого человека, как Ганди в Индию.
Этому есть простое объяснение.
Познавая человека, важно знать его начало, откуда произрастают его корни, в каких условиях он рос, что это была за среда такая, в которой он жил и каким образом у него вырастали те ростки, по которому он основывал своё мировоззрение.
Мировоззрение Ганди, его идеи, взгляды, видение на мир опирались на ту древнюю цивилизацию, где зародились религиозные такие верования, как индуизм, буддизм, джайнизм и десятков других культовых философских школ, в которых шли проповеди о мирской жизни, души и окружающем мире.
Индия – родина древнейших всех религиозных верований, что есть в этом мире и пожалуй на протяжении долгих тысячелетий здесь возникали различные философские школы, благодаря которому отдельными общинами – индийцами, по свойски выстраивались жизненные ориентиры, нравственные убеждения, формы мышления, проповеди, обряды и культы поклонения.
Несмотря на такое различие.
Всех людей на индийском субконтиненте объединяет единая вера в общечеловеческие ценности – это карма, любовь, закон, истина, мудрость.
Пять этих аспектов ценностей важнейших и формирует тот индийский образ жизни, по которому тысячелетиями местными людьми проводятся проповеди, совершаются обряды и соблюдаются посты, подражая воли, разуму и желаний Богу.
Мы теперь знаем, что Бог есть Вселенная, которая может выражаться и проявляться в бесконечном множестве обликов и форм, ибо Он бесконечен.
Бог – это дух, что отражает высшее начало нашего мироздания, откуда пошла жизнь, чтобы отсечь пустоту и наполнить мир благом, путём излучения волн и частичек в процессе которого происходит движение, бурление, изменение, тождество, реакция, обмен, сценарий, любовь.
Этому способствует карма, как величественный закон Вселенной.
Карма не просто внушает нам надежду на вечную жизнь и покой, но и наставляет нам проявлять человечность, кротость, доброту, любовь, терпимость, мудрость.
Выражать любовь к ближнему, как к себе подобному.
Но мы должны понимать любовь, в чём она выражается и как она проявляется. Почему мы должны познать любовь и как мы это можем сделать?
Достаточно будет пробудить в себе сердце.
Но и важно конечно, осознать важнейший аспект нашего мироздания – начало.
Но что такое начало?
Есть высшее начало – это там где есть дух, в котором пребывает плод творения высшего разума, откуда исходит след Бога.
Есть обычное начало, которое может выражаться в единственном и во множественном числе, обладая способностями к росту, воспроизводству, размножению, распределению, увеличению, расширению влияния своего корня – высшее начало.
Начало оно сродни души, как целостной оболочки, которая пронизывает весь наш материальный мир, чтобы подчеркнуть реальность и восприятие нашего состояния (разума) к Богу, выраженное Вселенной.
Душа сродни единому источнику средству общения, от которого идёт возникновение различных языковых диалектов и акцентов, чтобы подчеркнуть единую основу и разнообразить эту самую основу. И делается это для того, чтобы не утратить линию и цепочку связей с корнем, от которого и возникла наша Вселенная.
Душа подобна корню дерева, образуя собой общую структуру формы жизни, чтобы потом выводить на свет волны и частицы своей энергии, откуда будет возникать ещё более новые формы жизни, а это зелень, листья, лепестки.
Философия Индии гласит, что душа она везде. Душа повсюду, где только мы можем видеть, слышать, чувствовать, ощущать, осязать, приближаться, что происходит в совокупности во круг нас, что движется, першит, бурлит, потому что везде, где мы только можем ощущать след жизни и любви.
Как ещё говорил Аристотель: «Движение – это жизнь. Жизнь – есть движение».
Земля, песок, снег, камень – в них тоже пребывает душа.
Почему?
Достаточно воспользоваться микроскопом и заглянуть, что происходит там в глубинных структурах этих субстанций – земля, песок, снег и камень, а там под микроскопом происходит движуха. Значит там кипит жизнь!
Жизнь – есть универсальное начало, от которого исходит не только тепло и свет, но и волны, и частицы, на которых строится наша Вселенная.
Советую на эту тему, прочесть третью часть статьи Махатмы Ганди.
Там я подробно раскрываю суть души и его предназначение в этом мире.
В народе даже утвердилась фраза – частичка души, а что она значит?
Частичка души носит в себе глубинный смысл и она заключается в том, чтобы при нашей жизни мы сумели зафиксировать своё начало, своё движение, своё дыхание, своё чутьё, своё волнение, своё прикасание, свои сопереживания и чувства радости или грусти в этом мире.
Письмо.
Беря бумагу в руки, мы стараемся бережно относиться к этому белому волокнистому материалу.
И делается это для того, чтобы на ней могли записать ручкой свои мысли из чувства любви, радости и вниманию к собеседнику.
Собеседник получив наше письмо, сможет почувствовать нашу душу.
Пусть может жизнь этого человека оборвётся, который писал это письмо, а частичка его души, след его начала останется в этом мире.
Частичка души, как и множество частичек души конкретного человека оседают в этом мире при его прошлой жизни, характеризуя действия универсального и неповторимого начала, проявленное им в этом мире.
Человек прикоснулся к двери, холодильнику, чашке, горшку, бумаге, ручке.
Всё!
Его частичка души осела там и она не исчезнет никогда.
А знаете почему?
Вселенная запоминает, фиксирует и оберегает историю абсолютно каждого начала, что проявлялось в этом мире.
Вселенная подобна интернету.
Вселенная способна постоянна без перерыва фиксировать, запоминать, хранить, обрабатывать и перерабатывать информацию в совокупности всех явлений, мелочей, моментов, действий и происшествий, что возникало и возникает в этом мире.
Вплоть того, что где-то муравей походил или где-то соринка упала или где-то мелкая песчинка передвинулась или где-то улетучился лепесток или где-то выпала снежинка или куда-то упала капля дождя или где-то унеслась пыль при порыве ветра.
Для чего это делается?
Правильно!
Делается это из большой-большой любви.
Вселенная обладает такой силой, что она способна фиксировать абсолютно каждое движение. Способна из чувства состраданий оберегать каждую деталь и универсальность жизненного начала, что проявлялось или проявляется в этом мире.
Есть выражение такое: «Любить не за что-то, а вопреки всему».
А что это значит?
Это значит то, что мы любим человека не за его происхождение, внешность, статус, характер, а любим этого человека, потому что он есть в этом мире, потому что он существует и потому что он творит историю, наполняя нашу Вселенную смыслом жизни, делая себя частью окружающего мира.
Многие мне припомнят, но мужчина обычно любит глазами, а женщина любит ушами.
На самом деле, мы человека любим глазами и ушами, чтобы подчеркнуть его реальность и зафиксировать его образ.
При знакомстве и сохранении связи с человеком, необходимо зафиксировать его образ и уметь распознать этого человека по голосу, манеры речи, стилю поведения, привычкам, движению глаз и мимику.
Когда ребёнок затерялся в лесу, что первым делом делают?
Правильно, запрашивают фотографию этого ребёнка, чтобы по его виду и образу найти след его, установить точку его местонахождения, найти и распознать его, чтобы вскоре доставить и вернуть этого ребёнка родителям.
Также, человека необходимо запомнить, чтобы встретиться с ним в другом мире.
В том мире, куда мы попадём после ухода нашего текущего мира, которым мы привыкли считать своим.
***
Как говорил Садхгуру (философ и йогин): «Никогда не формируйте мнение о ком-либо. Единственное, что имеет значение, - каким этот человек является на данный момент».
Нужно стараться не оценивать, не судить человека по тому, что происходило в его прошлой жизни.
Даже если эта жизнь отягощалась тяжёлыми, жестокими или мрачными моментами.
Иначе мы будем нарушать главную заповедь Иисуса Христа, по которому он велел всем людям отпускать ситуации и прощать.
Ибо насилие порождает только насилие.
Замкнуть этот порочный круг возможно только прощением и незлобием.
Мы должны ценить и поддерживать сегодняшнего-настоящего человека, кем он является на данный момент сейчас.
Этим мы сумеем сберечь его жизненное начало, чтобы проложить ему дорогу в светлое будущее – на путь исправления и на путь к попаданию нового мира.
Мы можем сколько угодно поклоняться Богу.
Только это будет напрасным делом, если не начнём подкреплять свою веру твёрдыми нравственными убеждениями и взглядами.
Умению смотреть правде в глаза и постоянно самосовершенствоваться в своих мыслях, словах, действиях, поступках.
Богу не нужна наша вера, наша молитва, наше поклонение. Если не начнём пробуждать в себе душу и относиться с душой к окружающему миру.
Ибо душа, она везде, там, где пребывает дух.
А дух пребывает там, где есть тепло и свет, там, где ощущается след жизни и любви, там где витает Вселенная.
Как ещё говорится в Библии: «Вера без дел – мертва».
Теперь становится ясно.
Ганди был и остаётся человеком вне религии и политики.
Ганди прекрасно понимал, что лучшим средством объединения людей может послужить только приверженность к общечеловеческим ценностям, а это карма, любовь, закон, истина, мудрость.
И конечно же дружба.
Как ещё говорил Кот Леопольд из советского мультика.
Давайте жить дружно!
Только тут нам необходимо подчерпнуть ахимсу (ненасилие).
Ахимса (ненасилие), как я утверждал ранее, является ключевой морально-этической стороной Индии, которая предписывает всем людям не просто придерживаться заповеди «Не убий», но и стараться своим существованием не приносить никому вреда, страданий, боли.
Мы даже не должны становиться косвенной причиной того, чтобы кто-то страдал или болел или умирал.
Мы своими мыслями и словами стараться должны не подстрекать никого к насилию.
Выходит, что Индия сумела освоить заповедь Иисуса: «Не убий».
Ещё задолго до его прихода на Землю.
Вот, что говорил Ганди:
«Ахимса означает «не убий»… На самом же деле она означает, что ты не должен никого оскорблять. Ты не можешь таить зло даже на того человека, который, вероятно, считает тебя твоим врагом… Если ты выразишь свою любовь – ахимсу – таким способом, что она произведёт неизгладимое впечатление на твоего так называемого врага, то он вернет тебе эту любовь, отказавшись от вражды».
Очень важно соблюдать эту добродетель от души и чистого сердца.
Из чувства высокой любви и сострадания.
Из понимании того, что сама боль является причиной всех проблем и страданий на Земле.
Сама ненависть ведёт к расколу в обществе – наносит вред не только людям, но и природе, животным, насекомым, рыбам, птицам. Вообще всё, что нас окружает в этом мире: земля, песок, камень, вода, воздух, погода, солнце.
Ахимса (ненасилие) должно по определению стать нормой в обществе, а не быть трендом или модой.
Вегетарианцем полностью стать практически нереально – сразу это можно признать!
И никого нельзя заставить отказаться от мяса.
Выбор к этому должен быть полностью осознанным и добровольным.
Мясо едят не из чувства ненависти к животным, а из чувства утоления голода, чтобы накормить себя и своих близких людей.
Мы должны сами понимать, для чего и почему...
Люди становятся вегетарианцами, что толкает людей к вегетарианству и как этот образ жизни может изменить человека?
Единственное, что возможно в наших силах, на данном этапе развития человечества – это минимизировать насилие.
Подправить рацион питания, изменить свои пагубные привычки, изменить подход к жизни.
Развивать технологии и находить приемлемые методы решения проблем, касаемо жилья, здоровья, природы, экологии, хозяйства, быта, пищи, воды, энергии.
Отказаться от вредных и опасных веществ в производстве.
Желательно конечно, отказаться от говядины, барашки, свинины, яиц, подобрав альтернативные источники этим видам питания.
К примеру, мы можем есть орешки, семена, бобы, рис, грибы, молочку, овощи, фрукты.
Было бы глупо конечно забивать (убивать) коров, коз, овец, свиней, кур, когда они поят нас молоком. Дают нам шерсть. Дают нам поддержку и любовь. Они способны веселить, подбадривать нас, поднимать нам настроение.
Коровы, овцы, свиньи, как и кошки, собаки, лошади могут выступать в качестве нам верных и преданных друзей.
Особенно в то время, когда у людей всячески пропала ценность и понимание истинной дружбы.
Вообще, любое животное – это творение и дар божий, занимая высокую ценность перед Вселенной.
И мы должны прилагать все усилия для того, чтобы мы ни отнимали чью-либо жизнь.
Думаю, Иисус Христос подтвердит мою мысль:
«Но если кто убивает зверя без причины, когда зверь не нападает на него, а из-за желания убить или ради мяса его, или ради шкуры его, или ради клыков его, то совершает он зло, ибо сам превращается в дикого зверя…».
Потребуется огромное количество времени, чтобы люди перебороли свои пагубные привычки.
Почему стоит отказаться от мяса, от алкоголя, от сигарет, от мата, от сквернословий, от оскорблений, от спора, от хвастовства, от карьеризма, от эгоизма.
Вообще от всего, что способно наносить вред и боль этому миру.
Всё человечество должно осознать в самом себе, что потребление и потребительство – есть корень всех проблем и страданий на Земле.
Но чего не хватает в нынешнее время людям?
Искренность!
Искренность – это то, на чём должна основываться настоящая любовь.
Мы должны своё отношение выражать к окружающему миру без преследования какой -либо выгоды или пользы для себя.
Потому что преследование любой выгоды или пользы для себя будет способствовать причинению вреда и неудобства другим людям – целому окружающему миру.
Читаем по этому поводу мысль Ганди:
«Ахимса (ненасилие) есть высшая степень бескорыстия. Бескорыстие означает полную свободу от забот о своем теле. Если человек хочет постичь самого себя, то есть Истину, он сможет сделать это, лишь отрекшись от своих телесных потребностей, чтобы все другие существа чувствовали себя в безопасности рядом с ним. Таков путь ахимсы (ненасилие)».
Ахимса (ненасилие) заключается ещё и в том, чтобы мы преобразовывали мир путём создании лёгкой, тёплой, добрососедской, непринуждённой и безопасной среды обитания для абсолютно всех живых созданий, не неся своим существованием никому и никакой угрозы.
Чтобы каждый человек в этой среде обитания, ощущал бы чувство родственности, близости, простоты, уюта, внимании и поддержки.
Чтобы понимать ахимсу (ненасилие), мы должны понимать концепцию жизни.
Жизнь – это не только универсальное начало, но и служит признаком сущности, реальности и восприятия к этому миру.
Главным признаком жизни может служить способность испытывать рост, движение, развитие, изменение, перевоплощение, давление, реакцию, разрушение, боль…
Что если я вам скажу, что камень тоже обладает душой?
Камень точно также может испытывать чувства и эмоции. Точно также, как и песок, как и снег, как и глина, как и дерево, как и цветы.
Если бросить камень в стену или бросить в огонь, как думаете каково будет этому камню?
Будет ли этому камню больно, если попадёт в огонь?
Конечно, потому что камень также испытывает реакцию и давление.
А если топором срубить дерево – будет ли этому дереву больно? Конечно! Но мы ловим себя на мысли, что дереву мы то ничего плохого не сделаем – не причиним ей вреда, а дадим этому дереву возможность перевоплотиться в другую форму. Например, это дерево может стать мебелью, стулом, скворечником или домом.
Скворечник, сделанный из срубленного дерева – сумеет стать домом для птиц, для голубей.
Но если срубленное дерево отправить в печку – тогда это уже настоящая боль!
Ганди как-то утверждал, что жизнь сама по себе предполагает боль.
Начиная с того, что у нас внутри тела происходит переустановка организма, происходят изменения в кровеносных сосудах, мышцах, сердце, мозге.
Цветы вянут, как и любое растение – если за ними нету должного ухода внимания, заботы и чувства сострадания.
Возьмём YouTube – творческую площадку по созданию видеоконтента.
Люди целыми часами готовят материал, собирают информацию, пишут сценарий, монтируют видео, а потом когда авторы выкладывают творчество своё.
Люди приходят, оценивают, читают, смотрят статьи или видео, усвоят информацию автора и его творчество.
И всё!
Про автора забыли, как и забыли то, о чём они только что смотрели и читали в его творчестве.
Это о чём говорит?
Это говорит о том, что автор больше не нужен, как и его творчество, потому что потребители эти самые уделили ему достаточному куску времени внимания и впитали его информацию.
Человек купил какую -то книгу или игрушку. Почитал, поигрался, пофантазировал ими, отложил в полку и забыл мигом про них.
И в такой форме отношении может прослеживаться некая жестокость.
Уже в этом моменте чувствуется некий акт насилия – мы испытываем забывчивость, не храним у себя в памяти отрезки времени своих мыслей и действий, придаём забвению всему тому, к кому/чему мы испытывали чувства, эмоции, внимание, волнение, печаль, восторг, радость.
Такой поступок можно охарактеризовать тем, что мы не ценим то, что имеем, то чем мы владеем, то чем нас связывало с кем-то, то что нас так выручало, подбадривало, успокаивало.
Важно то, что ахимсу (ненасилие) полностью невозможно достичь, как и стать вегетарианцем – это даже сам подтверждает Ганди.
Сам факт того, что человек, как и птица или рыба постоянно ест, пьёт, движется, уже предполагает собой некую форму разрушения, пусть даже и минимального характера.
Но…
Вот, что говорит дальше Ганди: «Поборник ахимсы (ненасилие) остается верным своим убеждениям. Следовательно, только тогда, когда пружиной всех его поступков есть высокое чувство сострадания, когда он всеми силами избегает уничтожения даже самой мелкой формы жизни. Старается сохранить каждую деталь и универсальность жизненного начала и таким образом, ежечасно пытается вырваться из мертвой хватки насилия. Такой человек будет непрерывно расти духовно в своем самоограничении и сострадании, но никогда не сможет полностью освободиться от самой вселенской концепции разрушении или опустошении».
Сама только вселенская концепция разрушении или опустошении предполагает собой не ненависть, а предполагает собой нескончаемый процесс перевоплощении и круговорота движении души.
Сперматозоиды не гибнут при обрыве жизни мужчины, потому что они несут в себе частички его души и хранят бережно его информацию, передавая сигналы целой Вселенной.
Сперматозоиды абсолютно бессмертны, просто они не могут махом всем разом и одновременно перевоплотиться в иную сферу жизнедеятельности и моментально появиться на свет в этом мире.
Женщина, как и её кредо – яйцеклетка. Не может принять в себе большое количество всех движущихся к ней сперматозоидов, потому что она может испытывать давление и реакцию.
Уверен, абсолютно каждого сперматозоида настигнет судьба и придёт время их, когда они тоже познают жизнь и этот мир.
Судьба сперматозоида настигнет абсолютно каждого и появление отдельной мелкой частички этой формы жизни.
Обязательно проявится в другом времени, месте и теле человека.
Всему своё время!
Вселенная обладает такой силой, что она заранее предусмотрела этот момент, потому что её энергия исходит из чувства большой любви и состраданий к каждому божьему творению, придающее деталь и универсальность любого начала жизни.
Запоминаем мою мысль: «Карма не оставит без внимания никого, потому что главная её цель – это предотвращать пустоту и наполнять смысл нашей Вселенной».
Даже если у человека оборвётся родовая линия (не появятся на свет его прямые наследники), его частички души перекочуют в другую родовую линию, связанную с его генеалогическим деревом.
Только имейте ввиду.
Мы все потомки Адама и Евы.
Как ещё говорил Марк Твен: «Все мы сделаны из одного теста, притом довольно низкого качества».
«Ахимса (ненасилие) – основа для поисков истины. Поиски эти тщетны, если они не строятся на ахимсе. Все мы из одного теста сделаны, все мы дети одного Творца, и божественные силы в нас безграничны. Третировать человеческое существо – значит третировать эти божественные силы и тем самым причинять зло не только этому существу, но и всему миру. Для меня всегда было загадкой, как могут люди считать для себя почётным унижение ближнего».
Мысли Ганди в его книге «Моя жизнь».
Не забываем, что главной сутью ахимсы (ненасилие) служит поведение, ведущее к уменьшению зла, направленное против самого зла, а не против людей, его творящих. И поэтому, важно любое дело не доводить до абсурда и фанатизма, как ещё велел Ганди своим сподвижникам.
***
Ахимса (ненасилие), при этом не предполагает собой игнорирование проблем, терпимость в отношении зла.
Просто не всем дано понять – нам сегодняшним современным людям.
Каково будет народу Индии столкнуться со вселенским и масштабным злом, которых их настигнет.
Люди, которые жили не тужили.
Вели размеренную и неторопливую свою жизнь.
Жизнь была необременённой, занимались своими делами, наслаждаясь каждым жизненным мелочам и моментам.
Создавали семьи, появлялись дети, проводили ярмарки и фестивали по каждым событиям и поводам, собирались в храмах, совершали проповеди.
Тут же к тебе на берег.
Подплывают на своих кораблях, какие-то инородцы -проходимцы и спрашивают, а что это за место такое и кто вы, кем вы являетесь.
И после небольшого знакомства с туземцами, уже переходит следующая ступень разговора и заявляют, а давайте мы вам поможем тут обустроиться. Вроде как всё ещё отстаёте в своём развитии и тут они намекают на свою сделку.
Этому событию в истории ознаменовало собой время начало XVIII века, когда указом английской королевы Елизаветы Первой создаётся Ост-Индская компания. Суть этой компании сводилось к тому, чтобы под жестом «доброй воли и чистого сердца» установить отношения со странами Востока, замаскировав конечно же свою истинную цель – завладение заморскими территориями, их ресурсами и рынками сбыта.
Великобритания на протяжении целых веков грезилась построить свою империю.
Даже само название их страны говорит о себе – Великая Британия. Великая страна. Великая нация. Великая культура. Великая цивилизация.
И весь их пафос, всё их величие строилось и строится на том, чтобы преследовать свою выгоду во всём и везде, что приносит пользу только англичанам. Конечно же в ущерб остальным народам.
Разумеется, что англичане – народец очень хитрый. Чтобы не жертвовать жизнями своих солдат и не вкладывать деньги в военщину. Они начинают из своей страны превращать торговую конфедерацию.
Если исходить из истории возникновения капитализма.
Можно прийти к выводу, что там в своё время была совершена буржуазная революция по смещению короля и графства.
И внутренние тенденции и процессы в Великобритании сводились всё больше к тому, что элита начала делать свою ставку в экономике не на сельское хозяйство, а на промышленность, на финансы и деньги, как главную движущую силу по укреплению своей империи, своего влияния.
Великобритания стремилась не только за монополизировать торговлю и подмять под себя все рынки сбыта, но и желала установить контроль над всеми производственными процессами и логистическими цепочками передвижений товаров в этом мире.
Собственно, англичане вместо сельского хозяйства. Начали усиленно развивать производство на своём острове.
Необходимо было поставить на поток производство кораблей.
Корабли даже создавались большими и объёмными по размерам, чтобы вывозить пачками всё награбленное: сырьё, пища и товары с заморских колоний и перевозить конечно же рабов по континентам.
Только вот без сырья, без дешёвой рабочей силы будет не возможно воплотить свои мечты и надежды. Ведь, чтобы построить экономику и заниматься торговлей, необходимо было продвигать дружественную политику и налаживать отношения со всеми народами.
А насильно захватывать земли отдалённые от острова, тоже как-то не вариант. Жертвовать жизнями солдат своих. Необходимо оснащать солдат оружием, патронами, одеждой, навыками стрельбы и выживании в диких условиях природы.
Распространять веру христианскую тоже не вариант. Толку от этого. Да и в этом не было никакой необходимости, потому что англичане смотрели на мир с позиции получении выгоды и пользы.
А вера христианская, если она истинная и предполагает собой «Нагорную проповедь» Христа – она полностью шла бы в разрез тому, чему занимались англичане.
Чтобы оправдать свою Ост-Индскую компанию. Свою политику, англичанам было важно в лице всего мира создать свой имидж страны.
И англичане поняли, что лучшим средством завоевания мира может послужить идея развития языка и культуры, а это живопись, музыка, литература, театр, наука, образование.
Что в итоге им это очень сильно сыграет на руку.
Важно понимать, что Британская Ост-Индская компания позиционировалась официально не как военно-политическая стратегия страны, а как акционерское общество и никто не мог тогда и подумать, что за этой лавочкой скрывалось.
Но что предполагает собой акционерское общество?
Правильно, это капитал, акции, инвестиции, фондовые биржи.
Если Индейскую Америку, Африку, Индию, Китай, Ближний Восток насильно не возможно подмять под себя, подчинить их под свою волю и желанию. То почему бы не попробовать поработить этот мир финансовым путём – путём движений капитала и денег.
Англичане, как и американцы можно охарактеризовать тем, что они совершенно не думают о последствиях своих, о том, что они делают, что говорят, что думают.
Вот, что говорил в своё время Марк Твен:
«Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идёт и берёт».
«Мы, англичане и американцы – воры, разбойники и пираты, чем и гордимся».
Думаю, тут не следует всем объяснять, что представляют собой эти народы.
Их культура, их образ жизни, их отношения всегда и во всём строится только на потребительском мировоззрении.
Они стараются во всём искать в себе лишь только выгоду и во круг себя, мир рассматривают, как расходный материал.
Для них расходный материал – это не только воды, ягоды, цветы, деревья, камни, минералы, вещи, товары, но и люди.
Дональд Трамп.
Полностью раскрывает суть нынешнего миропорядка, то, как он ведёт себя, что он думает, что он говорит, представляя свою страну на ринге.
При всём конечно же уважении к этой персоне, как добропорядочного семьянина и успешного бизнесмена.
Только вот, однажды, во время визита в Лондон (сентябрь 2025 год) в качестве президента.
Дональд Трамп умудрился заявить миру о том, что американцы и англичане принесли человечеству больше добра за всю историю, чем кто -либо – чем любые две страны.
Если уж резюмировать так.
Цивилизацией нас сумела осчастливить только Африка.
Благодаря тому, что именно в Африке зародилась человеческая жизнь, вера, природа, культура, искусство и всё, что нас связывает с полноценным отдыхом, развлечением и развитием.
Ранние наскальные рисунки, песни, игры, спорт, танцы, подделки из глины и кости, примитивные постройки домов.
Именно эти аспекты и элементы человеческой культурной деятельности восходят нас к Африке.
И только потом можно утверждать о том, что нас цивилизацией осчастливила Индия, Египет, Китай, Финикия, Шумеры, Арабы, Персы, Евреи, Греки, Римляне...
Современные индейцы американские, папуасы, зулусы, как племена – живущие ещё первобытным строем. Больше приносят пользы и добру этому миру в силу того факта, что они никому не причиняют вреда и боли. Никому не мешают жить и никому не навязывают свои правила.
Запомните, раз и навсегда, что человека украшает его душа, сердце, разум, поступки, достижения.
Мы можем сколько угодно порицать традиции Индии, называть их «безбожниками», какие они «язычники». Но это не наше дело и не нам вмешиваться в чужой монастырь со своим уставом.
Изучая историю Индии, судьбу живших там людей – понимаешь, что их независимость была достигнута не зря.
Ибо, эта страна утопала в тяжёлых проблемах, которая сопровождалась её кризисными моментами.
И тяжёлая ситуация в Индии, пагубное положение живших там людей было запущено извне и сделано это было англичанами.
Что тут я имею ввиду?
Низкая продолжительность жизни, низкий доход на душу населения, кастовое закрепощение, опустошение земель, разрушение природы, упразднение устоев и ценностей в Индии – всё это результат политики англичан.
Железные дороги, фабрики, школы, университеты, привнесённые англичанами Индии являются чуждыми объектами и явлениями.
В них отпадало хоть какой -либо значимости, смысла, нужды жившим там местным людям, как ещё говорят на английский лад «аборигенам», которым необходимо насаждать «просвещение» и «прогресс».
Подход очень напоминает крестовый, ибо рыцари тоже руководствовались понятиями «дикари» и «варвары».
Англичане, внутренне были воинственным германским народом. Откровенными захватчиками и стяжателями. И по своему мировоззрению, просто прикрывались превосходством своим, изображая себя праведниками Христа.
Если вспомнить историю, то этногенез англичан был сформирован из германских племён – англы, саксы...
И в европейский период Переселения народов.
Эти германские племена перетекали на дальний европейский остров под названием Британия, выдавливая из тех земель коренных кельтских народов, кто там проживал – бриттов, шотландцев, валлийцев, ирландцев…
Если англичане брали в заложников ирландцев.
Перевозили этих ирландцев, обращаясь с ними как рабов. Морили их голодом и болезнями.
То стоит ли удивляться тому, как англичане проявляли своё отношение к другим народам – народам коренных племён Америки, Африки, Азии, Австралии, Океании.
Стоит ли удивляться тому, что даже сам Джордж Вашингтон. Будучи человеком, воспитанный в английских традициях и ценностях. Поднял восстание против тех, откуда проявлялись его корни.
Не будет секретом, если скажу, что сами короли английские мучали собственный народ – мучали своих подобных, кто проявлял своё несогласие, кто ставил под сомнение правильности и адекватности проводимой политики этой страны.
Великобритания исторически всегда покушалась на жизнь, свободу, достоинство человека, поднимала оружие против тех, кто переступал черту их законам и кто начинал перечить их порядкам.
Сначала европейские порядки сопровождались римскими легионерами, германскими набегами, крестовыми походами, феодальными помещиками, суровыми пытками, кровавыми казнями, а после, следом, идут законы английского характера, которые наполнялись словами и идеями, лишая людей всех базовых прав человека.
Детский труд, угнетение крестьян, охота на женщин, смертная казнь были обыденностью для людей, живших в Великобритании старого образца.
Достаточно прочесть кровавый кодекс законодательства Великобритании 1688 -1815 годах своего существования.
В этом кодексе, законы утверждались людьми, просто с садистскими наклонностями.
Нелишним вам будет узнать, какую политику проводили английские короли времён Средних веков.
Сам Генрих VIII – английский король, безжалостными методами укоренял бродяжничество и нищету, как явления, так и тех людей, кто относился к этой группе. Даже если они оказывались там не по своей воле, а по вине каким -то внешним обстоятельствам.
Политика английского короля Генриха VIII привела к тому, что крупные помещики -землевладельцы начали разорять мелких крестьян, обрекая их не только на бродяжничество, но и на мучительную гибель.
По результатам которых, большое количество бродяг, крестьян, селян подвергались массовым казням.
Не спорю, что тогда доминировали средневековые порядки, но и нынешнее время. Система капиталистическая, далеко не идеальная.
Как и не идеальна времена советской власти, когда крестьян отрывали от земель насильно, а разных бродяг и бездомных подвергали преследованию и отправляли их насильно в Гулаг. Вплоть того, что они замерзали в -40 градусных морозах в Магадане или в Воркуте.
Если брать Великобританию, то там если человек допускал лжесвидетельство или допускал критику власти короля – ему запросто могли бы отрезать язык.
Точно также, как и за кражу хлеба из магазина. Когда человек оказывался в трудном положении, голодал, помирал – допустили бы ему отрубание руки.
Хлеб если бы он утащил не из злого умысла сделать плохому владельцу магазину, а просто поесть, чтобы не умереть с голоду.
Всё равно, ему бы отрубили руки по тем законам.
За безобидную любовь двух мужчин, не имеющий никакой сексуальной подоплёки – могли запросто казнить их, повесить на столбе.
Великобритания отнюдь не является примером для подражания, она никогда не славилась милосердием, миролюбием, состраданием, гуманностью, искренностью.
Великобритания, просто не может считаться цивилизованным, демократическим, правовым государством.
Ровным образом, как и США, стане Соединённых Штатов – где до недавнего времени практиковалось линчевание людей без суда и следствия. Где у индейцев отнимали землю и жизнь, а чернокожих просто загоняли в рабские оковы.
Сегодня в XXI веке, американская полиция продолжает применять оружие против собственных земляков при их задержании по любым поводам.
Пусть моя статья про упадок Америки – не пугает вас.
Ни в коем случае, я не выгораживаю эту страну.
Господь упаси меня!
Но и эту рубрику про Америку не планирую удалять, потому что я выступаю за объективную оценку анализа происходящих событий в мире.
И я всегда всеми руками, ногами, ушами, глазами, мыслями выступаю и буду выступать за гуманность и милосердие – за дружбу и любовь без разделении людей на категории и признаков.
Даже если одна сторона, когда-то кому-то причиняла боль.
Иисус Христос велел прощать врагов – давайте будем стараться соблюдать его заповедь!
Насилие порождает только насилие.
Мы должны замыкать этот порочный круг путём прощении и незлобием!
И человеку важно в любых обстоятельствах и условиях оставаться прежде всего человеком.
Твёрдо убеждён, что истинный мир на Земле будет только тогда, когда у людей окончательно пропадёт в мыслях насилие и отпадёт хоть какое -либо желание брать оружие в руки.
«Уклоняйся от зла и делай добро. Ищи мира и следуй за ним». Так гласит Библия.
Примите к сведению, вот какой факт.
Расизм само, как явление, как понятие, как принцип впервые был изложен в Великобритании – в той стране, где утверждались в умах людей, такие лженаучные гипотезы и практики, как дарвинизм, евгеника, концлагерь, психиатрия, которая в том числе оправдывала колониальную политику и порабощение народов.
Фрэнсис Гальтон, который приходился родственником Чарльзу Дарвину – являлся основоположником учения евгеники.
Сам он является косвенной причиной того, что инвалидов – людей, страдающими различными болезнями и генетическими аномалиями, начали подвергать давлению и насмешкам, обрекая их на депрессию, гибель и смерть.
Задержка человека в развитии, ухудшение зрении, неправильное строение тела и головы – за такие признаки, человека могли запросто подвергнуть стерилизации по тем законам.
Что ещё хуже – таких людей с особенностями подвергали социальной изоляции от общества.
Если современных детей, страдающих аутизмом и даунизмом отправить в Античность, в Средневековье или в тот же XIX век. Они просто там не выживут – их отменят, как людей и вычеркнут из общества, только потому что они своим существованием портят имидж семьи, города, страны и они создают обузу другим.
Можно не ходить далеко.
Возьмём учение Чарльза Дарвина.
Выживание сильнейших и естественный отбор – эта концепция учения создаёт почву социальную для конфликтов между людьми.
И данная теория в открытую поощряет людей участвовать в бесконечной гонки, соперничеству, конкуренции за место под солнцем.
Добивайся оценок в школе, добивайся учёбы в университете, добивайся рабочего места, добивайся женщин, захватывай территории, сражайся, бейся, доминируй постоянно до потери пульса...
Эти стереотипы и эти шаблоны в нашей голове настолько въелись, что у человека нет времени даже обдумать и переосмыслить эту чушь и эту пургу.
Мы должны понимать, что человек создан в этом мире, чтобы жить.
И не просто жить, но и наслаждаться жизнью, заниматься наблюдением и исследованием мира. Познавать законы окружающего мира, быть хозяином и собственной жизни, и быть частью природы, и быть частью общества, чтобы пребывать в связях с ближними, подобными себе людьми.
Поймите, что для Бога все мы являемся его детьми и мы не должны руководствоваться понятиями, а это моё, а это твоё, а это наше, а это ваше, а этот лучше, а этот хуже, а этот должен быть наказан, а этот нет, а этот такой сякой, а этот нет.
Все люди были сотворены так, чтобы мы жили и ладились мирно под одним небом.
Чтобы в мире, в обществе не было никакого разделении людей по категориям и признакам.
Чтобы люди занимались бы своими любимыми делами, помогали бы друг -другу, ходили бы на ярмарки и фестивали вместе, соблюдали бы вместе посты, совершали бы паломнические места, совершали бы проповеди, подражая воли и желанию Богу – быть счастливым и необременённым.
Ну а смысл жизни и место человека в этом мире – пусть сами, кто хочет понимает!
Вопрос в том, учит ли Иисус Христос, может Будда или Ганди, учат тому, чему занимаются современные люди?
Нет, нет и ещё раз нет!
Как ещё говорил Будда – мир несовершенен, мир непостоянен, потому что время течёт своим ходом, всё меняется, всё создаётся и разрушается, всё появляется и уходит, а душа наша вечна и её нужно удерживать в состоянии покоя и гармонии, соблюдая баланс сил и равновесии. Придерживаться истины и пребывать в срединном пути развитии, подразумевая собой умеренность хода своего мышления и образа жизни.
Теперь становится понятно.
Вся вера англичан укладывалась не в Христа, а в своё господство, в своё превосходство, в свою липовую значимость, будто бы она может сеять «просвещение» и «прогресс».
Никакой веры в Христа у англичан не было, а была только вера в кресты.
Англичане этими крестами ломали в Индии древние памятники, библиотеки, храмы, философские школы и различные культы поклонения божествам, потому что они не укладывались в их мировоззрении.
Ганди, вот как в своё время охарактеризовал англичан: «Англичане – это трусливая и одновременно храбрая нация. На Англию, как я считаю, сильно повлияло изобретение и использование пороха. Я не питаю вражды к англичанам, но враждебно отношусь к их цивилизации».
Ганди довольно доступно и ярко выделяет разницу между Индией и Западной Европой:
«Тенденция индийской цивилизации – возвышение нравственного бытия, тенденция западной – пропаганда безнравственности. Последняя тенденция безбожна, первая – основана на вере в Бога».
Основная проблема кроется лишь в том, что англичане настолько сумели возвысить свою цивилизацию, что за ними начали тянуться люди со всего мира, подражая их поведением, образу жизни, взгляду на мир.
Виной тому, литература.
Все мы знаем, что английская литература – самая богатая литература по содержанию и насыщению в ней текста.
И только через книги английских писателей, можно было бы посеять восторг в умах людей всего мира, кто тянулся к достатку, благополучию и комфорту.
Именно только в английской литературе, можно познать яркую жизнь Европы, в котором было всё, чего не было у каких-то отдалённых племён Америки, Африки, Азии, Океании.
Начнём просто с того, что в Великобритании XIX века шло полным ходом развитие по всем направлениям, когда на полных мощностях шла индустриализация и шла трансформация всех аспектов жизни английской нации.
Что касается ирландцев и шотландцев, то они в массе своей проживали в сельской глубинки и их держали почти что за деревенских дураков.
В XIX веке, образ англичанина претерпевал социально-культурные изменения.
Если раньше это был обыкновенный крестьянин, то сейчас всё больше он становился представителем городского служащего, где у него было всё: роскошное жилище, престижная профессия и библиотека.
Дело даже не в том, насколько англичане продвинулись в своём развитии далеко вперёд и насколько у них улучшились условия жизни.
Дело в том, что англичане выстраивали своё счастье на чужом горе, на слезах и страданиях тех людей, кого беспощадно обижали, эксплуатировали, использовали и выбрасывали их, как расходный материал.
Естественно, что я не пытаюсь как-то опорочить англичан, как народ и переубедить так, чтобы мы испытывали презрение к англичанам, как людям.
Нет!
Убеждён, что у любого народа, как и любого человека могут находиться свои «скелеты в шкафу».
Мы англичан, как и американцев, как народов можем оценивать с позиции того, чем они занимались в XV-XIX веках и тем, что они представляют собой сейчас.
Но саму историю, изучение прошлого мы оперируем фактами и здесь сами они за себя говорят.
И не исключено, что любая статья написанная мною на этом канале.
Когда-то окажется ляпом или ошибкой моей в ходе моих мыслей, высказываний или умозаключений.
Только человек и создан для этого, чтобы ошибаться, а значит нас наделяют тем, чтобы мы постоянно занимались познанием себя, своего тела, своего ума, чтобы в конечном итоге начать самосовершенствоваться.
И этим мы будем прилагать усилия, чтобы подстраиваться под текущие реалии и двигались бы дальше, занимаясь переосмыслением своего прошлого и опыта.
И делается это, чтобы мы преобразовывали свою жизнь, как и этот мир.
Иногда, человеку свойственно и даже полезно менять, а точнее корректировать свои взгляды и поступки, свои привычки и вкусы.
Это нормально!
Это не делает нас людьми, переобувальщиками -изменщиками своих принципов.
Человек должен не бояться меняться и уметь останавливаться во время, чтобы встать на путь исправления и двигаться к самосовершенствованию!
Но мы не должны перечёркивать общечеловеческие ценности, а это мир, согласие, любовь, доброта, дружба, совесть, честность, мудрость, история...
(Продолжение следует)