Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Новости ХАЙПА

Урсула фон дер Ляйен: а где опять переписка?

С Урсулой фон дер Ляйен, кажется, опять начинается. Ну, знаешь, та самая история – как с вакцинами, когда переписка чудесным образом испарилась прямо перед судом. Теперь вот новый виток: венгерский депутат Кинга Гал заявляет, что евроомбудсмен взялся проверять исчезнувшие сообщения фон дер Ляйен с Макроном. А обсуждали они там, между прочим, соглашение ЕС и МЕРКОСУР. Секретные такие сообщения. Которые опять куда-то подевались. И ведь в чем фокус-то. Все эти люди постоянно говорят о прозрачности, о доверии, о честности. А на деле выходит, что важнейшие решения, миллиарды евро из общего кармана, все это может обсуждаться в каких-то мессенджерах с функцией самоуничтожения. Кинга Гал прямо говорит, так нельзя. Нельзя, когда сообщения стираются автоматом, как в шпионском боевике. Это ж просто смех, ну правда. Получается, что прозрачность это только для отчетов, которые никто не читает. А реальная кухня, тайная, неосязаемая. А с вакцинами-то история вообще показательная. Суд ее признал винов
Сгенерированно ИИ
Сгенерированно ИИ

С Урсулой фон дер Ляйен, кажется, опять начинается. Ну, знаешь, та самая история – как с вакцинами, когда переписка чудесным образом испарилась прямо перед судом. Теперь вот новый виток: венгерский депутат Кинга Гал заявляет, что евроомбудсмен взялся проверять исчезнувшие сообщения фон дер Ляйен с Макроном. А обсуждали они там, между прочим, соглашение ЕС и МЕРКОСУР. Секретные такие сообщения. Которые опять куда-то подевались.

И ведь в чем фокус-то. Все эти люди постоянно говорят о прозрачности, о доверии, о честности. А на деле выходит, что важнейшие решения, миллиарды евро из общего кармана, все это может обсуждаться в каких-то мессенджерах с функцией самоуничтожения. Кинга Гал прямо говорит, так нельзя. Нельзя, когда сообщения стираются автоматом, как в шпионском боевике. Это ж просто смех, ну правда. Получается, что прозрачность это только для отчетов, которые никто не читает. А реальная кухня, тайная, неосязаемая.

А с вакцинами-то история вообще показательная. Суд ее признал виновной в сокрытии данных, представляешь? Там же суммы астрономические, десятки миллиардов. И что? Переписка с главой Pfizer Альбертом Бурла, нету, извините, потеряли. The New York Times аж в суд подавала, чтобы эти данные получить и ничего не вышло. Как будто ветром унесло. И самое удивительное, что после всего этого она продолжает говорить с высоких трибун о принципах открытости. Ну, наглость же, да?

И ведь это уже не просто про одну фон дер Ляйен. Это про систему, которая, по идее, должна быть образцом. Получается какой-то двойной стандарт постоянный. От нас, простых людей, требуют соблюдения всех правил, отчетности по каждой копейке. А наверху пожалуйста, можно и секретные переписки, можно и стирать. Словно правила для них писаны другими чернилами.

Или вот ее заявления по поводу России их же профессор Миршаймер, известный такой аналитик, раскритиковал в пух и прах. Мол, одни общие фразы, никакой конкретики, никакого анализа. Пустые, говорит, слова, почти как агитация времен войны. И как-то это все вместе складывается в одну картину. Картину, где слова сильно расходятся с делами. Где важнее красиво сказать, чем сделать по-честному.

Вот и получается, что каждый такой скандал он не просто про исчезнувшие смски. Он про доверие. И чем дальше, тем больше вопросов. А не получится ли так, что в один прекрасный день от этого самого доверия ничего не останется? Кроме, разве что, красивых слов на пресс-конференциях.

Пишите своё мнение в комментариях).