24 сентября в качестве "обеспечительной меры" Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти по просьбе прокуратуры отстранил Александра Запесоцкого от должности ректора СпбГУП, сообщает «Фонтанка».
Прокуратура также попросила запретить Запесоцкому занимать какие-либо должности в университете и его филиалах в регионах России и в Казахстане, оказывать воздействие на сотрудников и органы управления образовательных организаций, а СПбГУП запретить заключать с Запесоцким трудовой договор, в том числе срочный, и выдавать ему документы вуза.
На должность ректора СПбГУП прокуратура предлагала назначить директора Санкт-Петербургского техникума отраслевых технологий, финансов и права Евгения Лубашева. По информации «Фонтанки» со ссылкой на данные электронной картотеки арбитражных дел, Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил ходатайство.
Напомним, что 22 сентября в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области был подан иск Генпрокуратуры, инициированный генпрокурором России Игорем Красновым, о возврате государству имущества Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. Ведомство считает, что Федерация независимых профсоюзов России оформила его в свою собственность незаконно, а руководитель вуза использует его для личного обогащения.
Ответчиками по иску названы Федерация независимых профсоюзов России и Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, а в качестве третьих лиц привлекаются в том числе ректор вуза Александр Запесоцкий, Ленинградская федерация профсоюзов и Всеобщая конфедерация профсоюзов.
На следующий день, 23 сентября в своем пресс-релизе СПбГУП выступил с опровержением информации о незаконном пользовании вуза якобы государственном имуществом, которую распространило издание "Коммерсант":
- У СПбГУП в собственности, в пользовании, в оперативном управлении и т.д. никогда не было государственного имущества. Все объекты, находящиеся в той или иной форме хозяйственного ведения Университета, были созданы либо приобретены профсоюзами на собственные средства и переданы в ведение Университета без передачи прав собственности.
Заместитель председателя ФНПР Александр Шершуков прокомментировал в телеграм-канале "1 мая" ситуацию с иском Генпрокуратуры:
«Иск по сути состоит из двух частей:
- попытки обоснования незаконности владения профсоюзами профсоюзного ВУЗа, который даже не Ленин им передал как Дом союзов в Москве или Дворец труда в Санкт-Петербурге, а они сами учредили;
- и перечисления многих миллионов доходов, которые якобы получил ректор Александр Сергеевич Запесоцкий.
Лично у меня такое ощущение, что сотни миллионов из второго пункта "насыпали" для того, чтобы ошеломить и отвести внимание от п.1.
Понятно, что будет судебное разбирательство. И в этом смысле символом постсоветской судебной иронии будет ситуация, когда генпрокурор Краснов, подавший иск, будет через небольшое время разбирать его в качестве председателя ВС РФ.»
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, чтобы не пропустить новости на эту тему.