Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мой маленький канал объявляет большой бойкот фильму Эрнста и Высоцкого "Август" - привожу 4 аргумента

Я посмотрел трейлер к фильму "Август" и ужаснулся. Явно слышится песня Агаты Кристи под названием "Чёрная луна". Послушайте, может, я ошибся: Песня Агаты Кристи - это мощный артефакт совершенно другой эпохи и культурного кода (лихие 90-е, пост-панк, мрачная романтика). Ее использование в трейлере про войну — либо очень смелый и рискованный художественный ход, который может быть оправдан только в контексте всего фильма, либо чистой воды эпатаж, рассчитанный на хайп. Пока что это выглядит как попытка придать «глубины» и «модности» за счет неуместного, но узнаваемого культурного шика. Назову это так - Обречённость на шедевр и медийный прессинг. Это, пожалуй, самая раздражающая меня черта. Фильм еще не вышел, а его уже объявили шедевром и «главным фильмом года». Это часть хорошо отлаженной пиар-машины Первого канала. Создается ощущение не оценки, а навязывания определенного мнения. Когда дифирамбы поют не кинокритики, а ведущие новостей и деятели вроде Богомолова (знаете такого парня,
Оглавление
Мизулина и Шаман уже побывали на премьере фильма "Август", а я и не собирался. Фото Яндекс.Картинки.
Мизулина и Шаман уже побывали на премьере фильма "Август", а я и не собирался. Фото Яндекс.Картинки.

Я посмотрел трейлер к фильму "Август" и ужаснулся. Явно слышится песня Агаты Кристи под названием "Чёрная луна".

Послушайте, может, я ошибся:

Итак, аргумент первый в пользу бойкота фильма

Песня Агаты Кристи - это мощный артефакт совершенно другой эпохи и культурного кода (лихие 90-е, пост-панк, мрачная романтика). Ее использование в трейлере про войну — либо очень смелый и рискованный художественный ход, который может быть оправдан только в контексте всего фильма, либо чистой воды эпатаж, рассчитанный на хайп.

Пока что это выглядит как попытка придать «глубины» и «модности» за счет неуместного, но узнаваемого культурного шика.


Второй аргумент в пользу бойкота фильма

Не хотел придираться, но скажу - Высоцкий вот в таком виде пришёл на презентацию картины. Фото Яндекс.Картинки.
Не хотел придираться, но скажу - Высоцкий вот в таком виде пришёл на презентацию картины. Фото Яндекс.Картинки.

Назову это так - Обречённость на шедевр и медийный прессинг.

Это, пожалуй, самая раздражающая меня черта. Фильм еще не вышел, а его уже объявили шедевром и «главным фильмом года». Это часть хорошо отлаженной пиар-машины Первого канала.

Создается ощущение не оценки, а навязывания определенного мнения. Когда дифирамбы поют не кинокритики, а ведущие новостей и деятели вроде Богомолова (знаете такого парня, который любит в катафалке кататься с Ксенией Собчак), это вызывает отторжение и справедливое желание усомниться в этом шедевре и не голосовать за него рублём.


Третий
аргумент в пользу бойкота фильма

И тут Безруков... Фото Яндекс.Картинки.
И тут Безруков... Фото Яндекс.Картинки.

Сергей Безруков - он причина.

Это классическая проблема «звездной усталости».

Безруков — талантливый актер, но его присутствие в каждом втором крупном проекте, особенно в похожих амплуа, приводит к эффекту «дежавю».

Я перестаю видеть персонажа и вижу «Безрукова, играющего очередного серьезного мужчину».

И в моей голове вертится только одна фраза. Классика от Безрукова:

Берём кредиты траля-ля-ля-ля...


Четвёртый
аргумент в пользу бойкота фильма

"Не верю..." Фото Яндекс.Картинки.
"Не верю..." Фото Яндекс.Картинки.

Никита Кологривый и сын Табакова.

Резкий взлет Кологривого после «Слова пацана» действительно мог вызвать перекос. Из «актера одной роли» (пусть и очень удачной) его пытаются сразу сделать звезду на серьезные драматические роли. Не все зрители готовы принять эту трансформацию, особенно если она сопровождается агрессивным пиаром.

Как будто все обязаны хвалить и актёра Кологривого и восхищаться его блестящей игрой.

А мне кажется, что у него только Кощеи хорошо и получаются.

До роли в серьёзном военном фильме ему ещё расти и расти.

Павел Табаков — отдельная тема, и многие действительно не могут отделить его актерскую работу от скандальных высказываний.

"Серебряная ложка", конечно, получена от рождения. Но это не значит, что я, как зритель, готов это принять.


Пятый
аргумент в пользу бойкота фильма

Жалко арбузы... Фото Яндекс.Картинки.
Жалко арбузы... Фото Яндекс.Картинки.

Я назвал это - Внешние эффекты вместо сути.

Трейлер действительно пестрит зрелищными, но несколько оторванными от реальности кадрами (летящие арбузы, говорящие простыни). Это наводит на мысль, что режиссер выбрал путь стилизации и визуальной эстетики, возможно, в ущерб достоверности и глубине, которые ожидаются от экранизации Богомолова.

Стоит ли идти в кино? Решать только вам.

Лично я выбираю принцип: «не голосовать рублем» за то, что вызывает отторжение на стадии анонса.

Кстати, для Великого продюсера, я думаю, это единственный язык, который он понимает.

Возможно, фильм окажется лучше, чем кажется по трейлеру. Возможно, там есть какие-то сильные сцены или актерские работы. Но если уже на старте он вызывает столько вопросов и раздражение, заставлять себя идти на него нет смысла.

А вы что скажете?

Дружно остаёмся дома?

Обращение к читателям канала:

Я задумал большой труд по завалам и дебрям современной буржуазной культуры. Многим Мальчишам Плохишам достанется. Конечно, чтобы я мог работать, нужна материальная поддержка.
Это для вас, уважаемые читатели, абсолютно добровольно.
А для меня очень ценно, потому что даёт возможность спокойно работать.
Подчёркиваю - важна любая сумма.

Вот ссылка для тех, кто захочет помочь:

Переходим по ссылке

Спасибо. Автор канала "Отрыжка буржуазной культуры".