«Ложь не перестаёт быть ложью от того, что ею руководствуются миллионы людей» - Л. Н. Толстой
Парадигма — это как набор очков, сквозь которые наука смотрит на мир. Если очки искажены, то и всё, что мы видим, кажется нам иным, чем есть на самом деле.
Почему необходима новая вирусная парадигма? – Несмотря на колоссальные ресурсы, направленные на борьбу с вирусами, аутоиммунными болезнями и онкологией, мы по-прежнему сталкиваемся с неразрешимыми проблемами. Это заставляет задуматься, не упускает ли наука что-то важное в самих исходных представлениях?
Почему я окунулся в изучение темы вирусов? – Потому что у нас есть серьёзные проблемы с «вирусами», вакцинами, здоровьем людей и лечением. А зная, что в народной медицине простуду лечили простыми подручными средствами, я решил осмыслить чем занималась народная медицина и чем занимается «научная» медицина.
Почему я решил представить новую вирусную парадигму в данной книге? – Потому что процессы гибели клеток, с которыми мы познакомились в предыдущих главах, имеют прямое отношение к аутоиммунному тиреоидиту и раку щитовидной железы, особенно в свете «вирусных» теорий происхождения этих заболеваний.
Вся современная вирусология построена на догматах веры. Мне хотелось бы начать статью с аналогии с героями Ильфа и Петрова «Скажите, как художник художнику, а вы рисовать умеете?», - «скажите как вирусолог вирусологу, а вы вирусы видели?» Мне в институте никто не показал вирусов, вирусов как таковых. То есть я веду речь не COVID-19, а о вирусах вообще. Вы можете такое представить?
Это такая увлекательная игра, которую назвали вирусологией. Чтобы в неё было интересно играть взрослым дядям и тётям, за неё очень хорошо платят, награждают званиями и премиями. А деньги многим затмевают разум и совесть.
Доктор Геббельс говорил: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят люди. И тем быстрее ложь распространяется». Чем глубже подмена понятий, тем меньшее количество людей посмеет «совать нос» в суть процесса или явления. А кто посмеет, того ждёт алгоритм шельмования, блокирования, удаления из информационного поля.
«Как корабль назовёшь, так он и поплывёт»
Что я знаю о вирусах?
- Никто никогда вирусы не вылавливал в пространстве. Догмат веры - «вирусы проникают через кожу и слизистые оболочки» – не более, чем догмат веры, основанный на предположении. Цепи ДНК и РНК, наблюдаемые под микроскопом, не могут никого заразить, хотя и несут определённую информацию. Вирусы, вирусология и вирусологи существуют только потому, что их так назвали. Как аналогию желаю привести витамин Д, когда его свойства открыли, предположили, что это витамин. С годами стало понятно, что у этого «витамина» нет ни одного признака витаминов и есть все признаки прогормона, однако «всё мировое сообщество» продолжает называть холекальциферол витамином. Что ещё удивительнее, гормон 25-гидроксихолкальциферол, определяемый в крови, также называют витамином.
Вирусами принято называть цепи ДНК и РНК, наблюдаемые через микроскоп. Возникает вопрос: а чем эти цепи ДНК и РНК отличаются от тех, которые являются компонентами ядер клеток, митохондрий и рибосом? Учёные «выбрали» такие отличия из наблюдаемой картины чисто эмпирически: те цепи ДНК, которые имеют вокруг себя остатки среды обитания (капсид) – назвали вирусами, а другие остатки погибших клеток назвали DAMPs. Такая парадигма вирусологии принята на веру.
Я из тех, кто желает знать, а не верить, поэтому проработал много научной литературы и в этой книге делюсь своими знаниями. Естественно, то, что я не видел вирусов, не доказывает, что их нет, однако то, что называют «вирусами» учёные, это всего лишь цепи ДНК и РНК, имеющие оболочки. В лабораторных условиях проведено множество экспериментов по заражению «культуры живых клеток», однако на людях эти модели не работают. Данной статьёй я покажу несколько вариантов появления огромного количества цепей ДНК и РНК в межклеточном пространстве из наших погибших клеток, что вызывает клиническую картину «вирусной инфекции». Для появления простуды (ОРЗ) и других расстройств здоровья, которые принято называть вирусными, нет необходимости цепям ДНК и РНК, прилетать извне и размножаться в клетках, как нам говорят учёные. То, что я изложу ниже, как минимум, имеет место быть как гипотеза на равных с той, которую сегодня превознесли на уровень большой науки, называемой вирусологией.
Чтобы оценить, как «наука» трактует явления природы и как их можно воспринимать, в данной статье я приведу общеизвестные знания о вирусах, только предлагаю читателям взглянуть на эти знания под другим углом. При взгляде на процессы, происходящий в человеке под правильным углом, ранее изложенная информация о «тканевом дыхании», «окислительном фосфорилировании», «дестабилизации окислительного стресса», «механизмы клеточной смерти» логично, разумно и гармонично сочетается с «теорией происхождения аутоиммунных заболеваний». А для того, чтобы наглядно показать, что наблюдаемый нами объект с одной позиции может оказаться чем-то другим при наблюдении с другой точки зрения, посмотрите на проекции цилиндра с разных «точек зрения». Я думаю, каждый взрослый человек в своей жизни сталкивался с ситуацией, когда двое разных людей рассказывают свою правду в каком-либо конфликте, а истина оказывается какой-то третьей формой. То есть мы воспринимаем явления и события в том свете, как нам представили, в рамках осведомлённости в этой области. При расширении поля познания, взгляд на явление или событие может кардинально измениться.
Подписывайтесь. Продолжение следует.