24 сентября в Оренбурге прошло заседание по делу Ибрагимовой, Андрющенко и Сытниковой. Были заслушаны показания свидетеля Алисы Алексеевой, бывшего руководителя проектов в ООО «Атлас».
Что за сумки и кофе, подаренные Минарху
Алисе Алексеевой задали вопрос, вручались ли сотрудникам министерства, включая Наталью Ибрагимову, какие-либо сумки от компании.
Она пояснила, что ООО «Атлас» разрабатывало бренд-платформу, в рамках которой создавался «приятный дизайн стратегии и буклетов». Команда решила перенести этот дизайн на шопперы (холщовые сумки) и подарить их представителям министерства. По словам свидетеля, вероятно, именно эти сумки и упоминались в переписке, представленной ранее.
Она также прокомментировала ситуацию с кофе, подаренным бывшему министру Наталье Ибрагимовой. По ее словам, ООО «Атлас» активно сотрудничало с региональным министерством архитектуры, и во время рабочих поездок Ибрагимова часто угощала ее кофе. Когда знакомые Алексеевой открыли в Липецке производство напитка, она решила подарить его экс-министру, пояснив: «Что не только мы можем у вас кофе пить, но и свое что-то привезти».
Напомним, на одном и прошлых заседаний судья зачитал фрагмент переписки Алексеевой и Романовой, в котором сотрудница «Атласа» спрашивала, какой кофе любит Наталья Ибрагимова. Позже сама Наталья Ибрагимова, отвечая на вопросы прокурора, сказала, что не получала подарков от сотрудников ООО «Атлас».
Также согласно переписке от января 2021 года сотрудники ООО «Атлас» подарили на Новый год сотрудникам Минарха некие сумки. Согласно оглашенной переписке, сумки были подарены Наталье Ибрагимовой, неким Маше и Ане, а также самой Ольге Романовой.
Напряженная обстановка в зале суда
На самом судебном заседании между адвокатами и гособвинителем возникла перепалка. Судья и прокурор неоднократно задавали вопросы о том, действительно ли ООО «Атлас» начинало выполнять работы по договорам №10 и №20 еще до их официального заключения. Формулировка звучала так: «Были ли проведены работы вне рамок договора?»
В какой-то момент адвокат Андрющенко обратилась напрямую к обвинению со словами: «Задайте этот вопрос в лоб уже. Все понимают, о чем идет речь». Позднее она уточнила, что просит переформулировать вопрос, так как в нынешнем виде он непонятен не только для свидетеля, но и для участников процесса.
Судья отклонил ее ходатайство, отметив, что сторона обвинения является полноправным участником процесса и вправе задавать вопросы в той форме, которую считает необходимой. Судья объявил 15-минутный перерыв «чтобы все успокоились».
Ходатайство гособвинителя и возражение адвоката
После перерыва и допроса свидетеля Алисы Алексеевой, ранее занимавшей должность руководителя проектов в ООО «Атлас», прокурор заявил ходатайство о противоречиях с ее показаниями, данными на допросе в 2019 году.
Речь шла о переписке Алексеевой с одной из сотрудниц, найденной в 2019 году при обыске. Этот материал был предъявлен ей следователем, однако после изъятия телефон свидетельнице не вернули.
Прокурор задал вопросы и по этому эпизоду. Алексеева пояснила, что спустя столько лет она уже не помнит деталей.
Адвокат Андрющенко возразила, заявив, что ходатайство подано преждевременно. По ее словам, неудивительно, что переписка шестилетней давности не сохранилась в памяти свидетеля. Сначала нужно ознакомить Алексееву с самим материалом, а затем уже задавать вопросы и выносить процессуальные решения.
На это гособвинитель отреагировал репликой, после чего адвокат перебила его. Прокурор обратился к судье со словами: «Уважаемый суд, пусть госпожа Широбокова не берет на себя роль председателя».
Судья отклонил возражение адвоката.