Этот роман Булгакова давно уже тревожит наши души. Помнится, еще в 80-е годы на телепередаче «Что, где, когда» был задан вопрос. Вернее, это был не вопрос, а задание. Следовало озвучить по памяти заключительные слова из романа «Мастер и Маргарита». То есть последнее предложение, которым заканчивается книга. "Знатоки" посовещались и озвучили. Как оказалось, довольно точно! Я ещё удивился их потрясающей эрудиции. Лично я ничего тогда об этом романе не знал, и кто такой Понтий Пилат, прокуратор иудейский не имел представления.
Впрочем, ничего удивительного! "Знатоки" находились в Москве, а там всегда всё самое интересное появляется раньше. Однако, уже спустя год этой книгой зачитывалась вся страна. Роман оказался необычным, читался на одном дыхании. Вот только главы с прототипом Иисуса напрягали. Они казались лишними в этой книге. Ну пусть не лишними — всё-таки этот несчастный Иешуа как-то вписывался в сюжет. Но всё же можно было бы написать о нем покороче.
Но пора бы уже перейти к самому фильму. Две предыдущие экранизации были неудачными. Хотя, справедливости ради следует отметить, что во второй — Маргарита, в исполнении Анны Ковальчук, была хороша! В первой же впечатлил Александр Филиппенко. Его Азазелло, пожалуй, получился самым запоминающимся! Остальные персонажи в обоих фильмах оказались неубедительными. Но это стало понятно лишь потом, когда мы посмотрели третью экранизацию. Всё познается в сравнении. Здесь Маргарита (Юлия Снигирь) была неподражаема! Отныне все, что были до неё, скромно уходят в тень. То же самое касается и главного злодея — Воланда.
Вот о Воланде надо сказать отдельно. И где они только отыскали этого Аугуста Диля? Лучшего Воланда придумать было невозможно! Признайтесь, другим мы его уже никогда не сможем представить! Так же, как не можем представить другого Шерлока Холмса, доктора Ватсона, Чапаева и его верного ординарца Петьку. Я даже не стану называть имена актеров, которые подарили нам эти образы. Они давно уже навсегда поселились в нашей памяти!
Но мы отвлеклись. Давайте уж вернемся к фильму «Мастер и Маргарита». Несправедливо будет не отметить игру остальных актеров. Все без исключения были в этом фильме хороши! Я даже затрудняюсь выделить кого-то. Взять хотя-бы того же Латунского. Вроде бы маленькая эпизодическая роль. Но эта фраза, когда он выступал с критикой драматурга, написавшего пьесу про Понтия Пилата: "В то время, когда партия и правительство прилагают неимоверные усилия..." — поверьте, я испытал шок. Сколько пафоса было в его словах! Сразу вспоминаются непримиримые идеологи тех лет, клеймившие несознательных граждан, осмелившихся пойти против линии партии. Конечно, в фильме перегнули палку. И даже очень! Но сам дух того времени был передан точно! И вообще весь фильм пронизан ненавистью к советскому строю, что, конечно же, напрягает! Но мы сейчас обсуждаем не политические взгляды создателей фильма, а сам фильм. И здесь приходится признать — фильм-то получился замечательный! По крайней мере в этом веке наши режиссеры ничего подобного ещё не создали!
Я не буду перечислять все роли и всех исполнителей — это займет немало времени. Остановлюсь на главной. А это, несомненно, роль Мастера! Не хочу быть предсказателем, но мне кажется, Евгений Цыганов в этом фильме сыграл свою лучшую роль... Вот мы восторгаемся Воландом и Маргаритой и совсем не учитываем, что наиболее сложная задача досталась именно ему. И тут я подхожу к самой сути этого фильма.
Давайте подумаем, о чем этот фильм? Когда мы читали книгу или смотрели предыдущие экранизации, всё было предельно ясно. Мы видели Москву 30-х годов прошлого столетия и вольную фантазию Михаила Булгакова в стиле Николая Гоголя, когда тот увлекался чертовщиной. Только в этот раз чертовщина происходила в Москве, в доме, где раньше проживал сам писатель. И вот под эту чертовщину Булгаков попутно описал нравы того непростого времени, которое он, к сожалению, не принял!
Мне кажется, роман у Булгакова не получился. Он не смог до конца выразить те мысли, которые хотел донести до читателя. Мы знаем, что писал он эту книгу долго и мучительно. Постоянно переписывал некоторые главы и в конце концов сам запутался. Сюжет оказался скомканным! Не надо забывать, что писатель был в то время тяжело болен и, возможно, просто не успел довести роман до логического завершения. Но создатели этого фильма, кажется, разгадали его замысел, а может просто создали свою версию. Мне остается только рассказать, как эту версию чувствую я.
Итак, это история о писателе-драматурге, которого не поняли. А может и поняли, но посчитали его творчество, не соответствующим духу времени. Пьесу, которую он создал, публично раскритиковали и зарубили на корню. Самого же писателя предали анафеме. И тут невольно приходит мысль: а не о самом ли Булгакове здесь идет речь? Мы все знаем, что Михаил Афанасьевич тоже подвергался гонению. Его романы не печатали, пьесы снимали с постановок... Вам это ни о чем не говорит?
Все творческие люди ранимые. Они болезненно переживают критику, иногда на этой почве сходят с ума. С нашим писателем произошла та же история! Он очутился в психиатрической больнице, в полной изоляции, предоставленный самому себе и своим думам. Но писатель не может не писать!.. Добрая нянечка добыла для него бумагу, чернила и ручку, мысли стали превращаться в рукопись. Сюжет создавался из обрывков воспоминаний. И не было никакой чертовщины — вся эта история родилась в его больном воображении.
Надо знать, как работают мозги у писателя — он из любого незначительного сюжета может сотворить нечто необычное! Особенно, когда находится в изоляции. Когда только и остается, как купаться в своих фантазиях. И вот уже красивая женщина, когда-то встретившаяся ему на улице и чем-то привлекшая его внимание, становится главной героиней романа... Что за роман без женщины? Он мужчина! Он будет грезить о ней в одиночестве, и фантазиям его не будет предела! И не беда, что он не знает её имя — он придумает ей имя сам!... Иностранец с нестандартным лицом и взглядом дьявола, протянувший ему на улице зажигалку, превратится в Воланда... Я не буду дальше продолжать — ход моих мыслей уже понятен. Все свои фобии, все обиды он перенесёт в эту рукопись и воздаст своим обидчикам по заслугам! И рядом с ним незримо будет присутствовать женщина, которая единственная в этом мире его "понимает"!
Мне думается, что Булгаков писал свою последнюю книгу под воздействием обиды. Желая обличить существующий строй, вскрыть, как ему тогда казалось, всю его гнилую сущность. Просто он запутался в своих страстях и не смог как следует отразить это на бумаге. И у актера, сыгравшего роль Мастера, была очень сложная задача. Как и у режиссера, и сценариста, и всей творческой группы, принявшей участие в создании этого фильма. Но они справились! Сделали это тонко, тактично, со вкусом. Переписали сюжет по-своему, ничего не испортив, не нарушив, убрав лишнее, сохранив магию романа и булгаковский стиль.
На этом всё! Спасибо за прочтение. Не забудьте написать пару строк или хотя бы поставьте лайк. А то возникает впечатление, что я пишу в пустоту!