Люди бывают столь добрыми, обалдеть. Дважды обалдеть, когда они совершают широкие жесты по отношению к незнакомцам. Наш мир гнет людей, чтобы выработать в них жажду урвать себе побольше, не смотря на возможные жертвы. Даже со своей стороны, что уж говорить о чужих. Однако все еще многие хранят в себе человечность. Освещают мир.
Я бы и сам хотел быть светом, но не уверен, что получив миллион баксов, смог бы отдать больше половины на благотворительность. И я даже не про фонды, а например просто троекратным знакомым в нуждающемся положении.
Если брать мелкие добродетели, то они для меня были и есть настолько естественны, что вшиты теми же простыми нитями в полотно моей жизни, как есть и дышать. За то, что я помогу завязать шнурки безрукому, беременной или человеку с больной спиной, мне не нужно ни благодарностей, ни похвалы. Такие вещи должны быть нормой. Я чувствую тепло и легкость от таких простых помощей. Этого достаточно.
В своей жизни я крал, обманывал, проворачивал мелкие аферы. Стыдно? Было и не было. Зачем? Интереса и веселья ради. Скорее всего из-за моих поступков пострадали морально и финансово. Или же никто никак не пострадал. Жалею ли об этих поступках? Нет. Мне кажется, я научился отличать сомнительное удовольствие пакостей и злонамеренностей от услады неожиданных приятностей и добродетели. Они ощущаются на разных уровнях. Эмоциональные всполохи против ровной светлой энергии жизни внутри. При условии открытого сердца. Те, кто творят хорошие поступки в жажде получить что-то взамен, остаются лишь с эмоциональными короткими вспышками.
Человек создан быть единым с миром. Если мы рушим себя, мир страдает. И наоборот. Все взаимосвязано. Это гармония единства.
А вообще люди хотят творить добро. Я редко встречал прям уж злых индивидов. Они даже не злые были, а скорее негативно настроенные. Раздраженные какими-то своими неудачами или тревогами о несбывшемся, завистью, науськанные подобными же неудовлетворенными окружающими. Подобное множит подобное в массе. Однако отдели одно от другого, и выяснится, что если не питать их "злость", в людях проблескивает свет. Возможно его нет в психопатах, а в остальных что-то да найдется.
Если каждый второй будет с полной любви добротой жить и действовать, возможно весь мир станет счастлив.
Ласка и зверя укротит.
В чем сила, брат?
В единстве. (Как показал эксперимент с веником.) С ума сойти, как будет сильно человечество, будучи единым и придерживайся единых добродетелей. Но это уже утопия.
Почему чувствительность не в моде? Если бы люди друг друга могли прочувствовать, единство не заставило бы себя ждать. Почему в нас взращивается разрозненность? Почему нормой стало думать лишь о себе? Ладно раньше были тяжелые времена, человеку необходимо было выживать, что порой влекло все самое страшное. Сейчас при всех возможностях человечества в массы продолжают внедрять выживание, продолжают вдалбливать людям в головы, что мир жесток, надо быть таким же. А мир-то — лишь отражение нас...
Я хочу больше чувствительных людей. Это не стыдно, это достойно. Чувствительным, внимательным, отзывчивым должно быть честью! Уважаю добрых людей.
Я выбрал сторону, примерив разные бушлаты. Я за людей, за мир, за благость.
Служу добру я тихо, без оплаты. Кротость в этом случае не слабость.
Зло необходимо? Да, оно привносит некоторое движение в бытие. А движение — это жизнь. Оно бередит, тревожит, стимулирует. Но не всех и не всегда. Кому же нужно зло? Может быть тем, кто иначе жить не способен? В добре они видят скуку и слабость. Не воспринимают покой? Или то тепло от доброты их мучит? Или их так научили жить?
Я часто задаюсь вопросом, почему есть люди злые и добрые. (Да, понимаю, что нет абсолютно злых и добрых, все в каком-то соотношении. Но ведь каждый выбирает, каким быть. Или не выбирает, а следует тому, к чему привык. Привычка — страшное дело, если не думать головой.) В сущности, что делает человека злым или добрым? Вложенные родителями и обществом понятия? Его способность к тому, чтобы чувствовать? Его разум и навык анализировать свои поступки через призму пользы и вреда? Является ли стремление улучшить свою жизнь и жизнь своих близких через разрушение чужой злом? Является ли стремление сменить устои на способствующие процветанию всего рода людского через миллионы жизней, в том числе и животных с растениями, добром? Как жить так, чтобы всем было хорошо, и никто не передрался? Нюансов масса. У всех разные взгляды, разная физиология и психика, разные понятия. Как прийти к общности? И надо ли?
Я прочитал "Остров" Олдоса Хаксли, мне понравилось социальное устройство на Пале, там многое было учтено.
Все развиваются по-разному. Кто-то убежит вперед, взлетит, оставит прежние берега. А кто-то в это время продолжит ползти. И эти два мира лежат в разных плоскостях. Как их спрессовать, но не перепутать меж собой? На Земле все перемешано. В этом есть некая безумная красота.