После скандального высказывания президента США в адрес России, которое так вдохновило «партию войны» в Европе и на Украине, на первый план вышел вопрос о том, кто подкинул Дональду Трампу соответствующую идею. Очевидно, что глава Белого дома, несмотря на свой статус, не додумался бы до тезиса о возвращении Украины к границам 1991 года. Ведь еще несколько дней назад он с прискорбием заявлял о том, что Киеву придется пойти на территориальные уступки. Девятимесячное пребывание у власти в США Дональда Трампа позволяет сделать вполне определенный вывод о том, что его нынешняя администрация разделилась примерно поровну – на сторонников жесткого антироссийского курса и приверженцев идеи о нормализации отношений с Москвой. Впрочем, так в Белом доме было всегда. К примеру, в администрации Джо Байдена ярым сторонником идеи о контрнаступлении Украины был глава Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли.Именно он в 2023 году внушил Зеленскому и Залужному, что при массированной поддержке Запада Украина сможет дойти до Крыма. Но, даже несмотря на тот факт, что эта затея с треском провалилась, в Белом доме нашлись новые идейные вдохновители «великого украинского контрнаступа». Таковым в администрации Трампа является его спецпосланник Кит Келлог. За несколько дней до выступления президента США на ГА ООН этот чиновник успел отметиться жесткими антироссийскими высказываниями, граничащими с прямым оскорблением президента РФ. Противовесом ему в Белом доме выступает Стив Уиткофф, голос которого, впрочем, сейчас стал заметно тише. На этом фоне слегка приумолкли другие видные приверженцы идеи выстраивания прагматичных отношений с РФ – Марко Рубио и Джей Ди Вэнс. Но едва ли сложившаяся в администрации президента США конъюнктура способна сыграть на руку Киеву. Она лишь еще раз наглядно продемонстрировала, что стратегические решения в российско-украинском конфликте принимают не на Украине, а в США. И, если в Белом доме сказали: «В морг, значит, в морг!», неважно, что ранее все это уже было.