В мире, где реалити-шоу стали привычной частью нашей жизни, история, развернувшаяся в эфире «Пусть говорят» с участием Алены Кравец, её приёмной дочери Даниеллы и новоявленного биологического отца Рахмата Озерова, кажется, превзошла все ожидания.
Я не могу остаться в стороне от этой истории, потому что она бьет по самым больным точкам. Она вскрывает лицемерие, ложь, цинизм и показуху, которые стали нормой в нашем обществе. И, что самое ужасное, эта история — отражение того, как далеко мы зашли в своей моральной деградации.
Давайте посмотрим на главных героев этого балагана.
История одной «матери»
Начнем с Алены Кравец. Женщина, которая живет в особняке за 750 миллионов рублей, с лицом, напоминающим восковую маску, вдруг оказалась жертвой. Жертвой неблагодарной приёмыши, которую она якобы выкормила, вылечила и вообще спасла от неминуемой гибели.
Но что мы видим на самом деле?
Мы видим женщину, которая на всю страну кричит: «Я потратила время на это чудовище!». Чудовищем она называет ребёнка, которого сама когда-то взяла из детского дома. Мы видим, как эта женщина бьет свою приёмную дочь по лицу прямо в студии. А потом, после того как покинула съемочную площадку, возвращается, чтобы ещё раз унизить. И знаете, что самое удивительное? Она не приносит извинений. Она лишь требует, чтобы Даниелла отказалась от её фамилии и убралась из её жизни.
Я не знаю, как это можно назвать. Материнской любовью? Заботой? Я думаю, что это не имеет никакого отношения к любви. Это имеет отношение к чему угодно: к пиару, к деньгам, к рейтингам. Но только не к любви. Потому что человек, который любит, не будет так поступать. Он не будет выкидывать своего ребенка, как ненужную вещь, когда ему уже 15 лет, и он становится неудобным. Он не будет обвинять его во всех смертных грехах, не будет бить его прилюдно.
Поэтому, когда Алена Кравец говорит, что у неё нет своих детей, потому что она воспитывала Даниеллу, мне кажется, что это просто её оправдание. Потому что человек, который не готов к материнству, который не готов любить, не должен брать ребенка из детского дома. Потому что это не игрушка, которую можно взять, поиграть и потом выкинуть. Это живой человек, который нуждается в любви, заботе и внимании. И, к сожалению, Алена Кравец этого ему не дала.
История одной «дочери»
А теперь посмотрим на Даниеллу. Девушка, которая получила от государства квартиру, зачем-то продолжает выносить сор из избы.
Она приходит на телешоу и рассказывает о том, как её били, как её унижали. И знаете, что ей отвечают? Ей говорят, что она неблагодарная. Ей говорят, что она монстр. Ей говорят, что она просто хочет денег.
Но что, если она не хочет денег? Что, если она просто хочет любви? Что, если она просто хочет, чтобы её признали?
Даниелла в свои 18 лет говорит, что она хотела от Кравец только любви. Но что она получила взамен? Она получила оскорбления, унижения и публичные пощечины. Я думаю, что это ужасно. Потому что ребёнок, который не получил любви, никогда не сможет её отдать. Он будет требовать. Он будет «провоцировать». Потому что это единственный способ, которым он умеет привлекать к себе внимание.
И поэтому я не могу осуждать Даниеллу. Она не монстр. Она просто искалеченный ребенок, который не получил любви. И, к сожалению, она ещё не осознала, что любовь не купишь. И что на Рублёвке её, скорее всего, не найдешь.
История одного «отца»
А теперь посмотрим на Рахмата Озерова. Человек, который 18 лет назад не стал разбираться, почему ему говорят, что его ребенок умер, и вдруг «почувствовал родное» при виде Даниеллы по телевизору. Сказка, да и только.
Он тоже приходит на телешоу, и говорит, что он «хотел попросить прощения». А где он был 18 лет? Почему он не искал свою дочь? Почему он не обратился в полицию, в прокуратуру, в детские дома?
И знаете, что самое удивительное? Он приходит на телешоу, и ему верят. Ему верят, потому что он говорит, что он «хотел прощения». Но что это за прощение? Это прощение, которое он хочет получить, когда его дочь стала известной.
Я думаю, что Рахмат Озеров — это не отец (в прямом понимании этого слова), а просто очередной актёр в этом театре абсурда. Потому что человек, который любит, будет искать своего ребенка всю жизнь. Он не будет ждать, пока тот появится на телеэкране. Он будет делать всё возможное, чтобы найти его. И, к сожалению, Рахмат Озеров этого не делал.
И вот этот человек, который 18 лет жил спокойно, а тут вдруг прозрел, оказывается в студии, где ему говорят, что он отец. Он обнимает Даниеллу и говорит, что он её любит. И Даниелла плачет и признается «мне очень больно, извините меня, я не знала». И все этому верят. А я не верю. Я не верю в то, что такие люди существуют на самом деле. Там, простите, на лице всё написано.
Народные голоса: зеркало нашей морали
Человек, который берет ребенка из детского дома, а потом выкидывает его обратно в 15 лет — это уже отдельная история. Алена Кравец, судя по её же словам, «потратила время на это чудовище».
И при этом находятся люди, которые пишут: «Бессовестная, неблагодарная дочь…». А за что, собственно, она должна быть благодарна? За то, что её сначала взяли, а потом отдали? За то, что её лупили, как она утверждает, а потом обвинили во лжи? За то, что в 18 лет, когда государство выделило ей квартиру, она наконец-то смогла вздохнуть свободно?
Что за благодарность такая, когда человек всю жизнь живёт в страхе и унижении? Неужели люди, которые так пишут, не понимают, что ребёнок, который не получил любви, никогда не сможет её отдать?
С другой стороны, есть и те, кто защищает Даниеллу. «Ни капли не верю этой злой и истеричной женщине...». И тут тоже есть своя правда.
Алена Кравец, которая называет приёмную дочь разными словами (не буду здесь их приводить во избежание блокировки, но они действительно просто ужасны), а потом бьёт её прямо на глазах у всей страны — это не образ любящей матери. Это образ человека, у которого в голове что-то не так. И тут уж неважно, насколько правдивы слова Даниеллы. Сам факт такого поведения Кравец говорит сам за себя.
Но есть и третья категория зрителей, которые видят в этой истории «спектакль». «Все постановочное. Не верю!». И тут, знаете, я с ними согласна. Потому что нельзя верить в то, что такие люди существуют на самом деле. Нельзя верить в то, что мать, пусть и приёмная, может так ненавидеть своего ребёнка. Нельзя верить в то, что мужчина, который 18 лет жил спокойно, внезапно прозрел, увидев девушку по телевизору. И нельзя верить в то, что всё это — не ради денег, не ради пиара, не ради рейтингов, а ради «воссоединения семьи».
Моральные терзания: где правда, а где ложь?
Вот в чём заключается главный моральный вопрос: можно ли вообще в этой истории найти правду?
Алена Кравец, по её словам, «спасала» Даниеллу. Но зачем? Чтобы потом выкинуть её, как ненужную вещь? Чтобы потом обвинять её во всех смертных грехах, а в итоге ударить прилюдно? Или чтобы рассказать всему миру о том, как она «выкормила» ребёнка из детского дома, а он оказался «монстром»? Что это, как не попытка оправдаться?
Даниелла, со своей стороны, ищет отца. Но не биологического, а того, кто сможет дать ей любовь. Ей нужен отец. Не Рахмат, который «хотел попросить прощения». Не Руслан, который «наказывал, забирая смартфон». Ей нужен человек, который сможет её любить. И она, в свои 18 лет, ещё не осознала, что любовь не купишь. И что на Рублёвке её, скорее всего, не найдёшь.
Рахмат Озеров, который 18 лет жил спокойно, а тут вдруг прозрел. А почему раньше не прозрел? Почему не искал? Он что, не знал, что можно обратиться в милицию, в прокуратуру, в детские дома? Или ему было лень? А теперь, когда Даниелла стала «звездой» «Пусть говорят», он внезапно вспомнил о «схожести» и о том, что «хотел прощения». Очень удобно, не правда ли?
Алена Кравец, которая «таких даже на работу не берёт», сама прекрасно знает, как работает этот бизнес. И она, с её особняком за 750 миллионов, не просто так пришла на передачу. Ей нужны рейтинги. Ей нужна шумиха. Ей нужно, чтобы о ней говорили. А Даниелла и Рахмат — всего лишь пешки в её игре.
Так кто же прав в этом споре?
Как вы считаете, почему Алена Кравец так себя вела? Это действительно было спровоцировано или это её истинное лицо?
Почему Даниелла продолжает искать внимания и любви у людей, которые, как она утверждает, её обижали? Что ею движет?
И верите ли вы в историю Рахмата Озерова? Может ли человек 18 лет не знать о судьбе своего ребёнка, а потом вдруг «прозреть» от увиденного по телевизору?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: