Многие аудиолюбители перебирая аппаратуру получают удовольствие не от достижения цели .
А от получаемого опыта , и ощущения что лучшее конечно впереди.
(ну и на форумах понтоваться можно ,это тоже дорогого стоит))
Многие новички морщат нос при мысли что прежде чем они достигнут идеального звука им придется потратить лет 10 -20 , потратить много денег и перебрать несколько десятков колонок и усилителей.
Им хочется всего и сразу ,но в какой то степени это скучно.
Да и не имея опыта есть шанс ,что новичок может не понять прелести высококлассного аппарата.
Но это немного другая тема.
Для меня перебор колонок это удовольствие ,и каждый раз интрига.
Это понимание того какие бывают классы колонок , какой бывает звук.
Так вот по воле случая я открыл для себя практику замены вч динамиков на что то более крутое чем штатный.
Сначала это были Las динамики ,потом Melodavid .
Долгие годы голове сидела догма ,что колонки это строго выверенная система , в настройку которой вложено много денег и трудов.
И заменой динамика ,без полной переделки кроссовера ничего не решить ,даже если динамик классом выше.
И что так делают только колхозники.
Эта догма оказалась ложью.
А вот менять динамики в советских колонках ,я тогда не считал за кощунство.
Советские ас настолько плохи в плане звука ,что сам бог велел с ними экспериментировать.
В прошлые годы опыт с Las оказался впечатляющим , а Мелодевид сулил ещё больше.
Я вообще то не ожидал каких то невероятных результатов от замены вч в 35ас ,или двухполосках .
Но результат меня очень удивил и заставил думать что зря я 8 лет перебирал 100 пар колонок)
Когда обычная с90 с вч Melodavid Piccolo раздавила Ямаху 700х .
При этом с родными гдв с90 - отвратительнейшее чудовище
И зачем тогда вся эта возня с перебором винтажных и новодельных колонок до 70к ,если все так просто?)
Если с90 и вч с алиэкспресса за 15к дают звука тысяч на 80 по меркам винтажа?
Звучит странно ,но именно так это работает , это рецепт уничтожающий все крупные заводские бу колонки до 50к так точно. А может и до 100 .
Если бы я это сам не слышал , я бы не поверил.
Что более удивительно никакой 15гд11 и 75гдн3 этой s90 не мешают побеждать ,и не ощущаются на слух как совсем уж слабое звено.
Да сч уступает Ямахе ,но не глобально.
А ведь если спросить в сообществе любителей 35ас , в чем главная проблема плохого звука .
В ответ тебе с упоением прочитают лекции о неправильной форме сч стакана , о том что негоже делать сч из басовика от с30 и тд. И прочие всем известные истории.
Я как и все верил что причина плохого звука с90 в первую очередь в сч.
И их замена на что то поприличней типа сч от 35ас-021 и правда ощутима.
Так же заслуженную критику часто получает неуклюжий 75гдн-1
Но а что вч?
Всем ясно что вч в советских колонках плохой ,но люди (как и я) не понимают насколько ключевую роль играет именно вч.
Что в нем яйцо а в яйце смерть Кощея.
Кажется что 6гдв это просто какая то навозная муха ,от которой достаточно отмахнутся и оставить её замену на потом.
Но именно вч - это и есть суть ,характер и класс аккустической системы.
вч это обьем ,детальность ,сцена , реалистичность.
Вч это не только цыканье ,но и звуки голоса , инструментов
Это то ради чего слушают колонки .если только вы не басофил.
И хоть в 35ас вч порезан высоко , все равно его замена на хороший ,дает ощущение что этот вч играет 80% всех звуков.
А не просто высокочастотно цыкает ,как многие думают.
вч это не маракас , это голос любой акустики.
И его роль в озвучивании сч звуков намного важнее чем роль сч динамика.
Все это я понял только на собственном опыте.
Опыт бывает разный , например на заре увлечения с90 ,я ставил в них Альфард tw-318 .
отвратительные ,мутные ,убогие цыкалки с очень низкой чуйкой.
На их фоне даже 6гдв это хайфай.
И из таких плохих примеров можно сделать плохие выводы.
Melodavid Piccolo стоит 200 баксов на али, но оно того стоит .
И с ним с90 просто играют лучше чем заводская Ямаха 700.
Пусть и не сильно лучше ,но будто бы на полкласса выше.
Можно сделать скидку на то что Ямахе 40 лет , а конденсаторы в Японии ставили довольно простые .
И если все это дело заменить на достойные то звук станет яснее , прозрачней обьемней и не уступит с90 и Пиколо.
Но имеет что имеем.
С90 в этом плане имеет преимущество. Его мбго не стареют ,в отличии от электролитических конденсаторов Ямахи.
При этом фильтр с90 не менялся, он на 16ом . Но это не мешает 6 ом динамику прекрасно звучать.
А если у вас есть желание заняться пайкой ,то фильтр легко можно переделать хоть под 6 , хоть под 8 ом.
И наверное будет ещё лучше ,пусть и чуть чуть.
Вообще недавно я ставил Пикколо в Корвет 35ас-208 ,там вч фильтр с завода на 8ом.
Я думал что Корвет это лучший кандидат на такой свап вч.
С S90B кстати замена вч приносит минимальный результат без переделки кроссовера.
Корвет тоже звучал не хуже Ямахи ,местами даже лучше.
Но при этом очень плохо играл Раммштайн и металл , очень плохо.
И пихая Пикколо в с90 я не ожидал сюрпризов. Но по ощущениям Пикколо в обычных с90 звучат даже лучше чем в Корвете.
И с90 на 75гдн3 при этом бодро играют металл.
Хотя раньше я за ними этого не замечал. Неужели это тоже заслуга новых вч?)
Так что получилось очень даже неплохо.
Но результат меня озадачил ,получается чтобы получить топ хайфай достаточно так мало сделать.
Не нужны никакие заводские колонки , достаточно простейшей самоделки и главное качественного вч динамика.
Чем дороже динамик тем он лучше звучит.
Не нужно ничего изобретать ,пилить , пропитывать.
Все эти народные припарки уместны когда нет денег на вч динамики классом выше , во всех остальных случаях это не к чему.
Ну и момент совместимости играет роль, Пикколо хорошо спелись с90 . возможно другие динамики такого уровня впишутся в них гораздо хуже.
Как пример берилиевый Мелодевид ,который в с90 мне нравится куда как меньше.
Тема с заменой вч ,и сч динамика рушит всю концепцию заводских ас средней ценовой категории , они не нужны.
Когда есть самоделки на топ динамиках.
А бас? Ну на 75гдн3 он вполне приличный . Я честно говоря не гурман баса , мне главное чтобы он был не медленный и его не было мало или слишком много.
75гдн-3-4 или 50гдн-3-4 этому соответствуют (по крайней мере на не слишком больших ходах) , 75гдн1-4 - нет ,он медленный и плохо играет середину.
Хотя в 8омных с90 они как то смогли доработать 75гдн-1 (75гдн-1-8) и он стал вполне нормальным ,сравнимым с 75гдн3-4
Все эти басни про тонкую настройку заводских шеф поваров правда лишь отчасти.
А настоящая правда в том что заводской производитель ас вынужден тратить 70% бюджета на корпуса и отделку , и на достойные динамики у него просто не остается денег.
А если вы думаете что Ямаха 700х какой то пережиток прошлого ,на технологиях 1986 года и уставших конденсаторах ,поэтому ничего не может.
Я вам скажу что Ямаха 700 звучит заметно выше классом, чем Дентон 85, Mission 774, Coral X7 , HZK12031 .
И раза в два лучше чем Jamo c605 , Paradigm Studio 60 v1 , MB Quart x8 , Braun l810 , Tannoy 635 , T+A Criterion tmr70, Magnat Zero 5, Peerless 1120.
И где то очень рядом с JBL L112
А стоковым Эстониям и Радиотехникам до неё вообще как до луны.
Ямаха 700 вполне себе неплохо звучит , хотя её специализация именно металл и драйв.
В этом плане она лучше чем самодельная с90 и Пикколо.
Замечу что динамики в этих с90 подключены не совсем по схеме.
Нч при тесте батарейкой двигается вперед ,а не внутрь как рекомендовано.
Я давно заметил что это очень сильно влияет на звук 75гдн-3.
И замена полярности во всех ас где он стоит (018, 022, Брянские ,Союз 50ас) делает его звук выразительней.
А вот с 75гдн-1 такой номер не проходит ,там звук лучше когда полярность по заводу.
Сч , вч кажется тоже включены плюсом на плюс , а не как по схеме.
При этом тест фазы показывает что так правильней ,чем как на схеме нарисовано.
Хотя на счет сч,вч могу ошибаться, может они и по схеме у меня включены (давно это было) ,но нч точно нет.