Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Приток финансов как причина резкого развития платформ

Здравствуйте, уважаемые читатели. Мы хотим сегодня поглубже рассмотреть вопрос причины резкого развития платформ. И сделаем это на примере текста нашего ученика, который прочитал Ника Срничека "Капитализм платформ" и хочет поделиться своими размышлениями на эту тему. Другие его тексты вы можете прочитать в этой подборке. "Причина резкого развития платформ и ОйТишечки в целом – приток финансов. Все как обычно, магии – ноль. Приток – так как снижение процентных ставок банков и вливания в экономику напечатанных денег на фоне очередного повода или «кризиса», когда ФРС влило порядка 700 млрд. долларов, чтобы местные баночки не свались в банкротство. «Тенденция сохранилась и в посткризисный период, сформировав в экономике среду с низкими процентными ставками — именно они стали тем фактором, который сделал возможным появление многих аспектов нынешней цифровой экономики». Особенно занятно, что цепную реакция по снижению ставки подхватили английские, европейские банки и прочие. «Самым ва

Здравствуйте, уважаемые читатели. Мы хотим сегодня поглубже рассмотреть вопрос причины резкого развития платформ. И сделаем это на примере текста нашего ученика, который прочитал Ника Срничека "Капитализм платформ" и хочет поделиться своими размышлениями на эту тему. Другие его тексты вы можете прочитать в этой подборке.

"Причина резкого развития платформ и ОйТишечки в целом – приток финансов. Все как обычно, магии – ноль. Приток – так как снижение процентных ставок банков и вливания в экономику напечатанных денег на фоне очередного повода или «кризиса», когда ФРС влило порядка 700 млрд. долларов, чтобы местные баночки не свались в банкротство.

«Тенденция сохранилась и в посткризисный период, сформировав в экономике среду с низкими процентными ставками — именно они стали тем фактором, который сделал возможным появление многих аспектов нынешней цифровой экономики».

Особенно занятно, что цепную реакция по снижению ставки подхватили английские, европейские банки и прочие.

«Самым важным из них стало насыщение денежной массой («количественные послабления»): Центробанк выпускает деньги, которые направляет на покупку различных активов (государственных облигаций, облигаций предприятий, кредитов) у банков…Сформированная регуляторами среда с низкими процентными ставками снизила уровень доходности по целому ряду финансовых активов. В результате инвесторы в поисках большей отдачи вынуждены были обращаться ко все более рискованным активам, вкладывая в «темных лошадок» — например, неприбыльные и неизвестные технологические компании».

Они даже придумали термин для этого – посевные, венчурные, рисковые и прочие инвестиции, что породило вал «стартапов», которые получали деньги и уходили в туман. Большие игроки тоже не отставали в привлечении средств. Имелся вывод килотонн денег в оффшоры, «свободные экономические зоны», которые делают, чтобы привлечь технологии и потом их скопировать, либо чтобы привлечь большое число компаний-налогоплательщиков – с каждого по чуть-чуть. И в итоге – хороший финансовый поток организаторам оффшора. (Тут должен прибежать «экономист», наверное, в костюме. И с серьёзным лицом раскритиковать такое описание оффшора очередным неработающим бредом).

«Это огромные цифры: запасов Google хватит на то, чтобы купить Uber или Goldman Sachs, а запасов Apple — чтобы купить Samsung, Pzer или Shell».

То есть компании, выпускающие виртуальное, симулякры, стали зарабатывать больше, чем выпускающие «физические» продукты или услуги.

«С одной стороны, уклонение от налогов и накопление наличности оставили американские технологические компании с огромными деньгами, которые можно инвестировать. Эти излишки корпоративных сбережений переплелись с мягкой монетарной политикой и подтолкнули к рискованным инвестициям. С другой стороны, уклонение от налогов по определению означает утечку государственных доходов и, следовательно, усиление режима экономии. Те огромные средства, которые утекают в «налоговые гавани», необходимо чем-то компенсировать.

В результате возникают новые ограничения по налоговому стимулированию, сильнее потребность в нетривиальной кредитно-денежной политике. Уклонение от налогов, режим строгой экономии и причудливая монетарная политика взаимно усиливают друг друга.

В сочетании с ростом корпоративных сбережений и расширением «налоговых гаваней» это привело к немыслимому избытку наличности, который — в экономическом океане низких ставок — остро хотелось вложить во что-то с адекватным уровнем прибыльности.

Наконец, с началом кризиса изрядно пострадали и работники: необходимость зарабатывать деньги сделала их фактически беззащитными перед эксплуататорскими условиями труда. Все это заложило основы сегодняшней экономики».

В итоге вкладывать стали во «фьчерсы» и подобные – полную спекуляцию обещания роста чего-либо, в случае этих событий жилищного/ипотечного рынка, и ОйТи и автоматизацию, в блокчейны-биткойны «убийцы банков и государств».

Да-да, сейчас – пик вложений в ИИ и прочие «умные технологии», которые пытаются воткнуть куда угодно, лишь бы привлечь средства.

Даже снова стряхнули пыль с теории перенаселения и нехватки ресурсов от атоматизации разной деятельности по мальтузианской ловушке".

********

Если вам нравятся наши публикации, то вы можете поддержать канал донатом.

Ссылка на донат.

У нас есть много полезных и интересных публикаций.

Наш клуб 800Million совместно с Центром психологической безопасности (ЦПБ)

регулярно проводит финансовые курсы. В этой подборке собрана информация о курсах, отзывы о них, а также рассказано о преподавателе.

А это пост, в котором рассказано обо всех наших технологиях.

Здесь - наши статьи.

Здесь подборка с нашими рассказами о 800Million.

Кроме того, у нашего клуба есть своя картинная галерея нейроживописи.

Стиль - супрематизм. Картины созданы нашим мастером. Любую из работ вы можете заказать для приобретения.