Найти в Дзене
Олег Почуев (Вольск)

Кто украл ценность совета? Почему мы хотим мудрость бесплатно?

— Представьте себе картину: у вас протекает кран. Первое, что вы делаете? Правильно, не ищете сантехника, а забиваете в YouTube: «как починить каплющий кран своими руками». Через 15 минут и пару крепких слов вы либо герой-любитель, либо все же звоните мастеру. Но сам факт попытки — бесплатна. Этот маленький бытовой пример — метафора глобальной тенденции. Желающих получать полезные советы действительно на порядок больше, чем тех, кто готов их оплачивать. И вот почему. Раньше знание было ценностью. Чтобы получить совет, нужно было пойти к умному человеку, купить книгу или заплатить за курс. Сегодня тот же умный человек выкладывает квинтэссенцию своего опыта в короткий ролик или пост. Информации стало так много, что ее воспринимают как воздух — она повсюду, а значит, кажется бесплатной и само собой разумеющейся. Что происходит в голове у потребителя: «Зачем платить за то, что уже есть в свободном доступе? Наверняка где-то есть точно такой же совет, просто нужно поискать». А вот и главное
Оглавление

Парадокс нашего времени: мы окружены океаном информации. Бесплатные гайды, лайфхаки и инструкции на каждом шагу. Но почему тогда эксперты жалуются, что их труд не ценят? Давайте разберемся, где произошел разрыв и кто в этом виноват.

Представьте себе картину: у вас протекает кран. Первое, что вы делаете? Правильно, не ищете сантехника, а забиваете в YouTube: «как починить каплющий кран своими руками». Через 15 минут и пару крепких слов вы либо герой-любитель, либо все же звоните мастеру. Но сам факт попытки — бесплатна.

Этот маленький бытовой пример — метафора глобальной тенденции. Желающих получать полезные советы действительно на порядок больше, чем тех, кто готов их оплачивать. И вот почему.

1. Инфляция информации: когда совет стал дешевле воды

Раньше знание было ценностью. Чтобы получить совет, нужно было пойти к умному человеку, купить книгу или заплатить за курс. Сегодня тот же умный человек выкладывает квинтэссенцию своего опыта в короткий ролик или пост. Информации стало так много, что ее воспринимают как воздух — она повсюду, а значит, кажется бесплатной и само собой разумеющейся.

Что происходит в голове у потребителя: «Зачем платить за то, что уже есть в свободном доступе? Наверняка где-то есть точно такой же совет, просто нужно поискать».

2. Проклятие «бесплатного сыра»: мы платим, но не деньгами

А вот и главное заблуждение. Бесплатный совет — самый дорогой. Вы платите за него не деньгами, а другим ценным ресурсом:

  • Временем: Вы потратите 3 часа на поиск того, что эксперт дал бы вам за 15 минут структурировано.
  • Нервами: Вы будете перелопачивать тонну противоречивой информации, сомневаться и нервничать.
  • Риском ошибки: Неправильный совет по ремонту, инвестициям или здоровью может обойтись гораздо дороже денег.

Платный совет — это не покупка информации. Это покупка времени, ответственности и гарантии (хотя бы моральной). Эксперт отфильтровал шум и дал вам готовое решение.

3. «Я не плачу за совет, я плачу за результат»

Это ключевой аргумент тех, кто все же решается на оплату. Люди не хотят покупать «рыбу» — они хотят купить «удочку» и гарантию, что поймают рыбу.

Пример:

  • Бесплатно: Статья «5 способов похудеть к лету».
  • Платно: Персональная программа питания и тренировок с поддержкой куратора, который скорректирует план, если что-то пойдет не так.

Во втором случае вы платите не за список продуктов, а за персональный подход, мотивацию и, в конечном счете, за результат.

4. Кризис доверия: почему мы не верим экспертам?

Интернет породил армию «гуру», которые советуют то, в чем сами не разбираются. После нескольких неудачных попыток следовать сомнительным рекомендациям у людей вырабатывается иммунитет. Возникает мысль: «Если все равно половина советов не работает, зачем за них платить?».

Платя деньги, человек хочет быть уверен в компетенции советчика. А доказать ее в цифровом шуме становится все сложнее.

-2

Так кто же прав? Потребитель или создатель?

Правы обе стороны, но говорят они на разных языках.

  • Создатель говорит: «Мой опыт и время стоят денег».
  • Потребитель слышит: «Мне нужно заплатить за то, что я могу найти сам».

Мостом между ними становится упаковка. Успешные эксперты продают не советы, а:

  • Систему (понятный план действий).
  • Комьюнити (возможность быть среди единомышленников).
  • Экономию времени («получите за 2 часа то, на что у меня ушло 10 лет»).
  • Личный бренд (доверие, которое возникает к человеку, а не к безликому источнику).

Что в сухом остатке?

Парадокс «бесплатных советов» не разрешится. Такова природа цифровой эпохи. Но ценность грамотно упакованного знания никуда не денется.

Если вы потребитель: задавайтесь вопросом — что вы на самом деле экономите, выбирая бесплатный путь? Если время и нервы дороже, возможно, есть смысл заплатить.

Если вы создатель: перестаньте продавать голые советы. Продавайте результат, систему, уверенность и свое время. Создавайте такой контент, после бесплатной части которого человек будет понимать: «Да, чтобы дойти до цели, мне нужна уже платная помощь этого специалиста».

Ценность — это не просто информация. Это правильная информация, поданная в нужное время и в нужном месте. А за это, как ни крути, люди все еще готовы платить.

P.S. А как вы думаете? Ловили себя на мысли, что тратите часы на поиск бесплатного решения, хотя могли бы решить вопрос быстрее за деньги? Поделитесь в комментариях, интересно обсудить!