Найти в Дзене
Наташа Варламова

Часть 4 из 7: НЭП

Перемещаемся в 20-е годы 20-го века: угасает Гражданская война и становится очевидным, что большевики победили. По случаю чего нужно собрать очередной съезд РСДРП(б) — уже десятый, к слову, первый был еще в конце 19-го века, но про «Есть такая партия!» мало кто был в курсе, ведь из искры еще не разгорелось пламя, которое не сумели потушить. На текущем десятом съезде не предполагалось какой-либо смены политического, а точнее, коммунистического курса, чему помешали идущие параллельные процессы. Рабоче-крестьянская Красная армия, только что победившая в Гражданской войне, правомерно демобилизуется и возвращается домой. Словосочетание «рабоче-крестьянская» прямо говорит нам о том, что большинство солдат возвращаются в деревни, где обнаруживают результаты продразверстки: беспредел комиссаров, голод и гибель людей — на фоне увиденного, по всей стране вспыхивают крестьянские восстания «за Советы без большевиков», ядром которых являются участники Гражданской войны. Далее я не буду углублят

Перемещаемся в 20-е годы 20-го века: угасает Гражданская война и становится очевидным, что большевики победили. По случаю чего нужно собрать очередной съезд РСДРП(б) — уже десятый, к слову, первый был еще в конце 19-го века, но про «Есть такая партия!» мало кто был в курсе, ведь из искры еще не разгорелось пламя, которое не сумели потушить.

На текущем десятом съезде не предполагалось какой-либо смены политического, а точнее, коммунистического курса, чему помешали идущие параллельные процессы.

Рабоче-крестьянская Красная армия, только что победившая в Гражданской войне, правомерно демобилизуется и возвращается домой.

Словосочетание «рабоче-крестьянская» прямо говорит нам о том, что большинство солдат возвращаются в деревни, где обнаруживают результаты продразверстки: беспредел комиссаров, голод и гибель людей — на фоне увиденного, по всей стране вспыхивают крестьянские восстания «за Советы без большевиков», ядром которых являются участники Гражданской войны.

Далее я не буду углубляться в Кронштадтский или Антоновский мятежи — здесь главное понять предпосылки для НЭП — новой экономической политики.

Уже шестой абзац, а все еще не был упомянут ловкач-Ленин — он быстро смекнул, что с делами у большевиков беда: если ничего не менять — большевикам труба!

Важно понимать, что несмотря на победу в Гражданской войне, власть большевиков висела на нитке, и даже сейчас сложно предугадать, кто в случае чего мог их сместить. Да и четвертая революция за 16 лет вогнала бы страну в еще больший кризис.

Итак, помимо насильственных подавлений антибольшевистских восстаний и продолжения агитационной борьбы, товарищ Ульянов буквально на коленке клепает НЭП — т.е. временно откладывает коммунистические идеалы (те самые, в которые я по-прежнему не верю), частично возвращая рынок, что очевидно шокировало его однопартийцев.

Перечислю, что было внедрено: во-первых, продразверстка была заменена продналогом, то есть с крестьян были снижены сборы зерна и другого продовольствия.

Также был снят запрет на частное предпринимательство: малые предприятия могли нанимать до 20 наемных работников и вновь получили возможность самостоятельно реализовывать продукцию и распоряжаться прибылью.

Правовые гарантии частной собственности закрепили в Гражданском кодексе РСФСР.

Крупные однородные или взаимосвязанные предприятия объединили в тресты, которые получили полную финансовую и хозяйственную независимость на основе хозрасчета.

Список можно более детально продолжить, ведь со временем и допустимое количество наемных работников увеличили, и на тот момент уместную денежную реформу провели, но самое главное, что стоит отметить: новая экономическая политика предполагала возврат рыночных механизмов и в итоге привела к экономическому росту — при НЭП экономика страны вновь ожила после участия в Первой мировой и Гражданской войнах.

Безусловно, НЭП не является рынком (капитализмом, если угодно) в чистом виде — это экономика смешанного типа, которая присутствует сейчас в большинстве стран. Нет, не прямо НЭП, а та самая рыночная экономика с государственным регулированием — см. примечание.

Государственное регулирование может иметь различную степень вмешательства в экономику — ведь рынок может «порешать» многое, но не все.

Государственное вмешательство также может увеличиваться или уменьшаться, в зависимости от экономической ситуации «здесь и сейчас» — главное, проводить грамотные с экономической точки зрения шаги, иначе любой кризис легко можно усугубить.

Вернемся к НЭПу: в это время в Советском Союзе обучался Дэн Сяопин.. Нет, кажется, Остапа (кстати, он при НЭП темы мутил) вновь несет, ведь это совсем другая, даже чужая история 🦦

Иллюстрация создана ИИ
Иллюстрация создана ИИ

Примечание: вернемся к тейку «экономика смешанного типа присутствует сейчас в большинстве стран»

Хм, а где дела обстоят не так?

Пожалуй, на сегодняшний день лишь в Северной Корее. В КНДР «цветет» командная экономика — но, я считаю, нужно детальнее копать! Наверняка можно найти следы рынка!

Во всех же остальных странах государство лишь оказывает влияние на экономику — даже если частично есть План. Как я ранее говорила: в большей или меньшей степени. А «чистый» рынок без какого-либо вмешательства государства — наивно даже представлять 😄