Я есть, но не что-то, а просто естьмость, без определения и названия. Странно, но это так. Люди торчат на отождествлении. Им надо быть кем-то. Они ищут что-то фундаментальное, но это то же, что искать что-то реальное в изображении на экране во время демонстрации фильма.
Итак, есть видение, но нет видящего. В этом фильме герой виртуален, его нет в реальности. Так и в нашем фильме, где мы играем роль персонажа, созданного автором, которого мы, как изображение, знать не можем. Нет предмета, есть его изображение.
Но кто же держит ручку, которой я это пишу? Не знаю. Это знание из другого измерения. Когда мне его добавят, тогда секрет раскроется. А пока мне достаточно этого знания, чтобы освободиться от попыток отождествления с несуществующими объектами или субъектами из не моего фильма.
Действительно, я не могу быть автором, потому что появился уже в середине действия, не зная ни начала, ни конца ленты, входя в повороты сюжета по мере погружения в интригу. Это то, что я могу понять из происходящего, но конечные истины недостижимы, пока у меня нет допуска к более высоким измерениям, позволяющим видеть начало и концы отдельных действий этого романа.
Увлекает ли меня это новое знание? Да, оно отвечает на многие вопросы моего ума. Это что-то новое и интересное. Но это не конец, а, может быть, только начало реального осознавания происходящего. Будем изучать предмет дальше…
Г.Л.