Уголовное дело в отношении экс-замначальника ТУ Росимущества Алии Ишмуратовой изначально подавалось как громкая победа следствия: превышение

Уголовное дело в отношении экс-замначальника ТУ Росимущества Алии Ишмуратовой изначально подавалось как громкая победа следствия: превышение полномочий, подлог, покушение на мошенничество, ущерб бюджету более 180 миллионов рублей. Выглядело красиво, угу. Но август 2025 года превратил «дело века» в фарс. Стало известно, что два решения Арбитражного суда Самарской области буквально разнесли в клочья обвинительный каркас

В решении суда прямо сказано:

АО „Волгабурмаш“ имело право на выкуп спорных земельных участков по льготной цене 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка на основании подпункта „б“ пункта 4 Правил № 279, а также пункта 1 статьи 2, пункта 2.2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ

Аналогичное постановление вынесено и в отношении ООО «ДСК Меркурий»:

ООО ДСК „Меркурий“ имело право на выкуп спорных земельных участков по льготной цене 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка

То есть всё, на чём держалось обвинение Ишмуратовой: незаконная льгота, ущерб, фиктивность сделок — оказалось мифом

Арбитражный суд подтвердил, что сделки заключены в строгом соответствии с законом, и льготная ставка — это не «выдумка Ишмуратовой», а прямая норма постановления Правительства России. Поэтому никакого ущерба бюджету не было и быть не могло

Возникает вопрос: а что же тогда остаётся от уголовного дела, если ключевой элемент обвинения признан правомерным? Сдается мне, что пустая оболочка

Однако на этом фарс не заканчивается. На основании этих надуманных обвинений Ишмуратову лишили должности. Человека уволили не за нарушения, а за то, что она добросовестно применяла нормы федерального законодательства

По сути, августовские арбитражные решения — это приговор не Ишмуратовой, а её обвинителям. Ведь суд доказал, что никакого преступления не было. И теперь всё это уголовное дело выглядит как классическая история расправы над тем, кто оказался неудобен

Не исключаю, что теперь прокуратуре и следствию придётся объяснять, каким образом правомерные сделки были превращены в уголовное дело, зачем человека увольняли на основании заведомо шатких обвинений и кто понесёт ответственность за этот правовой спектакль

Интересно, хватит ли у системы смелости признать собственную ошибку? 🚬