На днях прочитал я в Дзене статью Сознание как зеркало реальности: почему материализм — это философский самообман. Статья довольно громоздкая, но суть ее проста: автор утверждает, что с материалистических позиций невозможно объяснить феномен сознания. В этом утверждении есть логика, и классический материализм весьма туманно описывает обретение материей сознания. Я не буду повторять рассуждения о противоречивости классического материалистического подхода к этому вопросу, подробно изложенные в указанной статье. Скажу лишь, что я по большей части согласен с автором в том, что материализм спотыкается на вопросе о происхождении сознания, заходя в логический тупик.
Не скрою, я немало размышлял об этой философской проблеме. И пришёл к собственному варианту её решения. Кратко я сформулировал его в комментарии к той статье. Здесь я его привожу целиком:
Выход из тупика возможен, если признать, что материя обладает сознанием. Иначе говоря, даже самая малая крупинка материи, даже фундаментальные частицы, обладают сознанием. Другое дело, что понимать под сознанием. На фундаментальном уровне - это свобода выбора. И квантовая механика подсказывает нам этот логический ход. Кванты описываются волновой функцией, которая не даёт точного предсказания, она лишь указывает на вероятность события. А это прямой признак наличия свободы выбора у квантов. Эта элементарная свобода не безгранична, а ограничена фундаментальными законами природы, теми самыми материалистическими законами, которые изучает квантовая физика.
На уровне систем к этим законам добавляются дополнительное ограничения, связанные с конкуренцией свобод компонент системы. Так совокупность элементарных свобод складывается в системное сознание, которое на определённом уровне уже становится способным к самоанализу, к внутренней обратной связи между элементами материальной системы. Так материя получает способность познавать саму себя.
Волновая функция свободной частицы, как известно, определена надо всем пространством и временем. Зная точный импульс в данной точке и в данное время, мы могли бы точно предсказать движение частицы, и тогда бы частица была бы полностью лишена свободы выбора. Но согласно законам квантовой физики точно определить импульс в данной пространственно-временной точке невозможно в принципе. Частица сама выбирает свой путь в пределах малой пространственно-временной области, ограниченной принципом неопределённости. Фактически, природа не накладывает никаких ограничений на выбор свободной частицы. И когда она свободна, все зависит только от неё самой. И это вполне логично.