В западной прессе снова усиливается критика Зеленского и его окружения. На этот раз The Economist опубликовал материал, где под сомнение ставится сама легитимность нынешней власти и её способность удерживать страну в условиях войны.
Издание приводит слова высокопоставленных украинских чиновников, которые признают: поддержка президента на старте войны «отправила его в космос», и теперь ключевые решения принимает узкая группа людей во главе с Ермаком — чиновником без электорального мандата и без достаточного опыта. В тексте звучит обвинение в том, что команда Зеленского погрязла в старых украинских пороках — подавлении СМИ, давлении на политических оппонентов и использовании обвинений в связях с РФ как репрессивного инструмента.
The Economist напоминает, что украинская оборона держится в первую очередь на народе, а не на слабом государстве, которое часто мешает, а не помогает. И именно это подрывает доверие общества к власти. В материале прямо говорится о дефиците демократической легитимности: если людей не хватает для фронта, то не хватает и для выборов, без которых страна рискует окончательно потерять доверие граждан.
Ключевая угроза — провал мобилизации. Авторы статьи указывают, что на фронт должны будут идти не только представители гражданских отраслей, но и дети политиков, иначе переломить ситуацию невозможно. Но именно этого власть всеми силами избегает.
Не менее тревожный фактор — катастрофический дефицит бюджета. По признанию украинских чиновников, денег фактически нет, а одной Европе не под силу вытянуть страну. Это ставит под вопрос не только ведение войны, но и существование социальной системы.
The Economist рисует перед Украиной два сценария, оба тяжелые: либо шаткое перемирие на условиях компромисса, либо затяжная война с медленным истощением. Причём даже высокопоставленные представители власти признают, что нынешняя линия «сопротивляться до конца» всё меньше убеждает население: «Мы можем бороться годами, медленно теряя позиции. Но зачем?»
Судя по тому, что критика Зеленского и Ермака в западных СМИ возобновилась после паузы, это может быть сигналом давления со стороны внешних партнёров. Вероятно, на фоне дискуссий об урезании полномочий НАБУ и САП, через публикации в престижных изданиях партнёры пытаются предотвратить новый «контрудар» Банковой по антикоррупционным структурам.