Не так давно я выпустил большое видео на тему последнего элемента таблицы Менделеева и применимости классической модели атома. Мы обозначили, что если таблица Менделеева и будет расширяться, то единственный путь - перемещаться дальше самого тяжелого элемента. Ведь если пытаться двигаться левее водорода, то там должно случиться...некое небытие.
По теме статьи у меня есть отличный полноценный видеоролик, который вам точно понравится и который содержит больше информации, а воспринимается легче. Посмотрите его обязательно!
Но некоторые гипотезы предсказывают, что до водорода должен находиться некоторый элемент номер ноль. Его называют Ньютоний или даже эфир. Более того, есть информация, что сам Менделеев располагал его в своей оригинальной таблице.
Давайте разберемся что это вообще такое и есть ли основания его там искать? Да и если он там вдруг есть, то что будет до него?
Как работает таблица?
Что же, прежде всего нам нужно проанализировать как вообще должна работать таблица Менделеева и вспомнить основы. В классической таблице Менделеева протоны определяют порядковый номер. Сколько протонов такая и циферка.
Любое вещество имеет в своем составе протоны, нейтроны и электроны. Это базовая модель физики материала и если мы отталкиваемся от неё, то у нас нет другого подхода к этому вопросу.
Согласно этой логике, самый простой у нас и есть водород. Он состоит из одного единственного протона и электрона. Есть модификации водорода, содержащие нейтроны, но не будем сейчас об этом.
Следовательно, классический атом начинается с цифры 1. Единица - это и есть один протон. Всё, что до него - это не протон и не вещество в прямом смысле. Ведь по идее мы не имеем права говорить о дробном количестве протонов.
Пусть протон и состоит из кварков, но эта модификация настолько устойчивая, что его время жизни считается почти вечным (при обычных условиях) и мы не можем себе представить половину протона.
Потому то, что слева, подразумевает ничто в материальном понимании вещества. Номера 0 официально не существует. Но в научно-популярной и теоретической литературе встречаются концепции, которые иногда называют «элементом 0». Может ли такое не противоречить физике?
Чем мог бы быть ньютоний?
Элемент 0 теоретически можно представить как частицу без протонов, то есть чистый нейтрон, который сам по себе не образует химические связи. Но нам известно, что нейтрон нестабилен вне ядра, его период полураспада ~15 минут, поэтому он не существует в виде обычного элемента.
В некоторых теориях предложено, что элемент 0 — это атом с 0 протонов и 0 нейтронов, то есть ничто, но с электронной оболочкой (например, 1 электрон). Это чисто теоретическая конструкция, скорее философская или математическая, нежели реальная химическая сущность. Тут примерно как про роль нуля в физическом смысле рассуждать.
В учебной и популярной литературе иногда в начале таблицы ставят элемент 0 для обозначения вакуумной или идеальной среды, чтобы показать, что химические элементы начинаются с водорода (1). Ведь до него якобы ничего нет. В квантовой химии и физике элемент 0 иногда используют как тестовый нулевой потенциал.
В реальном же мире нет стабильного химического элемента с номером 0, потому что без протонов ядро не существует, а значит нет химической структуры.
Правда ли, что сам Менделеев включил его в таблицу?
Очень часто в спекуляциях вокруг эфира вспоминают про элемент номер ноль, который включил в таблицу аж сам Менделеев. Тут источники разнятся, но общая мысль вырисовывается логичной.
Согласно той же Википедии, Дмитрий Менделеев действительно включал гипотетический элемент с атомным номером 0 в свои поздние версии периодической таблицы. В 1902 году, после открытия инертных газов, он поместил их в нулевую группу, рассматривая их как аргоновые аналоги - элементы, аналогичные аргонам, но не имеющие массы. Менделеев считал, что существование таких элементов могло бы объяснить радиоактивность и другие явления, не укладывающиеся в рамки существовавших теорий. Отметьте это на полях. Это лишь попытка научного поиска.
В дальнейшем, в 1906 году, Менделеев предложил ещё более радикальную концепцию. Он ввёл в свою таблицу нулевой период, в который включил не только нулевую группу инертных элементов, но и предсказанные им элементы эфира, такие как нейтроний и короний. Эти элементы не имели массы и служили теоретическими конструкциями, объясняющими природу эфира и других физических явлений.
На тот момент наука строилась на описании прохождения того же радиосигнала через пространство через эфир. Именно эфир был той волшебной средой, которая проводила свет, межатомное взаимодействие и прочие явления. Само собой, что Менделеев пытался прикрутить эту господствующую идею в науке к своей таблице, сопоставляя строение атома и роль эфира в нём. Логично, что атом водорода состоит из чего-то и это что-то явно не является самим атомом (сегодня это кварки). Потому требовались запчасти и Менделеев хотел запихнуть их в таблицу. Но это не является синонимом того, что Менделеев доказал наличие эфира. И уж точно рептилойды не стёрли эфир намеренно.
По другой версии, этот миф основан на теоретической концепции немецкого химика Андреаса фон Антропова, который в 1926 году предложил гипотетическое вещество под названием нейтрониум (или неутриум), которое представляло собой элемент с атомным номером 0, то есть состоящий исключительно из нейтронов без протонов. Он поместил его в начало своей собственной версии периодической таблицы, обозначив его как «-». Однако эта идея не получила научного подтверждения и не была признана в химии.
Таким образом, хотя Менделеев похоже и правда включал гипотетический элемент с атомным номером 0 в свои поздние версии периодической таблицы, этот элемент был чисто теоретическим и не имел экспериментального подтверждения.
Так как нам воспринимать элемент номер ноль?
Полагаю, что все обозначенные моменты должно расставить точки над И или над Ё. Такого элемента в современной парадигме существовать не может. По всей видимости Менделеев и правда мог добавлять этот элемент в оригинальную таблицу, ориентируясь на господствующий тогда подход и, исходя из того, что атомы должны быть собраны из чего-то.
Но это ни в коей мере не подтверждает реальное наличие эфира и не обозначает, что элемент номер 0 правда должен быть в этой клетке. Сегодня он не имеет ни физического, ни химического смысла.
Даже если полагать, что какой-то эксперимент вдруг выявит нечто похожее, то последствия будут куда страшнее - придётся пересмотреть всю физику строения материи.
Однако, я полагаю, что все такие инновации останутся за пределами таблицы. Там им нечего делать во всех смыслах. Какие бы интересные подробности мы не узнали, сама таблица останется атласом элементов, состоящих из того, что мы считаем протонами, нейтронами и электронами.
Подборка на канале про физику атома https://dzen.ru/suite/06178c8a-80d2-4d79-8dea-0449ec461a0c
🤖 💓 Статья написана человеком
Ещё больше интересного в моём Telegram!
Хочется помочь проекту? Просто поставьте лайк 👍 и подписывайтесь на канал ✔️! Напишите комментарий и поделитесь статьёй с друзьями