Альтернативы ей нет.
Но опубличивание этой самой борьбы несет в себе не только явные плюсы — типа «очищаемся», но и не менее явные минусы — сомнения в честности власти целиком, удар по репутации.
С одной стороны, люди аплодируют посадке хапуги, а с другой — задают вопросы..... неприятные, молча, про себя, на кухнях.
Не буду их перечислять — вы все знаете сами.
Принятый в кутузку на днях судейский бонза из высшей лиги — это чудовищный удар по реноме всей системы. Прямо поддых.
Нам многое не нравилось в СССР, но в т.н. застойные годы обществу предъявляли жуликоватых начальников среднего звена, а все что выше — подчищали, как правило, без широкой огласки, чтобы не портить образ власти.
Правильно это или нет — не мне судить. Но ситуацию это несколько смягчало и не создавало сомнений в «сакральности» власти.
И это вопрос не про борьбу с коррупцией, а про информационную политику.
Александр Астафьев, член Совета Фонда развития гражданского общества.
Источник
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/borba-s-korruptsiey-shtuka-bezuslovno-pravilnaya-2509240842.html