У многих, наверное, бывало, что видишь в трейлере или на постере фильма какого-то определенного актера, и тебе обязательно надо этот фильм посмотреть. У меня так постоянно происходит с Патриком Демпси, хотя и не без разочарований. Я просто не знаю больше никого, кому бы так шли вельветовые пиджаки в сочетании с темно-синими джинсами. Наткнувшись на американский мини-сериал 2018 года «Правда о деле Гарри Квеберта», я решила дать Патрику шанс реабилитироваться после третьего «Дневника Бриджит Джонс». И не прогадала – что-что, а играть он точно еще не разучился.
В рецензиях «Правду…» много сравнивают с «Твин Пиксом», но это, скорее, верхушка айсберга, видимая внешняя конструкция повествования, под которой скрывается вообще много что. В этом смысле мне сериал показался больше похожим на «Любовников». Есть тут, разумеется, странные и полные неприглядных тайн хрестоматийные жители маленького городка, но все это подано не под завесой мистики, а как добротная социальная драма. Это и не детектив в чистом виде, а главными героями тут являются совсем не сыщики, а писатели – как инженеры душ человеческих, призванные описать, раскрыть, объяснить нам эту драму.
И все бы хорошо, только вот для того, чтобы беспристрастно и глубоко раскрывать нам человеческие жизни, как книгу, нужно самим быть достаточно для этого опытным, зрелым, мудрым, умным, глубоким человеком. Иначе все, о чем ты пишешь, будет по сути сводиться к тебе самому – к твоим личным проблемам, комплексам, триггерам и травмам, искажающим буквально все, на что ты смотришь. Удивительно ли после этого, что реальность оказывается совсем не такой, какой ты ее себе представлял, а история вдруг делает головокружительный и совершенно непредсказуемый оборот? Все эти завораживающие в конце невероятные сюжетные повороты мы бы с легкостью, на самом деле, могли бы предсказать, если бы наш рассказчик оказался не таким ненадежным.
О том, что с нашим рассказчиком – тем самым злополучным Гарри в исполнении Патрика Демпси – что-то не так, мы вообще-то можем догадаться буквально в самом начале. Потому что ну не влюбляются нормальные 35-летние мужчины в 15-летних дев, пусть и самых обворожительных. Не существует в здоровой психике таких чувств. Лично я вообще глубоко убеждена, что если ты влюбляешься в кого-то совсем тебе не подходящего – по возрасту там, или по положению, или на расстоянии, или находясь в других отношениях, и тем более в ребенка – это первый признак того, что надо срочно выправлять голову. Какие-то деструктивные процессы в своей психике ты слишком далеко вытеснил или запустил, позволив им тобой управлять.
Что бывает, если голову не поправлять, а вместо этого, как говорится, отдаться на волю чувств – мы со всей убедительностью и можем узнать из этого сериала. Спойлер – ровным счетом ничего хорошего из таких предпосылок не происходит. А происходит все, кроме хорошего счастливого финала – люди невероятно страдают, мучаются, попадают в ужасные ситуации и погибают. Самое же печальное при этом заключается в том, что, присутствуй при этом хотя бы один по-настоящему взрослый и здравомыслящий человек, вся эта кошмарная цепочка ужасающих событий просто бы не запустилась.
Понять это со всей отчетливостью нам сильно помогает альтер эго Гарри и по совместительству его ученик, начинающий гениальный писатель Маркус Голдман. Он, в отличие от своего учителя и несмотря на возраст, вполне самостоятельный и зрелый. Порой Маркус, как говорят в пиаре, в буквальном смысле «отстраивается» от Гарри, компенсируя своими действиями промахи своего учителя. Но при этом молодой писатель, разумеется, просто физически не может быть еще достаточно опытным, чтобы сходу разобраться в изрядно запутанной ситуации. Каким бы преданным и старательным он не был, он все же не герой-спаситель, а просто такой же человек.
К счастью, иногда бывает, что способность человека признать свои человеческие ограничения, отказаться от миссии супергероя сама по себе может благотворно повлиять на ситуацию. Не спасти, конечно, тех, кого спасать уже поздно, но исправить хотя бы то, что еще возможно. Этот открытый, свободный от комплексов, травм, искажений и заблуждений взгляд на ситуацию и, главное, на самого себя, собственно, и делает человека по-настоящему мудрым. Внимательным, проницательным, чутким – а значит, и хорошим писателем.