Найти в Дзене

Как мы автоматизировали 80% рутины в контекстной рекламе и повысили ROAS на 65% с помощью ИИ-скриптов

— «Саша, мы тратим на рекламу кучу времени и денег, а результата почти нет. Может, её просто выключить?» — услышал я от клиента на одной из встреч.
Эти слова — как холодный душ. Вроде бы реклама запущена, деньги расходуются, но ощущение, что всё это работает не на бизнес, а против него. Я — Александр Кабанец, основатель агентства Q2.team. В этой статье расскажу, как мы автоматизировали 80% рутины в контекстной рекламе, убрали человеческий фактор из множества процессов и подняли ROAS на 65%. Проблема клиента Клиент пришёл с типичной историей: реклама работает «как-то», но всё время требует ручного контроля. Менеджеры вручную правили ставки, чистили минус-слова, смотрели отчёты в Excel.
Проблема в том, что в такой системе постоянно теряется скорость реакции. Конкурент меняет ставки — а мы узнаём об этом через три дня. Кампания выгорает — заметили только в конце месяца. Результат: деньги сливались, а эффективность рекламы падала. CPL был высоким, часть бюджета уходила на «мусорные» клики,

— «Саша, мы тратим на рекламу кучу времени и денег, а результата почти нет. Может, её просто выключить?» — услышал я от клиента на одной из встреч.
Эти слова — как холодный душ. Вроде бы реклама запущена, деньги расходуются, но ощущение, что всё это работает не на бизнес, а против него.

Я — Александр Кабанец, основатель агентства Q2.team. В этой статье расскажу, как мы автоматизировали 80% рутины в контекстной рекламе, убрали человеческий фактор из множества процессов и подняли ROAS на 65%.

Проблема клиента

Клиент пришёл с типичной историей: реклама работает «как-то», но всё время требует ручного контроля. Менеджеры вручную правили ставки, чистили минус-слова, смотрели отчёты в Excel.
Проблема в том, что в такой системе постоянно теряется скорость реакции. Конкурент меняет ставки — а мы узнаём об этом через три дня. Кампания выгорает — заметили только в конце месяца.

Результат: деньги сливались, а эффективность рекламы падала. CPL был высоким, часть бюджета уходила на «мусорные» клики, а реальные продажи не росли.

Гипотезы и решение

Первым делом мы решили: надо убрать ручной труд там, где он мешает бизнесу расти.

Шаг 1. Аналитика.
Подключили сквозную аналитику и собрали реальные данные по каждому объявлению и ключу. Уже на этом этапе стало видно, что 30% бюджета уходит впустую.

Шаг 2. Автоматизация ставок.
Написали ИИ-скрипты, которые в реальном времени анализировали конкурентов и автоматически корректировали ставки. Там, где человек тратил бы полдня, скрипт делал за секунды.

Шаг 3. Чистка трафика.
Внедрили автоматическую фильтрацию мусорных запросов. Если скрипт видел, что CTR или конверсия ниже определённого порога, ключ тут же попадал в стоп-лист.

Шаг 4. Тесты гипотез.
Пробовали менять тексты, офферы и таргетинг. Часть гипотез с треском провалилась — но об этом ниже. Зато те, что сработали, мы масштабировали.

Результаты (было → стало)

После внедрения ИИ-скриптов и автоматизации цифры начали оживать:

  • Было: ROAS держался на уровне 2,1.
  • Стало: вышли на 3,5, то есть плюс 65% эффективности.
  • Было: менеджеры тратили 15–20 часов в неделю на рутину.
  • Стало: автоматизация сняла 80% задач, освободив время под аналитику и креатив.
  • Было: CPL около 11 €.
  • Стало: снизили до 6,5 € за заявку, при том что качество лидов заметно выросло.

Ошибки и промахи

Не всё пошло гладко. Были моменты, где мы наломали дров:

  1. Первый вариант скрипта для ставок слишком агрессивно занижал цены. В итоге реклама «проваливалась» ниже конкурентов, и мы теряли показы. Пришлось переписать алгоритм.
  2. Попытка автоматизировать тексты объявлений оказалась неудачной. Да, ИИ умеет генерировать тексты, но без человеческой проверки они получались сухими и отталкивающими.
  3. Фильтр по CTR в начале настроили слишком жёстко, и скрипт начал отключать даже перспективные ключи. Ошибка научила нас балансировать между скоростью реакции и здравым смыслом.

Возражения читателя

Читатель: «Ну, у вас наверняка был огромный бюджет. На моём уровне это не сработает».
Я: На самом деле бюджет был средний — порядка 2000 € в месяц. Всё решило не количество денег, а грамотное использование ИИ и правильные настройки.

Читатель: «А если у меня ниша не стандартная? Скрипт же не поймёт специфику».
Я: Скрипты мы пишем под конкретный бизнес. Главное — задать правильные правила и метрики. Для строительной компании они одни, для онлайн-курсов — другие. Но принцип один: убрать рутину и оставить команде пространство для стратегических задач.

Главные выводы для бизнеса

  1. Автоматизация ставок экономит бюджет и время. Даже простые скрипты могут сократить расходы на 20–30%.
  2. Ручная чистка ключей — прошлый век. Делегируйте это алгоритму, и он будет быстрее и точнее.
  3. ИИ-скрипты не заменяют маркетолога. Они снимают рутину, но стратегию, оффер и креатив всегда остаются за человеком.
  4. Тестируйте гипотезы маленькими шагами. Ошибки будут, но каждая ошибка — это ускорение обучения системы.
  5. Сквозная аналитика обязательна. Без неё вы не поймёте, где реклама зарабатывает, а где просто «ест» деньги.

Личное осмысление

Эта история научила меня простому правилу: успех рекламы зависит не от количества часов за компьютером, а от качества решений. Когда рутину берёт на себя ИИ, маркетолог перестаёт быть «оператором ставок» и становится стратегом.

Я раньше думал: чем больше мы копаем руками в рекламных кабинетах, тем выше результат. Теперь понимаю: сила в том, чтобы настроить систему и освободить голову для стратегии.

А как у вас? Приходилось ли вам сталкиваться с тем, что реклама «ест» время команды, но не приносит результат? Как вы решали этот вопрос?

Александр Кабанец, эксперт в digital-маркетинге и SEO, основатель агентства Q2.team