Сейчас у меня в работе два наследственных дела. Абсолютно разные по содержанию. При этом одно дело может решиться только через суд, а второе вполне можно решить обоюдно без суда. Вторым это будет проще, удобнее, быстрее. Однако у всех нервы напряжены. Наследство - это действительно сложно. И казалось бы завещание должно фактически полностью решить вопрос. Однако давайте порассуждаем на основании следующих данных: Семейная пара, в браке приобретает жильё. Один из супругов умирает. Совместных детей у них нет, но у каждого есть совершеннолетний ребёнок от прежних отношений. Для оставшегося в живых - это единственное жильё. Конечно, оформить завещание друг на друга, казалось бы, было бы справедливо. Однако после смерти пережившего супруга всё имущество перейдёт именно к его ребёнку, а ребёнок ранее умершего супруга остаётся без ничего. Вот на этом этапе хочется найти справедливость с точки зрения морали. Финансовое положение у всех разное и условная 1/4 доля в квартире, пусть и взрослому