Когда выйдет, тогда и выйдет - но это не точно. Возможно, даже этой осенью. И я понимаю - всё это делается для нагнетания интриги: не объявляется точная дата выхода, трейлеры и тизеры снимаются такие, что по ним решительно ничего не понятно. Ну, кроме того, что там будут: сам Меглин, какие-то маньяки, кактусы и Никита Кологривый. Демонстрация всего этого без всякого намёка на связность и сюжет, видимо, должна вызвать лютое, нестерпимое желание посмотреть третий сезон.
Честно сказать - у меня не вызвала. И, сугубо на мой взгляд, лучше вообще никаких трейлеров, чем такие. Потому что трейлер должен давать пусть предельно сжатое и поверхностное, но представление, о чём будет фильм или сериал. А тут - набор мутных картинок, показывающих орущих людей, шибари, полуголого Никиту Кологривого с битой и что-то ещё. Ну вот и про что это? Про уик - энд в бор, понимаете ли, деле? Непонятно.
Но третий сезон тем не менее, глянуть хочется. Не из-за убогих трейлеров и тизеров, конечно. А потому что Быков вернулся в режиссёрское кресло. Складывается впечатление, что детективы режиссировать Быков не очень умеет. Несмотря на стилистику, схожую с первым сезоном "Настоящего детектива", в первом сезоне "Метода" с детективной составляющей всё было прям печально.
Однако, Быков умеет показывать остросоциальную проблематику - и даже в очень упрощённом виде, как это было в первом сезоне, она таки цепляет за живое. Маньяки, опять же, там показаны не как архетипические образы злого зла, которое злое потому, что оно злое - а как живые люди. Да, изуродованные ненормальной жизнью и, прежде всего, детством, которое и врагу не пожелаешь - но люди.
И нет, мне не хочется им сочувствовать, потому что огромное количество людей пережили ад в детстве, но не стали преступниками, тем более - такими. То есть выставлять маньяков невинными жертвами жутких обстоятельств даже при поверхностном взгляде - задача крайне непростая. Просто из-за такого подхода, когда перед нами предстаёт не инфернальное зло, а обычный человек - в образ киноманьяка больше верится. Ну и с точки зрения судебной психиатрии той же такой подход - ближе к реальности.
Итак, остросоциальная проблематика, довольно реалистичные злодеи, что там ещё в плюсах? А! Точно! Меглин в исполнении Хабенского. В сети я часто натыкался на то, что он - "русский Декстер" и "маньяк, ловящий маньяков". Я не телепат, и потому - я не знаю, с кого именно Быков "срисовывал" Меглина.
Однако, я в нём вижу некую смесь из нескольких персонажей. И Декстера как раз таки не вижу. Дело в том, что Декстер - это образ, который сделан по лекалам среднестатистического серийного убийцы из работ пионеров американского профайлинга, вроде Дугласа и Ресслера. Он - психопат, который только имитирует нормальность, он аддикт, зависимый от убийств, он хорошо научился себя контролировать с тем, чтобы реализовывать свои патологические наклонности только на преступниках.
Но Меглин - не таков. Да, он тоже психически не здоров настолько, что вынужден кушать антипсихотики, как леденцы. Но у него есть эмпатия, у него есть эмоции, и убийства - а об этом в одной из серий говорит доктор Бергич, его психиатр, практически открытым текстом - для него стресс. В то же время Меглин, как мы знаем из первого сезона, систематически плюёт на закон и нередко единолично выносит преступникам смертные приговоры - не взирая на мораторий на смертную казнь. В чём же дело?
Я, конечно, не психиатр, и медицинская психология у меня была так давно, что уже неправда. Но на мой субъективный взгляд - больше похоже на высокофункциональную социопатию. Именно похоже - потому что Меглин всё же способен на эмпатию, пусть и очень своеобразно проявляемую. Впрочем, это художественный фильм, а не документальное учебное кино по психиатрии, поэтому некоторые неточности тут понятны и, в общем-то, простительны.
А если перечислять героев, смесь которых, по моему, повторюсь, субъективному мнению являет собой Меглин, то это будут: Уилл Грэм, Шерлок из сериала с Кэмбербетчем, доктор Хаус и Фрэнк Кастл, он же - Каратель. Почему в список вошел Грэм?
Тут всё очень просто - как раз-таки очень развитая, пусть и в весьма специфическом русле, эмпатия. Меглин, как и Грэм, может практически "влезть в шкуру убийцы", просто осмотрев сцену преступления. Впрочем, Меглин идёт ещё дальше Грэма и даже по месту охоты маньяка реконструирует эпизоды детства оного. Что, конечно, уже полнейшая фантастика - но Быков сам говорил, что снимал "кинокомикс", так что ладно.
Шерлок и Хаус подарили Меглину некоторые черты характера, такие, как мизантропия, склонность к, как выражаются нынче в этих ваших интернетах, троллингу различной степени толщины. Причём троллятся даже не столько преступники или, как в случае с Хаусом, пациенты, сколько коллеги. И троллятся, в общем-то, нередко вполне справедливо - за недостаточный профессионализм или вовсе разгильдяйство. Ну и да - химические зависимости, поедание всяких весёленьких таблеточек горстями, запиваемые вкусным, крепким алкоголем и, конечно же, владение "дедуктивным" методом, всё это тоже общие штрихи в портретах Меглина, Хауса и Шерлока.
С Карателем всё совсем просто: у обоих преступники убили семью, и в том и в другом случае закон, в силу тех или иных причин, не сработал, и герои встали на тропу войны. Впрочем, вместо Карателя можно было бы подставить и Пола Кёрси из "Жажды Смерти" и ещё сотни, даже тысячи подобных персонажей из сотен фильмов и книг. Прость лично мне больше импонирует Каратель. И да - к шизофрении и высокофункциональной социопатии прибавляется ещё и вигилантизм как сверхценная идея. Чудный коктейль, не правда ли?
Но, несмотря на всё это, за персонажем интересно наблюдать. Было. В первом сезоне. Ну потому что второй - это ... Это как покойник. О котором либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Хорошо говорить про ту киноподелку у меня язык не поворачивается, а правда... В той правде цензурными будут лишь предлоги, союзы и междометия.
Ну и в завершении стоит отметить ещё и то, что в состав образа Меглина, видимо, вошёл и Коломбо. Подаривший Родиону Батьковичу некую деталь внешнего вида:
Да - да, я долго не мог понять, кого именно мне напоминает Меглин по внешнему виду. Пока как-то, случайно, не наткнулся на первый сезон "Коломбо" в интернете. Ну и схожесть гардероба, что называется, на лицо:
Так или иначе, третий сезон стоит глянуть хотя бы для того, чтоб увидеть, сможет ли Быков исправить впечатления от провального второго и как будет развиваться персонаж Хабенского. Несмотря на то, что многого от этого сезона я и не жду.