Один читатель спросил меня:
«Вы так много говорите о мультивселенной, что есть варианты реальностей, где другие законы физики и возможно всё. Так почему вы не можете предположить, что Христос существовал на самом деле и что именно в нашем мире он воплотился?»
Вопрос и с подвохом, и одновременно интересный. Я действительно говорил, что если мультивселенная существует, то могут быть какие угодно миры. Даже те, где есть чудеса и магия. И всё же пока это теория. Отличная подпорка для писателей-фантастов, которые любят сочинять истории про попаданцев в другие миры.
В конце концов, человек так устроен, что ему всегда хочется во что-то верить.
В нашем же мире нет ни одного реального подтверждения чуда. Та же библейская мифология основана на верованиях людей, которые не могли объяснить многие явления. Отсюда и огненные дожди, и горящие кусты, и расступающееся море.
"У страха глаза велики"
Сегодня наука объяснила все чудеса прошлого — от молнии в небе до горящего моря. Откуда древним было знать законы физики? Вот и писали всякие истории добавляя туда персонажей, например, таких как пророк Иова, Иисус, Геракл, Прометей, Тор, Перун и др.
Конечно, Иисус мог существовать как реальный человек. В этом нет ничего фантастического. Подобные ему пророки и философы пачками ходили по земле в его время. Но он стал символом новой зарождающейся религии. Он просто не мог быть простым человеком, поэтому его обожествили, придали образ некого сверхсущества, способного творить чудеса. Без таких персонажей не обходится ни одна религия. Это основа основ.
И если теория мультивселенной подразумевает, что может быть абсолютно любой мир (хоть состоящий из сыра), то почему бы не быть реальности, где возможны чудеса, и, соответственно, почему бы там не существовать человеку, который мог превратить воду в вино и ходить по воде?
Но к сожалению, это не наш мир...
Один из законов фундаментальной науки — это повторение. То есть если эксперимент повторяется раз за разом и при этом даёт такой же результат, то это прямое доказательство, что предмет или явление имеет данное свойство.
Чудо повторить в условиях наблюдаемого опыта не может повторить никто. Именно поэтому оно антинаучно. Мы только слышим о чуде из других рассказов. О чудесах постоянно говорят, но никто не наблюдает их дважды. Помимо этого, существует много природных явлений, которые люди принимают за чудеса. Они хотят, чтобы это было чудо, и, соответственно, видят его. Но это уже больше область апофении, а не магии.
Таким образом, вопрос читателя остаётся предметом не научных размышлений, а религиозных исканий. Многие люди хотят, чтобы Христос был, чтобы он творил чудеса, и чтобы он воскрес. В конце концов, на этом строится их вера. Поэтому они будут всегда искать подтверждение своей вере, будь то теория мультивселенной или благодатный огонь, который якобы зажигается сам по себе.
Главная функция церкви — это поддержание веры человека. Чтобы он не стал сомневаться. Чтобы он не «заплутал», как говорят жрецы, и чтобы всегда мог найти путь к Христу.
И, на мой взгляд, у них это очень хорошо получается. А если получается, значит, это кому-нибудь нужно. Я же придерживаюсь научной картины мира. Мне так легче жить, а кому-то с верой чудеса спокойнее. Каждому своё.
Спасибо за внимание!