Здравствуйте дорогие читатели, сегодня мы обсудим 5 правд жизни, о которых стоит знать до 20 лет, а если быть точнее - чем раньше, тем лучше.
Данная статья будет нести исключительно субъктивных характер - мнение автора по поводу вещей, о которых бы мне хотелось знать гораздо раньше (или хотябы иметь представление), вместо получения этих знаний через "опыт".
Вступление
На написание данной статьи меня натолкнул ряд событий из моего августовского отпуска - на базе отдыха куда я ездил был молодой человек, у которого мать там работала и мы брали его на прогулки, рыбалку и катали на лодке.
У него не было отца, а мать - простая женщина, и он начал задавать вопросы, на которые не так просто ответить, делится переживаниями, к которым начал подходить...
Поэтому я решил написать эту статью для молодых людей, с учётом своего опыта, который достался мне (как и всем нам с возрастом) через собственные ошибки и шишки.
Правда №1 -"Никто никому не нужен"
Именно это и расскал мне тот паренек - он начал испытывать чувство одиночества, ненужности и это доставляло ему беспокойство.
И самая первая правда, которую стоит принять в этой жизни как можно раньше - никто никому не нужен.
И речь сейчас не про родителей, зачастую, они стараются оказывать посильную помощь, но далеко не всегда и далеко не у всех.
Отношения с родней у все разные...
Суть в том, что в эту жизнь ты приходишь один, и уходишь один - и если ты не нужен сам себе, то другим и подавно.
Конечно, личного раба и использовать человека для своих интересов, в ущерб субьекту (манипуляции) желающие найдутся - но что касается "ЧСВ" и нужности другим - необходимо начинать именно с себя...
И в первую очередь, всегда нужно исходить из соображений что это твоя жизнь, жить её тебе, и тебе необходимо думать в первую очередь о себе - во взрослой жизни никто о "твоих интересах" заботится не будет.
Прям как вопрос-ответ из программы "Что? Где? Когда?": Что самое ценное для наших родителей? Мы (их дети) и мы должны ценить их самое важное наследие - следить и ухаживать за собой...
Что же касается "интереса" других людей к тебе - важно понимать что все люди, осознанно или неосознанно, эгоисты - и когда нам нравится какой-то человек, это значит что у него/неё есть те качества, которые подходят нам и с которыми нам комфортно.
Внешность, юмор, харизма, деньги, статус, положение и.т.д
Следовательно, другим людям может что-то нравится в вас и/или хотется от вас - но в первую очередь вы должны быть нужны самим себе (по факту рождения), и "ценность" человека в современном мире определяется совокупностью как его качеств, так достижений.
Все хотят красивых, умных, богатых, успешных, веселых и.т.д. Поэтому развивайте в себе те качества, которые для вас важны, и найдутся люди которым вы будете интересны.
Про "безусловную любовь по факту" что вот "вы такой и вы есть" могут говорить только родители, т.к. вы их ребенок, вы - самое ценное что у них есть (зачастую), но другие люди так не мыслят.
У каждого человека есть "своя голова на плечах" и каждый человек сам должен думать и заботиться о себе...
Поэтому не стоит думать что с вами что-то не так - таков этот Мир.
Понятно что есть люди которые обоятельные и притягивают внимание людей как магнит, вне зависимости от достижений, но большинство вполне себе достаточно обычные - и это нормально.
И если вы считаете что вы никому не нужны, то начните с себя - сделайте свою жизнь интересной, насыщенной именно для вас. Поэтому важно следить за собой, содержать себя, радовать, баловать, заниматься любимыми хобби.
И если вы начнете любить себя и заботится о себе - найдутся люди, которым вы станете интересны (если вы не затворник!).
Если вы себе не нужны, то другим и подавно...
Кстати, именно по этой логике многих притягивают нарциссы - они имеют высокое ЧСВ, хорошо выглядят и умеют разговарить, это распологает и притягивает внимание, хотя там мб пусто...
Поэтому очень важно развивать в себе "здоровый эгоизм" и это вполне нормально.
Правда №2 -"Благими намерениями вымощена дорога в Ад"
Второй момент, на понимание и принятие которого у меня, как у довольно эмпатичного человека, ушло много времени - не лезть в чужие дела.
Как я уже написал в пункте 1ом, вы и только вы должны искать и знать чего вы хотите от жизни, никто лучше вас не знает ваши боли и потребности...
У других людей должно быть точно также.
Тут можно привести огромное множество ситуаций, в которых вы можете оказаться, проявив инициативу в "решениях проблем" других людей:
а) "Тебя никто не просил" (с)
Наверное, самый частый ответ, который можно услышать помогая другому, вместо благодарности, а: "Ну ты сам полез(-ла) - я тебя не просил(-ла) о помощи".
И это еще один из самых безобидных сценариев для вас...
б) "Это всё твоя вина" (с)
Если исход будет не тот и он не устроет "помогающего" - вас просто могут сделать крайним. В лучшем случае, вы усвоите урок и ограничите общение в этим человеком, в худшем - влезите в чужие проблемы и сделаете их своими...
в) Не всем нужна помощь
Есть люди, которым просто нравиться прямо "обмазываться" своими проблемами, грустить, скорбить - драматизировать одним словом...
Есть люди, которые очень зависимы от "сильных эмоций", и природа этих эмоций (хорошие или плохие) их не особо интересует - главное чтобы они были...
Проявив желание помочь вы можете просто эмоционально утонуть в чужих проблемах, пока до вас дойдет что "человку комфортно в его болоте"...
г) Получить рельные проблемы
Помимо потраченного времени и нервов, самое страшное это получить негативные последствия от помощи другим.
Например, заступиться за девушку, а потом внезапно, оказаться обвиняемым в уголовном деле или и того хуже - стать инвалидом или погибнуть...
Случаи с "заступничеством" не такие уж и редкие, и очень часто это выходит боком для иницииатора.
Сам пару раз чуть ли не вляпывался в такие ситуации - чудом все разрешалось...
Таким образом, оказывая помочь другому человеку вы всегда должны оценивать риски и возможные последствия.
Это конечно очень героично врываться в горящий дом спасая других (если вы не пожарный!), но имейте ввиду что "спасаемым" можете стать и вы, и вас могут и не спасти...
Важно: Я не призываю вас игнорировать проблемы других людей - испытвать эмпатию, сочувствовать, сопереживать и помогать - это очень важная часть нашего социума, но важно давать корректную оценку рисков и событий.
Мини-история от автора: Было лет 5 назад, нашел на парковке около клуба в снегу телефон, когда шел с работы (ночная смена) - решил не оставлять и дождаться звонка чтобы отдать телефон. Звонок - через 15 минут договорились что там на парковке и заберут.
Приехали пьяные мужики на Лексусе - телефон забрали (выронила одна из дам), а меня похоже приняли за того, кто его у неё вытащил в клубе - в итоге настоятельно звали на прогулку в 3 часа ночи по лесополосе (местные братки были)...
Чудом получилось разрулить ситуацию - это было опасно...
Вот вам и "спасибо" как говорится...
После пыпыток за кого-то заступиться и кому-то помочь - я настрого себе запретил вмешиваться в чужие дела.
Даже если рассмотреть это по математике - вероятность положительного исхода (какая-то материальная благодарность) значительно ниже тех рисков и безразличия, с которыми вы можете столкнуться.
Допустим, 33% на благодарность, 33% безразличия (без последствий "0" ожидание) и 33% негативные последствия 2 против 1 события.
На "дистанции событий" эти решиния имеют отрицательное матожидание.
Правда №3 - Справедливость это миф
Это тоже та истина, которая доходила до меня очень и очень долго.
Само понятие "справедливости" это скорее следствие нашей осознанности в рамках социума - мы "справедливо" считаем, что злодеи должны получать по заслугам, ленивые - ничего не заслуживают, глупые - ничего не достигнут и так далее...
Но в реальности - все не совсем так.
В одной из предыдуших статей я рассматривал этот феномен в контексте "достижения успеха" - можете прочитать если интересно...
Если в двух словах: Нет ничего общего среди "успешных людей", кроме везения. И умные, и глупые, худые, толстые - всё это неважно...
Страшно осознавать, что на самом деле этот Мир работает по "Закону джунглей" или "Праву сильного".
И ничего не изменилось по сути за последние 100, 1000 или 10000 лет...
Важно понимать, что "сила" имеет множество проявлений - статус, деньги, интеллект, предприимчивость и.т.д.
То есть, лишь "формы силы" могут быть разные, но в абсолютном выражении именно "аттрибуты силы" и являются мерилом успеха в этой жизни.
Женщины, деньги, власть, успех - ко всем этим аттрибутам есть доступ у "Сильных Мира сего".
Сколько было случаев, что талантливых людей просто задвигают на 2 и 3 роли, не дают им возможности занять ту должность, на которой он был бы лучше всех остальных - но садится туда какой-нибудь подхалим, сын директора или еще какой-нибудь фрукт, который явно не соответствует по своим навыкам.
Или другие примеры - те же бандиты, которым место в "местах не столь отдаленных", которые фактически не воспроизводят благ, а в лучшем случае, паразитируют на них (на результате труда других людей), живут в достатке, когда как мать-одиночка с 3мя детьми должна работать на 2 ставки чтобы просто свести концы с концами...
Где же тут справедливость? И к несчастью, сам собой напрашивается этот страшный вывод: "Это и есть справедливое распределение благ".
Это тот страшный ответ, к которому я пришел совсем недавно - вот что смог человек получить (и способ получения по сути не важен!) на столько он и будет успешный.
Всё, точка.
Другими словами: "Финансовая дискриминация является самым справедливым способом распределения благ среди людей".
Что я здесь имею ввиду? Все просто - если ты можешь, ты силен-умен и так далее по списку, то ты берешь всё то, что хочешь и сможешь. И чем больше смог забрать благ, достигнуть успеха - тем это лучше.
И важно также понимать, что текущие богатые будут делать все, чтобы у них и их детей-внуков никто не мог забрать эти блага - своего рода протекционизм.
"Сильные" будут создавать все больше препятствий для защиты своих активов и будушего потомства, чтобы "другие сильные", которые появятся после них, сложней могли забрать их богатства или вообще не могли.
Это страшная правда этой жизни, что по сути "Справедливость" работает по "Праву сильного".
Сильный забирает все - слабый - ничего.
Смог всех обогнать, победить, забрать, отобрать, заработать - получай успех, власть, женщин, деньги и.т.д.
И тут получается еще один достаточно страшный подвывод - слабакам не место в этом Мире. Вот всё, и точка.
И это сходится с нашей биологической функцией - самок и право на потомство в природе получает самый сильный самец.
Понятно что в социуме все не совсем так, но суть осталась та же - только сильный организм имеет право на успех, в этом и суть конкуренции...
Таким образом, по сути изменилась форма "естесвенного отбора" в рамках появления "социума" как явления, и именно "финансовая дискриминация" является его мерилом.
Короче всё тоже самое - в джунглях выживают сильнейшие...
И последнее - именно по этой причине дети богатых людей просто деградируют, они никогда не боролись за те блага, которые смогли завоевать их родители, и нередко, просто прожигают весь капитал в итоге...
Придут другие "сильные" и заберут "свое" у них, поэтому высказывание про "правнуков на верблюде" вполне вписывается в эту парадигму...
Правда №4 - Люди между собой не равны
Еще одна правда, которую очень неприятно воспринимать - мы не равны между собой. Вообще и никак.
И тут речь идет как о социальных явлениях, так и биологических.
В социальном плане думаю все вполне очевидно - у человека из состоятельной семьи куда больше возможностей выбора вектора направления развития в этой жизни, чем у человека из бедной семьи, или откровенной нищеты.
И "барьеры" в виде уровня благосостояния фактически являются монументальными преградами для достижения успеха и/или лучшей жизни для большинства граждан по всему Миру...
Например, вы родили в небольшом селе и имеете амбиции, достаточно высокий интеллект и есть условный мажор, который всегда учился на тройку, у кого больше шансов поступить в крутой ВУЗ?
П.С. Тут уже видна отсылка к "правде №3" - мы не равны...
По логике вещей - кто умней, у того и больше шансов (и это правда), но на самом деле обучение в крутых зарубежных ВУЗах, которые котируются на Мировой арене, больше зависит не от успеваемости, а возможности платить за обучение и "социального статуса" семьи.
Важно понимать что и у бедного студента есть возможность получить квоту и попасть на бюджет на такой ВУЗ, но только усилий приложить придется просто космическое колличество, и не факт что получится...
Таким образом, если оперировать п.3 - у нас есть 2 "формы силы" - у одного студента это деньги, а у другого - мозги. Но кому будет проще попасть в такое учреждение?
Зачастую бабло побеждает добро, зло, да и вообще все...
Второй момент это уже физиологический или биологический.
Наши антропометрические данные могут непосредственно влиять на достижение успеха в том или ином деле.
Спорт, бизнес, карьера - на все это может влиять внешность, сила, выносливость - всё то что у нас есть с рождения
Есть даже такой термин "физический талант" - это природные или биологические особенности человеческого тела.
Маловероятно что вы сможете стать очень крутым баскетболистом, имея рост метр с кепкой...
И получается что и тут мы не равны - кто-то высокий, кто-то очень красивый, кто-то умный и так далее по списку...
Из примера выше, парня очень приятной внешности заметили работником в аэропорту Внуково и тут же предложили все бросить и строить карьеру в модельном бизнесе - но он, вроде как, отказался...
Вообще парень оказался весьма порядочным и адекватным судя по интервью - семья, отношения, модельный бизнес назвал как есть "торговля телом" и отказался...
То есть, даже на успех при поиске работы и построению карьеры внешность играет огромную роль.
А иногда - решающую...
Ну парней (да и девушек) много - но почему не предлагают стать моделями всем? Потому что для опредленных задач нужны люди с определенным набором физических данных.
Это и делает нас неравными. Точка.
Или не делает равными - как вам удобней...
Правда №5 - Никто никому ничего не должен
Довольно противоречивый пункт, но из того что вижу и наблюдаю - он также напрашивается сам собой.
Этот пункт, скорее всего, будет самым дискусионным и спорным, но давайте попробуем разобраться в этом вопросе вместе.
А именно - никто никому ничего не должен.
И даже если занимал - все равно "не должен"
Тут можно сослаться на пункт 3 - если ты можешь взять и не отдавать (по тем или иным причинам) значит никто никому ничего не должен.
И я также часто наблюдаю такую форму "социальной несправедливости" или "социальной дискриминации", самый яркий пример - это войны.
Войны всегда велись за ресурсы, обычно чужие - когда одни хотели себе присвоить ресурсы другой страны.
В социальном плане также есть вопросы и к распределению наших налогов - которые постоянно растут и взымают их с нас стабильно и исправно, но особых изменений не видно.
И речь тут не только про "особый путь" нашей страны - во всем Мире такие вопросы начинают возникать все чаще и чаще в разных странах
Например, на уровне крупных компаний и корпораций, для уменьшения "налоговой базы" используются самые разные "лазейки"
Для примера давайте возьмем одного из богатейших людей в Мире и крупнейшую компанию - Амазон и её основателя Джефа Безоса:
Все дело в том, что практически всю прибыль компании Джеф просто реинвестирует в компанию, но вы можете спросить - а откуда у него тогда деньги на ту же свадьбу в Венеции?
Всё просто - он берет кредиты на свои нужды под залог своих акций Амазон, а потом гасит их за счёт компании, и получается, что такой "финт ушами" не попадает под налогооблогаемую базу.
Мог не совсем точно передать сам способ уклонения, но суть примерно такова.
И это еще не брать в расчёт оффшоры, компании-прокладки (дробление юр.лица), выдача кредитов самих себе под залог самих себя (и такие финты крутили) и так далее...
В бытовом плане такое встречается конечно чуть реже, т.к. можно легко попасть под 159 УК РФ (Мошенничество), но в более "бытовых вопросах" вполне - вы кому помогли или поддерживали в трудную минуту - а о вас потом вообще и не вспомнят.
Если не бранным словом...
И получается такая ситуация, оказывая кому-то какую-то помощь или поддержку, вы всегда должны быть готовы что предоставляется это БЕЗВОЗМЕЗДНО.
Поэтому я крайне нерекомендую кому-то занимать деньги или оказывать какую-то существенную финансовую помощь.
При условии что вы на берегу обсудили что это будет безвозмездно - в таком случае, вы ничего не ждете, заемщик - ничего не должен.
Ну и сюда же можно добавить одну важную поговорку: "Спасение утопающих дело рук самих утопающих" - по сути так оно и есть.
Ну и в ту же копилку: "Вот как убьют, тогда и звоните"...
Суть этого пункта сводится к тому, что нужно все-таки не ждать от других добра (от добра добра не ищут) и надеется на свои силы, и "обещать, не значит жениться"...
И если вы кому-то что дали или заняли - далеко не факт что вернут...
Вывод
Думаю эти 5 пунктов вполне описывают основные, фундаментальные особенности "реальной жизни", к которым я пришел со временем и которые я бы хотел знать гораздо раньше.
Жизнь это довольно "непростая штука" (но и не такая сложная). Я сторонник мнения, что детей необходимо учить как "маленьких взрослых", то есть, стараться доносить им реалии жизни как можно раньше, и не держать их в "теплой ванне".
Чем раньше ребенок или подросток начнет реально оценивать и осознавать правила этой жизни - тем счастливее он станет в ней.
В противном случае, они могут столкнуться с "кризисом" который может сломать их, что их ожидания от жизни не совпадают с действительностью.
Плюшевые медведи и тигры в реале это опасные хищники, единогори не пукают бабочками (да и их нет) и люди невсегда хотят для вас лишь благо...
И еще важное дополнение: Несмотря на такие выводы, к которым я пришел за свою жизнь, я все же считаю, что этот Мир выстроен и продолжает двигаться вперед за счёт моралистов, идеалистов и мечтателей - именно такие люди и меняют наш Мир к лучшему, несмотря ни на что.
Вот и получается такой парадокс: по сути сильные забирают, а слабые - меняют Мир к лучшему...
Ведь, как бы парадоксально это не звучало - не могут все (вот буквально все) быть "сильными", даже среди "сильных" начнется свое расслоение по иерархии, да и не могут все быть руководителями - кто-то же должен мести дворы и стоять за кассой, поэтому именно слабые меняют этот Мир, и сильные с этим считаются (т.к. они по сути в разных пищевых цепочках).
По поводу дворников и кассиров и прочего тяжелого труда - я безгранично уважаю таких людей, ведь именно благодаря им наша цивилизация по сути существует и каждый из нас может заниматься чем-то своим.
Спасибо за внимание, оставляйте свои комментарии, ставьте "лайки", делитесь публикацией в социальных сетях и подписывайтесь на канал, если статья была для вас интересной и полезной.