Найти в Дзене

Обзор мессенджера MAX: мнения IT-экспертов о безопасности и функционале

Появление российского мессенджера MAX, позиционируемого как альтернатива Telegram и WhatsApp, вызвало неоднозначную реакцию в обществе и сети. Многие пользователи выражают скепсис, а в публичном пространстве мессенджер даже получил неофициальное прозвище «товарищ майор в кармане» из-за опасений по поводу доступа к личным данным. Журналисты издания «Фонтанка» обсудили основные претензии к приложению с независимыми IT-экспертами: мобильным разработчиком Алексеем Гладковым и аналитиком Сергеем Вильяновым. 1. Безопасность и доступ к данным Опасения, что MAX может несанкционированно использовать камеру или микрофон, эксперты считают необоснованными. Они пояснили, что приложение прошло модерацию официальных магазинов Google Play и Apple App Store, которые строго проверяют приложения на соответствие правилам безопасности. Доступ к функциям смартфона запрашивается только в момент их непосредственного использования (например, камеры для съемки фото). Эксперты подчеркивают, что по уровню запр

Появление российского мессенджера MAX, позиционируемого как альтернатива Telegram и WhatsApp, вызвало неоднозначную реакцию в обществе и сети. Многие пользователи выражают скепсис, а в публичном пространстве мессенджер даже получил неофициальное прозвище «товарищ майор в кармане» из-за опасений по поводу доступа к личным данным. Журналисты издания «Фонтанка» обсудили основные претензии к приложению с независимыми IT-экспертами: мобильным разработчиком Алексеем Гладковым и аналитиком Сергеем Вильяновым.

1. Безопасность и доступ к данным

Опасения, что MAX может несанкционированно использовать камеру или микрофон, эксперты считают необоснованными. Они пояснили, что приложение прошло модерацию официальных магазинов Google Play и Apple App Store, которые строго проверяют приложения на соответствие правилам безопасности. Доступ к функциям смартфона запрашивается только в момент их непосредственного использования (например, камеры для съемки фото). Эксперты подчеркивают, что по уровню запрашиваемых разрешений MAX сопоставим с другими мессенджерами.

2. Открытый исходный код

Вопрос о публикации открытого кода, который мог бы повысить доверие пользователей, эксперты прокомментировали следующим образом: это маловероятно, так как код является коммерческой тайной и частью стратегии безопасности компании-разработчика. Они отметили, что такие гиганты, как WhatsApp или Telegram, также не публикуют свои исходные коды.

3. Технические слухи: скриншоты экрана

Слух о том, что MAX может делать скриншоты экрана, когда приложение свернуто, был опровергнут. Специалисты объяснили, что современные операционные системы (Android 10 и новее, для которых предназначен MAX) не позволяют приложениям выполнять такие действия без ведома пользователя.

4. Шифрование переписки

Ключевое отличие от некоторых конкурентов — отсутствие в MAX сквозного шифрования (E2EE) по умолчанию. Это означает, что переписка хранится на серверах разработчика и может быть доступна при входе с нового устройства. Эксперты сравнили это с обычными чатами в Telegram (в отличие от его «секретных чатов»). Отсутствие E2EE они связали с молодостью платформы, отметив, что функционал продолжает развиваться.

5. Защита от мошенников и интеграция с госуслугами

По мнению экспертов, основное преимущество MAX в борьбе с мошенниками может заключаться в более тесном взаимодействии с правоохранительными органами, что теоретически упрощает расследование преступлений. Однако на текущий момент встроенные финансовые сервисы (например, переводы по СБП) работают не в полную силу, а заявленная интеграция с «Госуслугами» и создание цифрового ID пока являются сложной процедурой, привязанной к конкретному устройству, и не несут дополнительных рисков для безопасности.

Вывод

Эксперты сошлись во мнении, что с технической точки зрения MAX не представляет больших рисков, чем другие популярные мессенджеры, благодаря распространению через официальные магазины приложений. Его главные минусы на данный момент — это относительно бедный функционал по сравнению с конкурентами и отсутствие сквозного шифрования. Потенциальные преимущества в виде лучшей интеграции с государственными сервисами пока реализованы не в полной мере.