НКО, представленные в первом Общественном совете при прокуратуре в России
(пятая статья из цикла 9 статей об опыте попытки системного диалога народа с прокуратурой)
Предлагаем к изучению НКО, представленные в первом Общественном совете при прокуратуре в России по диалогу народа и прокуратуры на примере первого Общественного совета при прокуратуре в России, которые представлены в фотокопиях следующих документов:
- Свидетельство Управления юстиции Минюста РФ по г.Москве от 30 июня 1998г за № 9465 о регистрации Региональной общественной организации содействия повышению правовой культуры «»ЩИТ».
- Свидетельство Управления юстиции Минюста РФ по г.Москве от 3 апреля 1998г за № 9026 о регистрации Межрегиональной общественной организации содействия защите интересов вкладчиков и владельцев ценных бумаг.
- Свидетельство Управления юстиции Минюста РФ по г.Москве от 10 марта 1998 г за № 8876 о регистрации Межрегиональной общественной организации содействия реализации жилищных проектов «Жилище – малая Родина».
- Свидетельство Министерства по налогам сборам о регистрации 16 апреля 2004г Социально-культурного Фонда «Созидание».
- Свидетельство Министерства по налогам сборам о регистрации 25 февраля 1999г о регистрации Территориальной общины «Овчинниковская слобода» Управы «Замоскворечье» ЦАО Москвы.
- Свидетельство Министерства по налогам сборам о регистрации от 25 ноября 1996г за № 062.705 о регистрации АНО «Институт прав человека».
- Свидетельство Управления юстиции Минюста РФ по г.Москве от 15 декабря 1996г за № 6952 о регистрации Региональной общественной организации «За гуманное отношение к детям «Данко».
- Свидетельство Министерства по налогам сборам о регистрации от 28 декабря 1999г за № 12933 о регистрации московского городского отделения межрегионального благотворительного фонда социальной защиты и содействия адаптации детей и молодежи, попавшей в экстремальные ситуации «Набат».
- Доверенность от Председателя Совета РОО «За гуманное отношение к детям «Данко»» Кизимовой Т.А. Босенко Ирине Александровне.
- План работы РОО «За гуманное отношение к детям «Данко»» на период с 2000 по 2005 гг.
Представленные в данной статье фотокопии документов об опыте создания и работы первого Общественного совета при прокуратуре в России не исчерпывающи и все желающие получить методическую помощь в диалоге с прокурорами России и другими органами власти могут обратиться к тем, кто создавал и работал в данном Совете по контактам на сайте участников программы «Реестр правого мониторинга»:
Актуальность предлагаемого в цикле статей ОПЫТА НАРОДОВЛАСТИЯ или частно-государственного партнерства в виде создания и работы первого в истории России общественного совета при прокуроре не местечковом, а Москвы, столицы России (!!!) определяется следующими опасными обстоятельствами:
ПЕРВОЕ - реализацией в России с силу пассивной ментальности российских многочисленных народов модели госуправления через правящую бюрократию и Управляемую коррупцию (подробнее о данной модели в статьях по ссылкам ниже), которые вызывают огромный рост беззаконий и произвола и, как следствие, рост недовольства властью народа.
ВТОРОЕ - усиление из за роста населения Земли (уже более 8 миллиардов людей на планете !) объективной борьбы за ресурсы планеты и, как следствие, давно начатая война мирового империализма (как власти финансового капитала, управляющего во все времена миром) с Россией как огромным источником сырьевых ресурсов, развязыванием войны с Россией на Украине и попытки перенести эту войну на территорию России в форме гражданских войн как было в начале и в конце 20 века для разрушения России восстаниями против власти.
ТРЕТЬЕ – все иные «общественные» советы при власти (равно как и общественные палаты и прочие формы диалога) в России в условиях тотального господства власти правящей бюрократии и применяемого ею метода управляемой коррупции созданы, в отличие от первого Общественного совета при прокуратуре в России, при пассивной ментальности народов России самой правящей бюрократией из знакомых и деловых партнеров тех чиновников, при которых они осуществляют по этой причине чисто имитационный контроль. Критерий истины практика и доказательства этого утверждения просты – попробуйте обратиться к любому члену любого общественного совета в России для решения любой проблемы – не только не помогут, но даже презрительно не ответят.
Проверяли много раз !
Вывод – если не сдерживать рост нарушений законов вечно правящей в России со времен царизма и СССР бюрократии (усиленной влиянием на нее отечественного империализма) разными формами эффективного диалога по правоприменению и формами народного контроля, то планы империалистов стран НАТО по разрушению России изнутри методами роста недовольства народа беззакониями и революциями будут все более реальными.
А нам это надо ?
Поэтому в этих условиях фактически давно начатой и необъявленной войны России с мировым империализмом как властью финансового капитала предлагаемый к изучению и применению опыт первого в Истории России общественного Совета при прокурате сверхважен для выживания и развития России в условиях разного вида гибридных войн с ней и оставшиеся в жиавх члены этого первого Совета, начиная с его председателя готовы оказать всю необходимую помощь в развитии диалога с органами власти и прокурорами по стандартам программы народовластия и эффективного правоприменения «Реестр правового мониторинга», согласованной в 2004г в Администрации Президента РФ у Председателя общественного совета при Президенте РФ по правам человека и развитию гражданского общества Памфиловой Э.А. (ныне председатель ЦИК РФ, подробнее об РПМ в статьях на канале Яндекс Дзена «Народное домостроение»).
Для лучшего понимания и применения данного опыта он представлен в виде цикла из девяти статей с фотодокументами в нем по следующим темам:
1.Предпосылки и История создания первого Общественного совета при прокуратуре в России.
2.Нормативная база работы перового совета при прокуроре в России.
3.Принципы и механизмы в основе работы первого Общественного совета при прокуратуре в России.
4.СМИ о прокурорах в период создания и работы первого Общественного совета при прокуратуре в России.
5.НКО, представленные в первом Общественном совете при прокуратуре в России.
6. Протоколы работы первого Общественного совета при прокуратуре в России.
7. Обращения к прокурорам членов первого Общественного совета при прокуратуре в России.
8. Ответы прокуроров на обращения первого Общественного совета при прокуратуре в России.
9. Создание советов при прокуратурах первого Общественного совета при прокуратуре в России.
Что предлагается МЫСЛЯЩЕЙ части народа, которая в состоянии понять вышеперечисленные доводы Логики причин массового произвола власти и нарушений законов и прав:
1.Прочитать внимательно перечисленные в наших статьях логику и доводы и подумать над ними с точки зрения последствий роста объективных проблем народа, роста недовольства и опасности госпереворотов при содействии им стран НАТО для расчленения России с помощью описанных выше растущих противоречий.
2.Ознакомиться с причинами проблем всех народов в статье по ссылке -
О НЕ СОВЕРШЕНСТВЕ ОБЩЕСТВА И НАС
Как причины всех проблем….
http://gosudarstvovam.ru/pochemu-ljudi-hotjat-kak-luchshe-a-poluchajut-kak-vsegda/
3.Искать умных патриотов России, понимающих как мы, данные причины произвола и готовых часть времени тратить на постоянный диалог с властью по решению проблем общества и по организации роста участников диалога и постепенного превращения НАСЕЛЕНИЯ России в его НАРОД.
4.Изучить 36 летний опыт нашего сообщества патриотов по диалогу граждан и власти для решения проблем и программу эффективного диалога, согласованную с главным центром правящей бюрократии в Администрации Президента для роста неформальных помощников Президента РФ как гаранта соблюдения Конституции РФ и помощников народа, который еще предстоит сформировать.
5. Прочитать по этой теме ряд наших статьей по ссылкам ниже для присоединению к сообществу соцсети клубов умных и деловых патриотов России -
Приглашение УМНЫХ в Социальную сеть клубов умных и деловых
https://dzen.ru/a/aIytiNiaI0nibwAb