#96 Moonrisers - Harsh & Exciting (2025) - неизвестны РИМу
Абсолютно неизвестная абсолютно никому (на момент выхода этого альбома, ставшего для них дебютным) детройтская группа, играющая вроде и блюз, но такой немного лесной, немного печальный и даже гибельный, - но в любом случае темный фолк. Однако же выход альбома немного подровнял упомянутый абсолют, и теперь как минимум я - знаю о них, и при этом весьма в комплиментарном дискурсе.
Существует у меня в листе с 23 июня, и наверное это рекорд для подобного рода музыки, - ведь она ничем особо не примечательна, никогда не вызывала приступов эйфории либо пусть даже катарсиса, - однако же совсем ничего плохого сказать никогда не мог бы о них.
Фильм на стартовый трек сделан довольно противоречиво, если постараться вникнуть: то есть вроде и нуарно по атмосфере, но при этом как-то грязно, неэстетично и несколько потусторонне даже, - будто заснято не то место преступления спустя некоторое время после того, как помещение все же было распечатано от всех этих печатей, а может дело происходит в жилище умершего - когда вся эта грязь и жилая нефункциональность - не имеют ровно никакого значения, просто потому, - что никому не могли бы помешать, или повредить жить далее в этих ограниченных нефункциональных пространствах.
Да, верно их характеризуют как doom folk - весьма редкий тег, в других случаях выглядевший бы надуманно и искусственно, - но здесь прям очень в тему. Инструментальную кстати, - что только более возводит в абсурд и несуразность - стандарты жизненности и функциональности - ныне оставленных жизненных пространств.
Фильм на вторую композицию, которая сама по себе значительно более нейтральна, а если не сказать формальна, - снова поднимает мою излюбленную тему про трофические цепи и консументов высшего порядка. Если верить создателям фильма и, возможно, самим Луновосходителям, это безусловно технологии. Что характерно, сам никогда не смотрел в эту сторону и не думал в таком контексте, - возможно потому, что он (контекст) размывает и подменяет более ментально здоровую и естественную природу происхождения и развития видов )
Хотя выглядит привлекательно и фатально, мне в целом нравится: хищник ты или жертва, - технологии так или иначе упакуют тебя в консерву, - просто оттого, что они так устроены, имея в виду прежде всего опять функциональность. Которая была потеряна в первом фильме, - но теперь хотя бы становится ясно-понятно, - куда именно (была потеряна в смысле ))
Если же немного отдалиться от фокуса этого фильма, он оставляет довольно тягостное снова впечатление, как что-то снова грязное, но при этом спрятанное, но при этом нарочно неглубоко как бы, - и даже ниче копать не нужно, - мусор и грязь практически на поверхности лежат, - ну так если под лавку кто-то запнул носком ботинка, чтобы не сильно бросалось в глаза и не портило технологичные виды.
Понравилось рассматривать альбомную динамику в координатах приквел-сиквел или что-то тапа того, - это дает нужную степень свободы в обращении с материалом, причем вне контекста художественной, общегуманитарной, да и любой другой его (материала) значимости и состоятельности. Меня очень устраивает такое, ибо могу более не обращать на детали, и иметь дела и вызов - непосредственно с картиной в целом.
Третий фильм снова спекулирует - на трофической теме, - однако уже не исключительно, и даже наверное можно заявлять, что ему (фильму) присуща мораль. Ну как мораль - рудиментарно или наоборот, весьма зачаточно, - но ведь присуща. Немного даже перебор с изобразительными средствами, за это такое отвечающими, когда зверьки разобрали на сувениры сундук мертвеца, - но некоторые кадры прям ништяг заходят, - а особенно когда белочка жизнерадостно скачет по уходящей из кадра земной тверди, или когда жук-навозник катит свой шар на вершину холма, хотя это и не шар вовсе, а ограненный бриллиант. Мораль здесь в сопоставлении навозного шара и всех мирских богатств и знаков отличий, а по сути и отождествлении их. Такое не могу не разделять и полностью поддерживаю. Будучи лузером по природе, ищущим самооправданий и обоснований бездействия по любой теме ))
Собственно, иначе и быть не может )
Немного жаль, что тренд закрылся, и далее не могу обратиться к удобной тенденции: на четвертую, и даже на пятую - фильма нет. Показал пятую, поскольку она абстрактно и неконкретно - нравится мне, причем именно в указанных характеристиках. Здесь нет агрессии и правдоискательства, - только меланхолия и пост-жизнь, а мне всегда нравилось такое. Никакой конкретики и возможностей трактования - и вот именно это и хорошо в первую очередь.
Седьмая композиция продолжает этот тред, только содержит как по мне - еще чуть больше позитива и жизнеутверждающих мотивов, при всей внешней нейтральности и абстрагированности. Она как серебристое банджо в руках у нее (Libby DeCamp ее имя, пришлось потратить время чтобы это узнать) на альбомной обложке.
Покажу еще две - живое исполнение заглавной темы и закрывашку, ибо уже устал отчего-то (оказалось, их музыка требует весьма ресурса - ее услышать, а тем более попытаться о ней написать).
Хорошо, что весь альбом настолько минималистичен по набору инструментов воздействия, и настолько парадоксально, невозможно эмоционирует при таком-то исходном наборе. Удивительно и даже наверное феноменально в таком тренде.
Приходят две несколько противоречивы ассоциации к их музыке - по упомянутой эмоциональности похоже на самую драматичную и трагичную группу современной альтернативной сцены, Brown Bird, - много раз писал о них, а Дэйва Ламба даже сравнивал с Дэвидом Боуи, - разумеется в крайне и радикально положительном контексте. Действительно очень похоже, общий вайб и сдерживаемая эмоциональность, причем всеми силами сдерживаемая.
И еще их музыка провоцирует задаться таким например возможно излишне абстрактным и надуманным вопросом, - мол а не следует ли отнести такой инструментал к традиции и тегу new weird america (на чарты кстати не следует смотреть, они полностью надуманны и притянуты нмв), и сопоставить с самой яркой и для меня единственной ее (традиции) звездой - Heidi Harris же. Может и не настолько странна и отстраненна их музыка, но задать вопрос ничего вроде не мешает так то.
Заглавная тема тонка и изысканна, и мне крайне интересно было увидеть как они это делают.
Закрывашку особенно люблю, - она напоминает между всем прочим, что прежде всего вы слышите doom dark folk, - и только потом все вторичные и отвлекающие инсинуации, влияния и ассоциации.
Тема строга и почти официальна - она как погребальный костюм, и знаете, эти бутафорские нефункциональные ботинки на тонкой бумажной подошве, в которых покойник переходит в новый потусторонний мир, - а точнее вполне так функциональны эти ботинки, просто функция эта совсем неземна и неординарна )
Отличный альбом, и я рад написать о нем, - получается спустя три месяца подготовки и оттачивания, рафинирования - слов и понятий для верного отображения восприятия.