Найти в Дзене

Не хватает пенсионных баллов для пенсии? Как выбрать между пунктами 3 и 4 статьи 30 ФЗ-173 и получить прирост

🟦 Вы готовите документы на пенсию и вдруг натыкаетесь на загадочные «пункты 3 и 4 ст. 30 ФЗ-173»? Что включается в стаж — учёба, армия в двойном размере — и почему ПФР иногда считает по-разному? 🟩 Если вам не хватает ИПК — не паникуйте: часто дело в способе расчёта до 01.01.2002. Есть способ, когда считаются годы учёбы и армия в двойном размере — но он имеет свои нюансы и подводные камни. Даже если вы не жили в РФ на 31.12.2001 — не торопитесь опускать руки. Часто дело — в способе расчёта по п.3 или п.4 ст.30 ФЗ-173 и в правильно собранных доказательствах. Я собрала для вас понятное руководство — от «что это значит» до готового плана действий. ✍️ 🔷 Вы когда-нибудь задумывались, почему два человека с похожим стажем получают разную пенсию? Ответ часто прячется в мелочи — в том, какой способ оценки пенсионных прав применил Пенсионный фонд: по п.3 или по п.4 ст.30 ФЗ-173. От этого выбора зависит: будут ли включены годы учёбы до 2002 года и засчитана ли армия в двойном размере — а это мо
Оглавление

🟦 Вы готовите документы на пенсию и вдруг натыкаетесь на загадочные «пункты 3 и 4 ст. 30 ФЗ-173»? Что включается в стаж — учёба, армия в двойном размере — и почему ПФР иногда считает по-разному?

🟩 Если вам не хватает ИПК — не паникуйте: часто дело в способе расчёта до 01.01.2002. Есть способ, когда считаются годы учёбы и армия в двойном размере — но он имеет свои нюансы и подводные камни. Даже если вы не жили в РФ на 31.12.2001 — не торопитесь опускать руки. Часто дело — в способе расчёта по п.3 или п.4 ст.30 ФЗ-173 и в правильно собранных доказательствах. Я собрала для вас понятное руководство — от «что это значит» до готового плана действий. ✍️

🔷 Вы когда-нибудь задумывались, почему два человека с похожим стажем получают разную пенсию? Ответ часто прячется в мелочи — в том, какой способ оценки пенсионных прав применил Пенсионный фонд: по п.3 или по п.4 ст.30 ФЗ-173. От этого выбора зависит: будут ли включены годы учёбы до 2002 года и засчитана ли армия в двойном размере — а это может добавить вам ИПК и увеличить размер пенсии.

Не хватает ИПК для пенсии? Как выбрать между пунктами 3 и 4 статьи 30 ФЗ-173 и получить прирост
Не хватает ИПК для пенсии? Как выбрать между пунктами 3 и 4 статьи 30 ФЗ-173 и получить прирост

🔎 Чем отличается п.3 от п.4 ст.30 — простым языком

👉 П.3 ст.30 — это «стандартный» алгоритм, который чаще выгоден тем, кто имел высокий заработок до 2002 года. При нём периоды очной учёбы, как правило, в стаж не включаются для целей пересчёта.
👉 П.4 ст.30 — альтернативный вариант, который позволяет включать учебу до 2002 года в страховой стаж и даёт право считать службу по призыву в двойном размере (один день за два). Для людей с невысокими доходами до 2002-го или с коротким фактическим стажем выбор по п.4 может оказаться выгоднее.

Итог: выбор способа — это не игра в догадки. Это — расчёт, который нужно проверить в вашем личном деле.

🔥 Ключевые выводы (ВАЖНО — именно те, что вам надо знать)

🔵 Если не хватает ИПК — проверьте расчёт по п.4 ст.30 173‑ФЗ: за учёбу до 2002 года можно начислить баллы. Службу в армии включить в двойном размере — тоже возможно и это добавляет страхового стажа. Но для тех, кто не проживал в РФ на 31.12.2001, такие включения часто требуют обращения в суд — ПФР не всегда признаёт эти периоды автоматически.

🔵 Если расчёт выгоднее по ч.3 ст.30 — включить учебу и двойную армию не получится. Выбор «п.3 vs п.4» прямо влияет на набор льготных периодов и итоговый ИПК.

🔵 Готовим доказательства: диплом, военный билет, архивные справки, приказы — всё это нужно в нотариально понятном виде. Чем крепче фактическая база — тем выше шанс, что ПФР пересчитает корректно либо суд поддержит вас.

🔵 Аргумент «не проживали в РФ на 31.12.2001» — не приговор. Главное — корректно обосновать и подтвердить периоды: судебная практика показывает, что при наличии документов суды нередко встают на сторону заявителя.

🛠 План действий — пошагово (делаем по чек-листу)

1. 🔹 Запрашиваем у ПФР письменный расчёт ИПК по обоим вариантам (п.3 и п.4 ст.30). Обязательно получите ответ «на бумаге» — это ваш входной документ при споре.

2. 🔹 Собираем документы:

  • Диплом, выписка из зачетной книжки, справки об учебе.
  • Военный билет или справка из военкомата с точными датами.
  • Приказы, записи из архива по стажу до 2002-го.
  • Документы о месте проживания на 31.12.2001 (при необходимости).

3. 🔹 Сравниваем расчёты (п.3 vs п.4). Если п.4 даёт больше ИПК — требуйте пересчёт. Если ПФР отказывает — переходите к шагу 4.

4. 🔹 Готовим иск в суд (если досудебный порядок исчерпан). Приложите все подтверждающие документы и письменный отказ ПФР (если был). Судебная практика и обзоры показывают, что в ряде аналогичных дел суды принимают сторону истцов при корректной доказательной базе.

✍️ Что писать в иске — короткий шаблон

  1. Указываем, что для оценки пенсионных прав на 01.01.2002 законом предусмотрены варианты расчёта по п.3 и п.4 ст.30 ФЗ-173.
  2. Доказываем, что применение п.4 в вашем случае приводит к увеличению расчетного размера пенсии (приложите оба расчёта).
  3. Прилагаем документы, подтверждающие периоды учёбы и службы в армии.
  4. Прилагаем письменный запрос в ПФР и их ответ (при отказе).

📌 Примеры из практики

  1. Сценарий A: человек с небольшим официальным заработком до 2002 и очной учёбой 1993–1998 — при расчёте по п.4 он «добавляет» в стаж годы учёбы и, возможно, удваивает период службы в армии — итог: заметный прирост ИПК и более высокая пенсия. ПФР иногда не применяет п.4 автоматически — тогда суд помогает.
  2. Сценарий B: человек с высоким доходом до 2002 — чаще выгоднее п.3; включение учёбы в стаж может снизить итоговый расчёт. Поэтому проверяем оба варианта и выбираем лучший для конкретного дела.

🔎 Важные уточнения

🔸 1) Оценка пенсионных прав ≠ универсальное признание стажа.

Важно понимать: когда мы говорим о «включении учёбы» и «двойной армии» по п.4 ст.30, речь идёт именно об оценке пенсионных прав на 01.01.2002, а не об универсальном превращении этих периодов в страховой стаж по современным правилам. То есть это — способ пересчёта прошлых прав, а не автоматическое изменение всех записей в личном деле.

🔸 2) Нельзя одновременно применять п.3 и п.4 к одним и тем же периодам.

Выбор проводится целиком: либо используем алгоритм п.3, либо п.4. Попытки «выцарапать» из каждого пункта самое выгодное не законны и ПФР/суды это не поддерживают. Именно поэтому всегда сравниваем два расчёта и выбираем, какой из них даёт лучший результат в конкретном случае.

🔸 3) Документы по проживанию на 31.12.2001 для тех, кто не был в РФ.

Если вы не жили в РФ на указанную дату, подготовьте дополнительные подтверждения: справки с работодателя, выписки из архива, документы о временной регистрации, записи воинского учёта, командировочные и пр. Чем богаче доказательная база — тем выше шансы в споре с ПФР и в суде.

🔸 4) Для тех, у кого пенсия была назначена до 01.01.2002 — отдельные правила

Лицам, чья пенсия была установлена до 2002 года, закон предоставлял особые опции: например, право сохранить старый порядок начисления или выбрать новый расчетный размер в отдельных случаях. Это тонкая тема — и её стоит проверять отдельно при обращении в ПФР.

⚖️ Короткое FAQ — быстрые ответы на горячие вопросы

1. Вопрос: Могу ли я «смешать» учёбу по п.4 и зарплаты по п.3, чтобы получить максимум?

Ответ: НЕТ. Выбирается только один метод расчёта — либо п.3, либо п.4.

2. Вопрос: Включат ли мою службу в армии в двойном размере автоматически?

Ответ: Не всегда. Если ПФР не признаёт период автоматически, собирайте документы и обжалуйте решение: иногда требуется суд.

3. Вопрос: Что делать, если я не жил в РФ на 31.12.2001?

Ответ: Не опускайте руки — собирайте подтверждения, подавайте заявление в ПФР, а при отказе — в суд. Практика показывает, что при должном наборе доказательств у заявителя есть шансы.

✨ Заключение — что важно запомнить

  • П.4 ст.30 может прибавить вам годы за счёт учёбы до 2002 и «двойной» армии — это бывает решающим для ИПК.
  • П.3 ст.30 чаще выгоден при высоких доходах до 2002 — выбор зависит от индивидуальных цифр.
  • Если ПФР отказывает — не паниковать. Собираем доказательства и идём в суд: практика показывает шансы на успех при корректной подготовке.

💡 Уважаемые читатели, благодарю за внимание к статье 📣. Понравилась ли вам публикация? Ставьте лайк ❤, комментируйте, делитесь мнением, читайте обновления и подписывайтесь на канал https://dzen.ru/id/670a38f0b4c8467ea862d146?share_to=link. Здесь вы узнаете о своих правах, способах их реализации и защиты. Вместе мы — сила 💪 и пусть закон будет на вашей стороне. ✍